dann kläre mich bitte auf wo sie falsch gepfiffen haben. sie haben vieles durchgehen lassen und das für beide seiten. zugleich haben sie für beide seiten die neudefinition von schiri-beleidigung gepfiffen - johner nach dem 1:2 und bei euch in der overtime.
ja, das wird einmalig bleiben, war aber für beide gleich. die refs waren nicht schlecht und noch weniger waren sie für die niederlage der caps verantwortlich, sry.
wenn sie das klare foul an rotter in der OT geben kommt es z.b. gar nicht zu der strafe von sharp wegen beleidigung. wennst mir jetzt noch sagst das war kein foul dann gute nacht. und genau das ist das was ich den schiris ankreide. das foul nicht zu geben aber im gleichen atemzug 2 min wegen beleidigung.
mir ist schon klar das man einen schiri nicht schimpft. es sollte aber auch klar sein das man so klare fouls auch in der OT geben kann. und das nicht zu geben und dann auf angerührt zu machen weil ein spieler halt keine netten worte findet - was es genau war weiß eh keiner - rückt die schiris halt in kein gutes licht. abgesehen von etlichen falschen entscheidungen über das spiel verteilt.