Beiträge von KAC-Dragon20

Ich hab die TorraumAbseits-Regel etwas anders im Kopf: Der Spieler muss sich zum Zeitpunkt in dem der Puck in denTorraum tritt indemselben befinden damit man das Tor aberkennen kann. Wenn er sich vorher drinnen befindet und ihn verläßt bevor der Puck hineintritt muss der Schiri dies auch vorher abpfeifen.
So in etwa hab ichs noch im Kopf aber ist schon länger her das ich das Regelbuch in der hand hatte.
Zum Torverschieben beim Stangenschuss vom Rebek, also wenn das Absicht war das ist der Andrew aber wirklich der Harry Potter unter den Magics denn gleichzeitig eine solche Parade zu machen und noch drann zu denken mit der Wucht exakt gegen die Stange zu fahren, das musst mal zusammenbringen.

Um den Kärntner Vereinen ihren "Jugend-Trumpf" zu nehmen wurde ja bereits dieses Jahr die U-21-Ausländer-Regelung eingeführt, mit welchem Erfolg ?? Ausser Jasko konnte sich wirklich keiner Durchsetzen. Das Niveau auf dem sich das Österreichische Eishockey momentan bewegt, ist mMn genau Richtig. Weiterentwickeln können wir uns wenn wir mal ein paar Jahre ne ordentliche, spannende, halbwegs konstante Liga auf die Beine gestellt hatten. Feldkirch ist an seiner Misere komplett allein Schuld, da kann keine Ausländerregelung oder Nachwuchsproblem was dafür. Ihr Problem war das sie zu früh auf Sieg stellen wollten, man kann halt nicht erwarten das man von Spielern wie Nasheim, Wheeldon etc. dasselbe Niveau wie vor 5 Jahren bekommt nur weil man ihnen mehr zahlt.


Ahja, und ich bin absolut, komplett CONTRA

Der KAC hat auch wieder alle Mann an Board, kann also endlich wieder mit 4 Linien Sturm laufen. Ich kann mir nicht vorstellen das Jan nach 6 Wochen Pause sofort wieder die Normalform findet und denke daher das es heute in Richtung KAC ausgehen wird, es wird halt daran liegen ob sie es endlich lernen gegen dieses sch.... 4-1 System ein ordentliches Mittel zu finden und vielleicht sollten wir ja Welser diesesmal auf Jan ansetzen und eine Schlägerei provozieren denn sowas tun wir ja, laut OÖ-Presse.

Perthi und Pille sind mMn ziemlich gleichwertig, beides sind Fighter und spielerisch nicht unbedingt das nonplusultra aber für das jeweilige Aufbau- und Angriffsspiel sind sicher beide unerlässlich wobei Linz mit Spielern wie Peintner und Divis, mMn, die Perthi-Lücke füllen könnten, Wien jedoch nicht soviel Alternativen hat.

Schöne Spiele, die Kärntner Mafia.

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Feb. 13 2004,10:32)
hab gestern den tipp 'kriegt, mal ins hci-forum zu gucken; da gibts einen gerüchte-thread, da steht ja was ganz skurriles drinnen: demzufolge müßten die linzer kohle an superfund zurückzahlen, wenn sie das po net erreichen würden! ...

selten so gelacht! wer denkt sich sowas bloß aus?! ...  [/QUOTE]
Ich hab schon vor Monaten ein ähnliches Gerücht gehört wonach Linz ziemlich viele Erfolgs-Abhängige Sponsorverträge hat, wo die Sponsoren also nicht zahlen müssen wenn das PO nicht erreicht wird.

Innsbruck: Pusnik
Graz: Jan
Villach: Lindberg
Wien: Pilloni, König, Baumgartner
Feldkirch: Wheeldon, Vnuk
Linz: Intranuovo, ?

Schau dir euren Kader an, dann müsstest du eigentlich sehen das ihr mehr als genug Leistunsträger habt und absolut nich von einem Speedy abhängig seid. Wohingegen z.B. Graz und Innsbruck von Jan und Pusnik komplett abhängig sind da die ihre absoluten Zugpferde sind, stellts euch nicht immer so als die furchtbar armen, die von Gott und der Welt nur benachteiligt werden, dar.

[QUOTE]Zitat (Oleg @ Feb. 12 2004,18:06)
also ich sage mal das Linz in 7 Tagen 8 Punkte einfährt.

Diese Pause benötigte kein Team so dringend wie die Black Wings.
Kein Team stellte soviele Teamspieler ab
Kein Team spielte soviele Spiele (ContinentalCup)
Kein Team hatte soviele Verletzte durch die ganze Saison (Caps sind zwar in dieser Kategorie auch gut - aber eben nicht TOP)
Kein Team hat soviel Potential nach oben

weiters hoffe ich morgen auf einen Fight Kurse vs. StewartHohenbergerSelmser[/QUOTE]
Ihr habt wirklich mein absolutes Mitleid.

Meine Tipps:
1.Kauft nicht die ganzen guten Österreichischen Spieler, dann müssts auch nicht soviele zum Team abstellen!
2.Werdets nicht Meister dann brauchts nicht Conti-Cup spielen.
3.Ihr wart Verletzungsbedingt in den Letzten 2 Monaten nie im Nachteil, jede Mannschaft hatte ihre Ausfälle und in dieser Hinsicht tat die Pause jeder Mannschaft gut.
4.Sei dir da mal nicht soooo sicher. Hochmut kommt vor dem Fall!

Niskavaara ist ein offensiv orientierter Verteidiger, davon haben wir allerdings genug ( Ivanov, Viveiros, Reichel ) und ich glaube Wilson ist genau das was wir brauchen, nämlich ein Typ Martini der hinten aufräumt. Der Tip kam von Andrew Verner der mit Wilson bereits bei den Kölner Haien und bei den Hannover Scorpions zusammengespielt hat und ich denke mal Andrew wird wissen wen er da anheuert. Die beiden waren enge Freunde bei den Scorpions und ich denke mal das die Finanzielle Seite bereits geregelt sein dürfte da Wilson dies doch sonst nicht in der Öffentlichkeit verbreiten würde wenns da nicht schon Gespräche gegeben hätte.

[QUOTE]Zitat (starsplash @ Feb. 08 2004,02:02)
Ich glaube dir Regel bezieht sich auf Legionäre tauschen.Der KAC hat meineswissens zur Zeit nur 3 (Verner,Kaipainen,Niskavaara), Viveiros und Ivanov sind ja Österreicher[/QUOTE]
Wir haben 4 ( verner, Kaipainen, niskavaara und Iob ) aber so weit ich weiss darf man noch einen Spieler tauschen. Ich schätze mal das Wilson für Niskavaara kommen wird.

Aus Hannoveraner Kreisen hört man das angeblich Der Verteidiger Steve Wilson von den Hannover Scorpions zu den Playoffs zum KAC stossen soll. Der Spieler selbst soll dieses Gerücht beim gestrigen Stammtisch in die Welt gesetzt haben.

Spielerlink Steve Wilson

Den Eishockeyschlger möchte ich gerne sehen der dermassen geschärft wurde das man damit sowohl Handschuh und Fingerkuppe durchtrennen kann, geh denkts doch mal logisch, wie soll denn das gehen Da müsste er ja die Schneide von ner Axt oder sowas in der Art gehabt haben und der Niska monatelang üben müssen das er gezielt die Fingerkuppe abtrennen kann.

Ich versuche mit ein paar Freunden zu mind. einem Spiel zu kommen, hoffe nur das es nicht so endet wie letztes Jahr als sich nach Spielende die VSV mit den KAC-Fans bekriegten.

Ich hab auch zuerst gedacht gedacht das der puck an der Maske war, habs nciht gesehen sondern nur das Geräusch gehört, glaube aber Carlsson und den Leuten die es gesehen haben die gesagt haben das der puck am Halsschutz war der ja offiziel nicht zur maske gehört.

KAC - Linz - VSV - Innsbruck

Kaipainen hat sowohl heute, als auch gegen Wien als auch gegen Innsbruck getroffen, ist hinter Thommy Koch 2.bester Torschütze vom KAC also red kann so an schwachsinn.

[QUOTE]Zitat (wertzu @ Jan. 12 2004,13:58)
auch linzaaaa hat nicht unrecht.
klagenfurt ist wohl spitzenreiter was es betrifft gäste fan münzen und feuerzeuge an den kopf zu werfen. hab selbst auch schon eines abbekommen.[/QUOTE]
Auch wenn das hier nicht zum Thema werden soll. mMn sind in dem Punkt 100%ig die Wiener spitzenreiter, da stehen wir in etwa gleich wie die Auswärtsfans in Klafu und bekamen schon hunderte von Euros in Bier-bechern in unsere Richtung. mal ehrlich wie kann man so blöd sein und sein geld so zum fenster rausWERFEN??? Aber dazu gehört immer jemand der provoziert und jemand der darauf reagiert.

P.S.: Ich war bei dem Zwischenfall in Graz nicht dabei, er interessiert mich auch nicht, es geht mich nichts an und wenn jemand blöd genug ist sowas zu tun dann ist er selber schuld und muss mit den Konsequenzen rechnen. Die Bullen in Graz sind bescheuert, das wissen wir alle, das Polizisten im allgemeinen vorrechte vor gericht haben und sich untereinander absprechen was sie aussagen ist eine Tatsache aber trotzdem ist solch eine Aktion allerhöchstens dämlich

Ahso, ich wunderte mich schon wo der bleibt, hab nur gesehen das die Strafe abgelaufen war aber Tsurenkov kam nihct aus der raus, dachte schon er hat vergessen oder unsere Strafbänke sind so gemütlich. Naja, aber sowas passiert ja nicht zum ersten mal, es wurden auch schon KAC-Spieler in Villach "eingesperrt" u.ä. Kann ja mal passieren, so ein Lapsus, hamma eh nicht geschafft ihn reinzuhauen.

@ VSV-Fan8 Wir haben auch den um Welten besseren Torhüter als Villach und haben trotzdem 5-2 verloren. So viel besser ist Nestak nicht als Verner und ich kann mir, ehrlich gesagt, nicht vorstellen das seine Unsicherheiten sich seit dem 23.12. in Luft aufgelöst haben. Mit einer ähnlich kämpferischen Leistung und einer etwas besseren Chancenauswertung als heute haben wir in Linz auf alle Fälle eine Chance.

Wird endlich Zeit das ma wieder einmal IN Linz gewinnen.
Zum heutigen Spiel:

Knapper, aber höchstverdienter Sieg. Die Schiedsrichter-Leistung war heute wirklich unter aller Kritik, wobei ich damit nicht, so wie sonst, die Strafen-Verteilung meine, sondern eher kleinere Falsche Regel-Auslegungen wie z.B. als Hagen kurz vor Ende des 2ten Drittels, nach einer kurzen Rauferei das Bully in die neutrale Zone verlegte worüber sich Resse zurecht aufgeregt hat o.ä.
Was mir heute recht gut gefallen hat, ist das die Mannschaft wieder etwas mehr auf Körper gespielt hat, wobei es Horsky und Welser Zeitweise auch schon wieder übertrieben haben und das die Stimmung heute, finde ich, ziemlich gut war.
Im großen und ganzen 2 hart verdiente Punkte auf denen wir uns jetzt aber keineswegs ausruhen dürfen, denn der 5. Platz ist nur einen Punkt entfernt.

Dieses Spiel war ein Ebenbild des Derbys. Der KAC hat die Chancen, der Gegner macht die Tore. Ich glaub es wird mal Zeit mit nem Mental-Trainer zu arbeiten denn was die für Chancen herausarbeiten und dann vergeben ist wirklich eine Frechheit. Dalpiaz gestern nicht unbedingt in Top-Form --> Er war mehrmals bereits geschlagen und wurde entweder angeschossen oder von einem Verteidiger gerettet. Diese Unsicherheit gipfelte im 2-2 welches ein nicht wirklich harter Schuss von Kaipainen war und den er unter seinem Arm durchgleiten ließ und Rahm ihn langsam und behutsam im Tor unterbrachte. Das 3-2 war Folge eines furchtbaren Zuordnungsfehlers --> Fox kommt völlig frei zum Schuss --> Verner hatte keine Chance. Dieses Tor ( 7 Minuten vor Schluss ) war sicherlich der Knackpunkt denn dann konnte der KAC nichts mehr drauflegegen. Das Jorma Verner bereits in Minute 17.54 rausgeholt hat war leider Gottes ( für einen 1-Tor-Rückstand ) viel zu früh. Dem 4-2 ging ein Foul im Verteidigungsdrittel der Innsbrucker vorraus durch welches der HCI erst in Scheibenbesitz gelang und dann ( wenn auch mit Mühe ) den Puck im Tor unterbrachte. Dann wurde alles nach vorne geworfen und plötzlich lief Mössmer auf und davon, aber das Tor war eh nur noch für die Statistik.
Im Gegensatz zu den Meisten HCI-Fans hier würde ich das Spiel eher so charakterisieren:
Es hat ( wieder einmal ) nicht der bessere, sondern der Glücklichere und Effektivere gewonnen.
2.Charakterisierung:
Wer die Tore nicht schießt, bekommt sie.

Jeder Torhüter ist anfällig für Abpraller, das ist das Los eines jeden Tormanns und dafür sind die Verteidiger zuständig. Verner hat, im Gegensatz zu ALLEN anderen Torhütern der Liga dieses Jahr noch kein einziges EI bekommen sondern 90% seiner Tore entweder bei verstellter Sicht oder beim 2ten oder 3ten Nachschuss und da ist es eindeutig die Aufgabe der Verteidiger ihm die Sicht freizuhalten als auch die Rebounds wegzuräumen.
Ich sehe aber im Großen und ganzen das gestrige Spiel nicht ganz so negativ. Aber, wie bereits gesagt, wenn man die Tore nicht schießt bekommt man sie und wir hatten ende des 2ten und beginn des 3ten Drittels mehr als genug Chancen das Spiel an uns zu reissen. Leider Gottes hat uns dann ein Katastrophaler Wechselfehler das Spiel gekostet.
Das Siitarinen 36 Sekunden vor Schluss nochmal Verner rausgenommen hat zeugt mMn von Kampfgeist da wir ja immer noch eine, wenn auch nur Theoretische, Chance hatten. Die 2+2 gegen Lanzinger waren ohnehin ein Hohn. Da wären mindestens 5+Diszi wenn nicht sogar eine Matchstrafe angebracht gewesen.
Verner hat mMn gestern alles gehalten was zu halten war. Sowohl beim 1sten als auch beim 2ten Tor wurde ihm die Sicht perfekt verstellt und das 3te Tor was ideal ins lange Eck geschoßen.
Sehr positiv aufgefallen sind mir gestern Kirisits und Reichel die einige Großartige Puckgewinne in der Verteidigung zu verzeichnen hatten.
Im Endeffekt sehe ich es so: Der VSV hat gestern das Glück gehabt das wir in den bisherigen Derbys hatten. Es gibt noch weitere 3 Derbys in der RegularSeason und wir können immer noch an die Tabellenspitze zurück.
P.S.: Es würde mich Interessieren wo Ordnerdienst und Polizei nach Spielende bei den Unruhen zwischen den Fans am hinteren Hallenausgang waren ?

@aku Schau dir mal die Tore an die er kriegt, er kriegt fast nie ein Tor beim ersten Schuss, und wenn, dann ist ihm die Sicht verstellt oder der Schuss ist wirklich perfekt platziert. So sehr ich Suttnig auch geschätzt habe, aber mit ihm würden wir heute viel weiter hinten stehen als mit Verner. Wie Resse richtig gesagt hat: Er ist unser einziger Star, denn er kann spiele für uns gewinnen.
Denk nur mal an das 3te Saison-Derby ( 5-2 ) ans 2te Drittel. Jede menge Angriffe der Villacher und wenn Verner nicht dringestanden wäre und alles rausgeholt hätte, was wäre dann wohl passiert. Mit unserer Verteidigung wäre ein Machreich, Penker, Bock oder wer auch immer endlos überfordert ( Suttnig war es auch letztes Jahr, nur bei ihm mit weitaus weniger Erfolg ). Er hat ausserdem dieses Jahr noch kein einziges sog. "Ei" gekriegt im Gegensatz zu Torhütern wie Nestak, Leinonen, McArthur oder Dalpiaz. Nestak war beim Spiel am Dienstag auch nicht gerade der sicherste, hat mehrer Schüße mit seiner Fanghand nicht unter Kontrolle bringen können und war auch ziemlcih hektisch auf seinen Kufen aber seine Verteidigung wischt die Pucks weg die er fallen läßt, im Gegensatz zu unseren --> Das ist der Unterschied.

Es fängt schon wieder an wie letztes Jahr mit Suttnig nur mit dem Unterschied das es dieses Jahr keinen, aber auch wirklich gar keinen Grund gibt sich über Andrew Verner aufzuregen. Ich glaube nicht das er eine Linz-Phobie hat, sondern eher seine komplette Vordermannschaft.
Bei 5 der 6 Tore konnte er nämlich absolut nichts machen:

1. Tor: Schuss aufs Tor, Verner wehrt ab, es wäre Sintschnigs Aufgabe, entweder den Spieler oder den Puck wegzuräumen, er macht weder noch, der Spieler kann ihn nochmal hinkullern lassen --> Eichberger staubt ab --> Verner ohne Chance

2. Tor: Wiederum Sintschnig der im Torraum steht und Verner komplett den Bewegungsraum verstellt --> Perthaler kann in Ruhe den Rebound verwerten --> Verner wiederum ohne Chance

3. Tor: Schuss von ( vom Tormann aus gesehen ) rechts --> Verner hat 2 Möglichkeiten: 1. Er lässt ihn gerade zurückprallen und ermöglicht somit die Chance zum sofortigen Rebound oder 2. Er wehrt ihn etwas nach links gerade vors Tor wo in seinem Blickfeld kein Linzer stand --> Er entschied sich für 2., leider Gottes stand da Iob und wehrte den Puck ins eigene Tor --> keine Chance

4. Tor: ( Hau den ) Lukas zieht von der blauen perfekt hoch ab --> Verner war die Sicht verstellt --> Den hält auch kein Nestak ( siehe 1-2 durch Reichel )

5. Tor: Short-Hander --> 50/50-Chance für Verner, er hat alles richtig gemacht, ist entgegen gegangen--> hat den Winkel verkürzt --> ein klasse-Stürmer wie Mark Szücs trifft halt nun mal die Lücke die immer offenbleibt und er hat uns schon oft genug solche rausgehalten --> Normalerweise keine Chance, bei Verner --> Pech

6. Tor: Geht auf seine Kappe --> freie Sicht und ins kurze Eck, müsste er eigentlich haben, hat seinen Fehler aber auch gleich eingesehen und ( ehrlich gesagt ) war DAS Tor auch schon wurscht.

Wie auch beim 1-6 in Linz als auch letzte Saison in den Playoffs Bei 90% der Tore Chancenlos, und, wenn wir ehrlich sind: ohne ihn hätten wir es jedesmal 2-Stellig gekriegt