tippe auf ein 2:4 für salzburg.
ob punkt oder nicht ist in dem spiel nicht wichtig, fixpunkte sind das heute ja sicher keine ;). kann man verbesserungen sehen wäre das allein mal erfolg genug heute.
hinten nicht untergehen und vorne was zusammenbringen. mal schauen.
es ist so langweilig:
mein verein: wir brauchen spieler xy - wie sollen wir ohne ihn mitspielen können?
anderer verein: die kaufen auch nen neuen? -> kaufrausch/pleite/* der ...
muss das sein?
* ... durch beliebige andere suderei ersetzen
bin ja gespannt was passiert sollte graz dann noch nen guten kader präsentieren - so alle zeitgleich (müssen die dann mit weniger legios spielen?)
Original von VEU-Feldkirch
Nasheim geört uns nasheim gehört uns!!
das hat kein (nüchterner) linzer je bestritten.
zu den finanzen:
1. jeder vorstand ist irre
2. die wissen das sich das finanziell bestenfalls auf null ausgeht
3. die machens trotzdem (siehe 1.)
4. ausgenommen salzburg hat keiner nen goldesel... situation dürfte da überall recht ähnlich sein.
5. der größenwahn und das wachstumspotential im heimischen hockey sind ne gefährliche mischung. deswegen..
6. .. wird's auch nächstes jahr sicher nicht langweilig.
jede wette dass wir alle hier was die zahlen , vertragsdetails etc. aber sowas von ver******* werden -
ich geh trotzdem gern zuschauen.
solange nicht mal alle zahlungen offiziell wo bestätigt werden ist die diskussion hier dermassen sinnfrei..
linz geht pleite - meine volle zustimmung.
nur als wievielter von den 7 ?
fragt einfach mal jemanden der behauptet sich auszukennen, was man da braucht ausser geld.
viel kanns nicht sein..
ein wunder dass olga1 nicht nachbessert wie im anderen topic..
senior ist ein kärntner? ist ja interessant 
back to topic: ich glaub den thread kann man schliessen...
vielleicht kommt ja ein neuer - zach zu den caps, oder so..
Original von EdiKAC
Lieber einen billigeren Trainer und dafür Geld fürs Team. Gilt für jeden Klub!
... dass das so nicht stimmt hat man letztes jahr mit dem doch recht gut besetzten kader in linz bewiesen, nicht?
... dann hoffen wir mal einfach das auch linz noch preisgünstiger zu einem schleifer kommt. barda zurück - lol.
naja - der schreiberling der die ente gesetzt hat wird sich wohl still und heimlich vor lachen über uns kaum halten können...
Original von Oleg
ich drücke es mal anders aus : Wir sind auch ein Karnevalsverein
zustimmung. mal sehen wer am ende lacht..
meinen infos nach wars in erster linie barda warum er überhaupt ging, da fühlte er sich halt nicht wohl.
als ich aus divis' privatem umfeld mal mehr über dessen lebenswandel hörte, hätts mich mal fast hingsetzt - sowas von mustergülig...
klimbacher: mein liebling isser net. aber in jedem fall auch eine verstärkung.
zu shearer: der spielt gut, macht seine tore und punkte wie ein uhrwerk, scheint keine star-allüren zu haben...
andererseits rookie: du hast recht, der passte heuer irgendwie nicht rein....
bezahlen: 400 000 - naja - muss nicht ich, also mir egal
sehe aber einsparungspotential bei manchen spielern...
@ goose: damit gibt's auch erste richtwerte ab welchem betrag ein coach zu einem verein wechselt zu dem er eigentlich nicht wechseln will.
die 16 wird schon bleiben... aber die beliebtheitswerte sind erstmal im keller..
zu zach: der star ist der trainer... ob das gut geht bei uns?
selbst wenn er leistbar wäre und kommen sollte - das gibt zorres, nicht nur wegen dem verband und dessen unprofessionalität.
da kann sich der wetzl selbst gleich auch nen sturzhelm kaufen und ne familienpackung baldrian....
divis in linz - in jedem fall in allerhöchstem masse erfreulich!
hoffe er ersetzt perthaler in der ersten linie..
also wenn ich momentan an eishockey denke, dann an was anderes...
15. April -> seeeeehr weit weg.
die entscheidung in wien passt mit dem präzedenzfall nicht zusammen.
da hat der oleg recht.
der verband wird aber einen ***** tun das ergebnis hier zu korrigieren....
kann man die spielberichtsbögen nicht mal überarbeiten? müssen ja hammer-komplex sein, so viele fehler wie da gemacht werden.
ich weiss ja dass du recht hast...
bin ja eh schon wieder ruhig.
Original von Fan_atic01
geh!
wer sägt denn leicht?
kenne da schon jemand der von anfang an kurt nicht positiv gegenüberstand...
dürfte seinen kopf wieder aus der schlinge gezogen haben, ja.
zum thema: motivator ist er (wieder), ich bin trotzdem gespannt wie das in den PO wird, falls wir diese erreichen..
aber es sieht fast so aus also würde uns kurt diese saison erhalten bleiben.
ich persönlich hoffe auf den wechsel nächstes jahr, und wenn linz meister wird..
nein.
gar nicht. linz wollte das 2:0 - im zweiten hätte man auf 4,5:0 davonziehen können (müssen?).
gott sei dank traf bei wien einfach keiner, und nestak hatte auch einen sehr guten tag, gratulation zum shutout.
glückliche , aber durchaus verdiente punkte. bei wien lief heute nichts.
und es sieht so aus als würde bei wien heuer nicht mehr viel laufen?
denke mit phil bleibt auch der robert. ausser er will wieder nach schweden 
wenn man es noch in die po schaffen sollte, dürte es nicht übermässig schwierig werden, den grossteil des kaders zu halten. salzburg wird wenn dann in ibk einkaufen.
wenn man unbedingt verlieren will, schafft man's so auf alle fälle.
für die schwierige situation hat der schiri sich aber sehr gut gehalten.
was da gestern (habe kühn die 60 min beobachtet) mit den grazern los war???
derartiges disziplinäres fehlverhalten gabs bisher mWn nur immer von einem spieler pro mannschaft. das war arbeitsverweigerung.... nix anderes.
Original von avalanche
musst scho a paar smileys dahintersetzen sonst könnt no wer glauben du meinst des ernst
av.
ok: dann mal ernst:
erlaubt ist was man machen kann. und sagen und tun kann in der liga längst jeder alles.
wetzl sollte es krachen lassen. der verband zieht zurück, jede wette.
wenn schon sollte wetzl verhandeln was linz für die 750 Euronen kriegt.
einfach zahlen ist weiss gott nicht nötig.
angenommen du hast recht.
dann gab es eine fehlentscheidung in der liga.
getroffen von einem schiri *gähn*
der muss was machen, der verband *gähn*
.... das muss er schon lange. *schnarch*
immerhin dürfte die spielerzahl korrekt gewesen sein, das ist ja mal ein anfang auf den man aufbauen kann.
wetzl soll das aussitzen.
der verband wird (wie immer) nachgeben. das darf er ruhig auch mal bei uns...
noch dazu bei so einer kleinigkeit.
ich denke mit "ira ist ein irrer" hat er sich entsprechend zurückgehalten.
man kann ira auch anders kommentieren ohne zu lügen. "irrer" ist da auch von der wortwahl her denke ich mal noch die witzige variante.
das problem sind die schiedsrichterleistungen...
geldstrafe für mich unakzeptabel. speziell in dieser höhe.
