Eishockey in Feldkirch - Quo vadis?

Leider ist bei der Gründung ein Denkfehler unterlaufen. Gut gemeint aber schlecht getroffen das "Produkt" als ganzes bundeslandübergreifend zu benennen, aber als Nachfolgeverein der VEU, damit kann sich kein Dornbirner, Wäldler, Lustenauer identifizieren und auch die Feldkircher durch die Auflösung des klaren Namens VEU nicht, somit hat man sich gegenseitig die Fans ausgestochen. Man wollte zwar durch die Generalisierung des Namens bundeslandweit mehr Sponsoren ansprechen, aber ohne Fans und Interesse, bleibt es auch für Sponsoren uninteressant.

Auch in Bruneck wurde der Verein damals von EV Bruneck in HC Pustertal umbenannt um mehr Sponsoren und Fans zu bündeln, aber als Tal alles viel lokaler.

Es ist schlichtweg verantwortungslos, was sich derzeit in Feldkirch abspielt. Mir fehlen ehrlich gesagt die Worte, denn es ist kaum nachvollziehbar, wie man mit einem derartigen Konzept ernsthaft glaubt, sich dauerhaft in der 1. Liga behaupten zu können.

Was hier gerade passiert, ist keine nachhaltige Vereinsführung, sondern eine finanzielle Selbstgefährdung mit Ansage. Hier wird Geld verbrannt, ohne dass ein tragfähiger Plan erkennbar wäre, wie das Ganze langfristig funktionieren soll.

Meiner Meinung nach hätte es nach dem Ausstieg von Pit Gleim nur einen vernünftigen Weg gegeben: den wenig glücklichen Namen „Pioneers“ hinter sich zu lassen, zur VEU zurückzukehren und den Spielbetrieb auf einer finanziell abgesicherten Basis in der 3. Liga – gemeinsam mit Lustenau und anderen Traditionsstandorten – neu aufzubauen. Von dort aus hätte man sich sportlich und wirtschaftlich Schritt für Schritt wieder nach oben arbeiten können. Stattdessen scheint man an einem Konstrukt festzuhalten, dessen wirtschaftliche Grundlage mehr als fragwürdig ist. Ein echtes Trauerspiel – vor allem für einen Eishockeystandort mit der Tradition und dem Potenzial Feldkirchs.

Was steht denn einer Neugründung eurer geliebten VEU im Weg? Die Pioneers können ja eh ihren Weg gehen, ob der einem gefällt oder nicht...

Aber irgendwie verstehe ich dieses permanente Herbeiwünschen der alten VEU nicht. Ihr seid ja scheinbar so viel vergrauste Fans, da könntet ihr oder wer auch immer ja die VEU neu aufbauen. Die derzeitige Führung passt euch ja sowieso nicht, also warum macht die was falsch, wenn es eh unterm Namen Pioneers läuft

Bitte bedenke, dass es die Pioneers waren, die sich ins gemachte Bett gelegt und versucht haben, in die Fußstapfen der VEU zu treten – während man gleichzeitig meinte, die VEU einfach ausradieren zu können. Wie heißt eigentlich der Nachwuchs der Pioneers? Und woher stammen die bestehenden Strukturen, auf denen man heute aufbaut?

Warum also sollte man einen neuen Verein gründen? Nicht die VEU muss sich neu erfinden – die Pioneers hätten längst erkennen müssen, dass ihr Projekt gescheitert ist, und die Konsequenzen ziehen sollen. Diese Chance haben sie im Sommer vertan. Jetzt folgt eben das erzwungene Aus – mit allen Konsequenzen.

ich glaub eher die haben davor gesehen das Projekt VEU ist zum wiederholten male gescheitert, machen wir was anderes. Ob was anderes rauskommt ist noch offen

Wenn man die Diskussionen von außen betrachtet, scheint den VEU-Fans vor allem wichtig zu sein, dass es kein Erstligahockey in Vorarlberg gibt.

Wahrscheinlich ist man eh nahe dran am Wunschzustand.

..und täglich grüßt das Murmeltier...

Ich verstehe nicht, wie hier immer wieder kritisiert wird. Dass das Konzept nicht allen passen kann ist klar. Aber ansonsten ist es was es ist. Erstliga-Hockey in Feldkirch. Darüber bin ich froh. Dass die finanziellen Mittel beschränkt sind, ist nachvollziehbar. Ich vermute, hier wird sich in Zukunft auch nicht viel tun - Leider. Das kann meiner Meinung aber auch nicht mit einem neuen Konzept oder Namen besser werden.
Es gab mal die Aussage, dass der Name VEU von der Liga nicht gewünscht war bzgl. Image von Konkurs, Steuerhinterziehung, etc. Aber niemand hier weiß gesichert, ob das stimmt.

Der Verein stand im Sommer kurz vor dem Aus. Was man daraus gemacht hat, finde ich beachtlich. Ich mag diese Mannschaft und sehe gerne zu, wie sie in jedem Spiel als Underdogs ins Rennen gehen und für eine Überraschung kämpft. Das war doch von Anfang an klar. Im Großen und Ganzen machen sie das auch gut. Mit etwas Glück wäre mindestens ein Heimsieg schon eingefahren. Wenn im Laufe der Saison der ein oder andere Überraschungssieg gelingt, bin ich zufrieden. Das deckt sich dann mit der Erwartungshaltung.

Wenn hier immer von „den VEU-Fans“ gesprochen wird, klingt das manchmal, als würden irgendwo noch 3.000 Leute mit VEU-Schal darauf warten, endlich aus dem Exil zurückgerufen zu werden.

In der Realität besteht diese sagenumwobene Widerstandsbewegung inzwischen gefühlt aus zehn Leuten, die bei einem U16-Spiel mehr Dezibel produzieren als Eltern, Spieler und Trainer zusammen – und danach überzeugt sind, gerade das Feldkircher Eishockey gerettet zu haben. Ach ja, und natürlich die super Insta-Accounts.

Die VEU-Tradition ist groß. Genau deshalb ist es traurig, wenn sie heute teilweise auf „wir grölen am lautesten, also gehört uns der Verein“ reduziert wird.

Und bevor wieder jemand mit „echter Fankultur“ kommt: Nach dem Auftritt beim Länderspiel gegen Italien braucht mir wirklich keiner mehr etwas davon erzählen. Das war nicht Leidenschaft. Das war einfach nur peinlich.

Und jetzt diskutieren wir ernsthaft darüber, ob zehn besoffene Ultras mit Insta-Account beim U16-Spiel die legitimen Erben dieser Tradition sind.

Da ist mir so ein „Produkt Pioneers“ ehrlich gesagt lieber.

Sonst lesen wir irgendwann:

3.-Liga-Skandal: VEU-Südchaosahänger prügeln sich mit Lustenau-Fans

Von Hannes Mayer

Und was genau passiert ist, erfahren wir dann drei Tage später, wenn endlich jemand den V+-Artikel screenshotet und hier ins Forum stellt.

Manche wollten eben Erstligahockey um jeden Preis. Die paar sind jetzt eh im Stadion. Selbst in Nationalliga Zeiten lebte der Sport dort deutlich mehr. Es ist schade was sich dort "entwickelt" hat. Aber der Gehaltszettel von zwei Herren hängt halt dran, drum wurschtelt man halt weiter, die langfristigen Konsequenzen scheinen völlig egal zu sein.

Zitat von hockeyhoeifa

Leider ist bei der Gründung ein Denkfehler unterlaufen. Gut gemeint aber schlecht getroffen das "Produkt" als ganzes bundeslandübergreifend zu benennen, aber als Nachfolgeverein der VEU, damit kann sich kein Dornbirner, Wäldler, Lustenauer identifizieren und auch die Feldkircher durch die Auflösung des klaren Namens VEU nicht, somit hat man sich gegenseitig die Fans ausgestochen. Man wollte zwar durch die Generalisierung des Namens bundeslandweit mehr Sponsoren ansprechen, aber ohne Fans und Interesse, bleibt es auch für Sponsoren uninteressant.

Auch in Bruneck wurde der Verein damals von EV Bruneck in HC Pustertal umbenannt um mehr Sponsoren und Fans zu bündeln, aber als Tal alles viel lokaler.

soweit ich informiert bin haben die anderen Vereine, bis auf die Wälder, das über die Presseaussendung erfahren. Von wegen Kooperation auf Augenhöhe

Für mich ist eigentlich das die entscheidende Frage:

Welche Liga kann Feldkirch so betreiben, dass die Leute wieder gerne in die Halle gehen?

Wenn man die ICEHL finanziell und sportlich vernünftig stemmen kann: weitermachen. (Nach diesen Jahren, muss man sich schon selbst hinterfragen) Wenn nicht, dann lieber einen Schritt zurück, regionale Derbys, mehr eigene Spieler, mehr Identifikation und wieder eine Halle, in der wirklich etwas los ist. Mir wären 1.500 Leute bei einem geilen Derby gegen Lustenau lieber als Erstligahockey nur um sagen zu können, dass man Erstligahockey hat.

Aber wenn es wirklich zu so einem Neustart kommt, darf auch nicht gleich die nächste Gatekeeper-Truppe am Eingang stehen. Also genau die Leute *räusper* shadowcastle *räusper*, die die Pioneers von Anfang an nie unterstützt haben und dann sagen: „Wir haben es euch ja immer gesagt, jetzt gehört das wieder uns.“

Ein Neustart müsste für alle da sein: alte VEU-Fans, Pioneers-Fans, Familien, Nachwuchs, neue Zuschauer.

Sonst ändert man am Ende nur den Namen auf dem Trikot und hat exakt dasselbe Problem.