EC VSV Saison 26/27

    Zitat von VSVQueVadis

    Wie selbstverständlich es plötzlich für VSV Fans geworden ist, dass Steuerzahler und ÖGK auf Geld verzichten sollen nur damit der Pleitegeier weitermachen kann wie bisher. Na da schau mal einer an, gehts um die eigenen Felle ist man plötzlich schnell mit öffentlichem Geld....eure Doppelmoral kotzt mich an.

    Schönreden brauch mas nicht. Unterm Strich fehlen ÖGK und Finanz am Ende womöglich 80% der offenen Abgaben ... davor sind Förderungen geflossen ... verständlich das es Steuerzahler ärgert.

    Nur welche Doppelmoral? In Österreich haben wir ~19 Firmenpleiten pro Tag, davon gut die Hälfte GmbHs. 20% Quote für Gläubiger ist da der häufigste Wert.

    Sofern nicht irgendwer Reiches noch haftbar gemacht werden kann, sind die 100 % jetzt eh unrealistisch. Wenn der VSV zusperrt wärens quasi 0%. Bei Sanierung bekommes mal ihre 20% aus Geldern von Gönnern und Sponsoren + die künftigen Lohnsteuern und Abgaben der Angestellten.

    Zitat von VSVQueVadis

    Naja, aber man geht das Risiko ein dass da einfach noch mehr Schulden angehäuft werden und der Schaden für den Steuerzahler noch größer wird.

    Das Insolvenzrecht greift da meines Wissens. Während des Verfahrens sitzt der Masseverwalter auf der Kassa. Sollten jetzt Steuern fehlen muss er zusperren.

    Danach steht man unter "Beobachtung" Wird auch nur eine Quotenrate nicht pünktlich gezahlt oder sobald neue Steuern liegen bleiben, stellt das Finanzamt sofort den Konkursantrag.

    Zitat von Martis

    Das Insolvenzrecht greift da meines Wissens. Während des Verfahrens sitzt der Masseverwalter auf der Kassa. Sollten jetzt Steuern fehlen muss er zusperren.

    Danach steht man unter "Beobachtung" Wird auch nur eine Quotenrate nicht pünktlich gezahlt oder sobald neue Steuern liegen bleiben, stellt das Finanzamt sofort den Konkursantrag.

    Nicht dem Multiuser antworten!

    Zitat von Eisprinz

    Irgendjemand hat hier geschrieben, dass die Mehrheit der Gläubiger zur 20% Quote zustimmen muss, damit diese letztendlich zur Anwendung kommt.
    Nachdem der Anteil von Finanzamt und ÖGK weniger als 50% der Gesamtschuld ist, sollte deren Einfluss darauf unwesentlich sein.
    Oder verstehe ich da etwas falsch, bzw stimmt das so nicht?

    beim Sanierungsplan braucht es eine Kopf- und Summenmehrheit. Das heißt zB, dass bei 10 Gläubigern mit angemeldeten und anerkannten Forderungen von 1 mio Euro, grundsätzlich 6 Gläubiger mit Forderungen von zusammen mehr als 500 tsd Euro dem Sanierungsplan zustimmen müssen. Wenn die Struktur der Verbindlichkeiten so stimmt, wie in der Zeitung geschrieben, wär es nicht komplett unmöglich. Erfahrungsgemäß lässt sich das Finanzamt bei solchen Verfahren leichter ins Boot holen als die ÖGK.

    Aber im Endeffekt kann man jetzt eh nur das Verfahren abwarten und hoffen, dass alles glimpflich für den VSV verläuft.

    Zitat von Puwackl

    Wäre jemand so freundlich und stellt den Artikel rein:*

    Auf Spurensuche: Wo steckt Winkler?

    ▶ Ex-Boss in VSV-Pleite involviert, aber aktuelle Führung hat keinen Kontakt ▶ Vertrauter spricht jetzt ▶ Trennung von Hutchison geplant

    G anz Eishockey-Österreich schüttelt den Kopf über den finanziellen Untergang des VSV. Wie konnte das Insolvenz-Malheur passieren? Und vor allem: Wo steckt eigentlich der damalige Geschäftsführer Martin Winkler, unter dessen Verantwortung sich ein erheblicher Teil der wirtschaftlichen Probleme aufgebaut haben soll (es gilt die Unschuldsvermutung)?
    Denn der ehemalige VSV-Boss ist wie vom Erdboden verschluckt. Seit dem Bekanntwerden der Troubles Anfang September gab es keine einzige Stellungnahme mehr von Winkler. Und natürlich kursieren daher in der Draustadt nun die wildesten Gerüchte über seine Person:
    So soll ihn ein VSV-Fan auf dem Golfplatz in Tarvis gesehen haben, ein anderer sogar im Zoo in Laibach. Alles nur Vermutungen, alles nur Spekulationen. Sowohl die „Krone“ als auch der VSV versuchten, ihn während der Spurensuche mehrfach zu erreichen – vergeblich.
    „Ich habe von ihm seit seinem Ende bei uns nichts mehr gehört“, erklärt Obmann Manfred Herzog. Auch Geschäftsführer Oliver Bergauer betont: „Zuletzt habe ich Winkler in meiner Rolle als ehemaliger Sponsorvertreter am 17. Dezember 2025 gesehen – seitdem nie wieder.“
    Neuigkeiten aus Winklers Umfeld erfuhr die „Krone“ dann endlich beim Derby – von Ex-Villach-Mitarbeiter Felix Feistritzer. „Ich bin der Taufpate eines seiner Kinder, habe Kontakt mit ihm. Martin war im Krankenhaus, ist jetzt wieder zuhause“, verriet Feistritzer.
    Im Hintergrund arbeiten Bergauer und Insolvenzverwalter Michael Pontasch indes weiterhin auf Hochtouren. Ein Thema freilich: Es muss gespart werden. So soll Legionär Nick Hutchison, der ja tatenlos in der US-Heimat weilt, von der Gehaltsliste runter. Eine Trennung wird angestrebt. „Ja, wir arbeiten an einer Lösung“, betont Pontasch. „Es gibt Gespräche mit seinem Agenten“, sagt Bergauer. Auch das Derby am 29. November wird bereits jetzt mit einer Zusatzkarten-Aktion beworben, um Einnahmen zu lukrieren.
    Die Austria Klagenfurt hatte in ihrer Insolvenz ja das Glück, dass Helmut Kaltenegger als Gönner seine Millionen zur Rettung reinsteckte. Pontasch dazu: „Es wäre schön, so einen Geldgeber zu kriegen. Aber der VSV braucht die Loyalität der Fans und Partner – und die ist derzeit gegeben!“
    Die erste Gläubigerversammlung steigt übrigens am 19. Jänner, die Sanierungsplan-Tagsatzung am 9. Feber. A. Kurka/C. Trevisan

    Ich bin wahrlich kein Winkler-Fan und gehe auch davon aus, dass er für die heutige Situation zumindest Mitverantwortung trägt.

    Aber solange nicht sauber aufgearbeitet und belegt ist, wer wofür verantwortlich war, halte ich von so einer öffentlichen Jagd auf eine einzelne Person wenig. Kritik ja, aber dann bitte auf Basis von Fakten und nicht von Gerüchten und reiner Stimmungsmache.

    Journalistisch halt wieder mal extrem dünn und etwas bedenklich.

    Zitat von DerPaule

    Ich bin wahrlich kein Winkler-Fan und gehe auch davon aus, dass er für die heutige Situation zumindest Mitverantwortung trägt.

    Aber solange nicht sauber aufgearbeitet und belegt ist, wer wofür verantwortlich war, halte ich von so einer öffentlichen Jagd auf eine einzelne Person wenig. Kritik ja, aber dann bitte auf Basis von Fakten und nicht von Gerüchten und reiner Stimmungsmache.

    Journalistisch halt wieder mal extrem dünn und etwas bedenklich.

    Ich habe ihn vor Monaten gesehen, frisch aus dem Krankenhaus.

    Er hat wirklich fertig ausgesehen, da muss auch ich zugeben, dass er mir Leid getan hat.

    Glaube er hat/hatte sicher psychische Probleme.. aber das macht ihn niemals frei von Schuld. Sehe ihn auch weiter als einen der unfähigen, arroganten Totengräber des Vereins.

    Aber wenigstens bleibt er Villach und der Halle fern. Den Anstand haben nicht alle Verursacher.

    Weil in der Printausgabe ein Foto von ihm ist: wohin ist eigentlich Luca Ventre verschwunden? Vom "Chefstatistiker" hört man auch nix mehr?

    Zitat von dany_

    Weil in der Printausgabe ein Foto von ihm ist: wohin ist eigentlich Luca Ventre verschwunden? Vom "Chefstatistiker" hört man auch nix mehr?

    sollte man überhaupt was hören? Mein letzter Stand war dass er noch einer der verbliebenen Mitarbeiter beim VSV ist. KA. ob sich das geändert hat.

    Zitat von szybisty peter

    Ich habe ihn vor Monaten gesehen, frisch aus dem Krankenhaus.

    Er hat wirklich fertig ausgesehen, da muss auch ich zugeben, dass er mir Leid getan hat.

    Glaube er hat/hatte sicher psychische Probleme.. aber das macht ihn niemals frei von Schuld. Sehe ihn auch weiter als einen der unfähigen, arroganten Totengräber des Vereins.

    Aber wenigstens bleibt er Villach und der Halle fern. Den Anstand haben nicht alle Verursacher.

    Schau ich habe mich hier im Forum teilweise beschimpfen lassen müssen, weil ich von Anfang an die Meinung vertreten habe, dass Herrn Winkler einfach die Expertise für diesen Job gefehlt hat, nicht mehr und nicht weniger.

    Nur besteht ein großer Unterschied darin, ob ich jemanden fachlich kritisiere, oder so wie jetzt anscheinend eine Hexenjagd betreibe.

    Solche Artikel wie den der Krone empfinde ich als billig und unverantwortlich.

    Ob und für was Winkler verantwortlich gemacht werden kann, wird sich alles erst zeigen. Und ich bin überzeugt, dass nicht er alleine der "Totengräber" des VSV war. Da waren noch so einige andere Zauberer mit am Werk die nach Außen hin auf großen Macker machen, aber halt auch nur Blender sind.

    Aus meiner Sicht gehört sowieso abgewartet was die Ermittlungen ergeben, dann hat man Fakten am Tisch liegen und dann kann man von mir aus schimpfen.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    sollte man überhaupt was hören? Mein letzter Stand war dass er noch einer der verbliebenen Mitarbeiter beim VSV ist. KA. ob sich das geändert hat.

    wenn dich erinnerst war er in den live-streams eigentlich immer eingebunden (entweder nur durch statistik geplauder oder ab und zu auch im studio)

    Zitat von dany_

    wenn dich erinnerst war er in den live-streams eigentlich immer eingebunden (entweder nur durch statistik geplauder oder ab und zu auch im studio)

    Ja eh, aber den Stream habens ja allgemein zurück gestutzt. Hannes Martinz wurde ja auch nicht ersetzt. Ich habs eher darunter verbucht. Aber ja, könnte sein dass er nicht mehr dabei ist .

    Weiß jemand, ob der Masseverwalter bei Hutchison jetzt den Druck erhöhen kann?

    Normalerweise ist sein Vertrag bis 2027 quasi unkündbar ... aber im Sanierungsverfahren könnte man solche Verträge doch vorzeitig mit kurzer Frist auflösen, oder? Dann bliebe sein restliches Gehalt für ihn eine normale Insolvenzforderung (20 % Quote) und das entspannte Aussitzen in den USA wär vermutlich erledigt.