EC VSV Saison 26/27

Zitat von PortugalTheMan

Hab' ich so auch noch nie gelesen!

Also, in meiner Ausgabe der Krone fehlt der Satz.

Zitat von hockeyfan#22

geht wohl um die Kosten die dann zusätzlich hast, Auto, Wohnung und Flug wären wohl schnell mal zusätzliche 10k dafür das er nur hier rum gammelt

keine Ahnung wie das mit der (Kranken-)Versicherung ist, ob man sich die aktuell spart wenn er ja gar nicht da ist ? da kenne ich mich nicht aus

Steht das immer im Vertrag was da zu Verfügung gestellt werden muss? In welchem Detailgrad? Im Endeffekt könntest ihm das billigste Sponsorauto und eine 30m2 Bude geben.

Am Ende kommt er vielleicht garnicht und dann ist man aus dem Vertrag. Zumindest versuchen könnte man es.

Glaubt ihr das würde dem Klima schaden im Team?

Zitat von Patman

Steht das immer im Vertrag was da zu Verfügung gestellt werden muss? In welchem Detailgrad? Im Endeffekt könntest ihm das billigste Sponsorauto und eine 30m2 Bude geben.

Am Ende kommt er vielleicht garnicht und dann ist man aus dem Vertrag. Zumindest versuchen könnte man es.

Wenn du den dann aber bewusst viel schlechter behandelst als andere Spieler, kannst meines Wissens nach arbeitsrechtlich ziemlich schnell Probleme bekommen. Ist ja meines Wissens auch so, dass man ihm, wenn er tatsächlich da wäre, nicht einfach verbieten könnte, am normalen Mannschaftstraining teilzunehmen, selbst wenn er damit möglicherweise ordentlich Unruhe in die Mannschaft bringt.

Ich glaub also nicht, dass man ihn einfach mit dem billigsten Auto und irgendeiner 30-m²-Bude abspeisen kann, nur in der Hoffnung, dass er dann von selbst nicht auftaucht. So einfach wird man aus einem bestehenden Vertrag wohl nicht rauskommen.

Und ich geh auch davon aus, dass er bereits angedeutet haben wird, dass er von sich aus auf nichts verzichtet und im Zweifelsfall eben auch auftaucht, wenn man ihn dazu zwingt. Ich denke, wenn sich einer schon so falsch und hinterfotzig verhält, wird er auch ziemlich genau wissen, wie weit er sich aus dem Fenster lehnen kann und darf, ohne dem VSV wirklich eine rechtliche Handhabe zu geben.

Ich versteh die Problematik nicht, sollte" kam nicht pünktlich zur arbeit" nicht vertragsbruch sein? Oder lass ihn antanzen, Fitnesstest machen, danke tschüss. Warum sollten wir nen neuen Arbeitgeber suchen? Ich weiß ich stell mir das zu leicht vor. Aber woran scheitert es da?

Zitat von griever1986

Fitnesstest machen, danke tschüss.

Müsste man dann aber für alle Spieler einheitlich machen, weil es sonst arbeitsrechtlich problematisch werden könnte, nachdem er ja bereits einen gültigen Vertrag hat. Und soweit ich weiß, ist man sich innerhalb der Mannschaft durchaus bewusst, dass einen solchen Fitnesstest wohl nicht alle Spieler bestehen würden.

Zitat von Patman

Steht das immer im Vertrag was da zu Verfügung gestellt werden muss? In welchem Detailgrad? Im Endeffekt könntest ihm das billigste Sponsorauto und eine 30m2 Bude geben.

Am Ende kommt er vielleicht garnicht und dann ist man aus dem Vertrag. Zumindest versuchen könnte man es.

das stellst dir relativ einfach vor gell?

und dass ihn keiner will kann ich ein wenig nachvollziehen.. so verdient er gut und stimmt nur zu wenn es ihm finanziell passt.

und die vom 22er geschätzten 10k werden das Kraut auch nicht mehr fett machen. und dann hättest folgende Situation er müsste trainieren und die chancen steigen, dass er einen verein findet. sollten viele Verletzte auftauchen, kannst ihn einsetzen und sonst kann er bei der u18 u 16 usw beim Training unterstützen/leiten

Zitat von starting six

das stellst dir relativ einfach vor gell?

und dass ihn keiner will kann ich ein wenig nachvollziehen.. so verdient er gut und stimmt nur zu wenn es ihm finanziell passt.

und die vom 22er geschätzten 10k werden das Kraut auch nicht mehr fett machen. und dann hättest folgende Situation er müsste trainieren und die chancen steigen, dass er einen verein findet. sollten viele Verletzte auftauchen, kannst ihn einsetzen und sonst kann er bei der u18 u 16 usw beim Training unterstützen/leiten

Nein, einfach ist das sicher nicht. Aber es wird sicher eine bessere Lösung geben, als wir zahlen jemanden der nicht arbeiten muss.

Ich würde ihn spielen lassen.

Man kann sich keine Geldverschwendung leisten, und es fuchst mich enorm das er ohne Leistung Geld bezieht - schenken würde ich ihm keinen einzigen Cent.

Ich glaube auch nicht, dass es dem Team groß schaden würde - sollte er bewusst Unruhe reinbringen, setzt man ihn aus disziplinarischen Gründen auf die Tribüne, fertig.

Spannend, und ich dachte ernsthaft, das Problem hätte sich im Frühjahr von alleine gelöst.

Zitat von hockeyfan#22

geht wohl um die Kosten die dann zusätzlich hast, Auto, Wohnung und Flug wären wohl schnell mal zusätzliche 10k dafür das er nur hier rum gammelt

keine Ahnung wie das mit der (Kranken-)Versicherung ist, ob man sich die aktuell spart wenn er ja gar nicht da ist ? da kenne ich mich nicht aus

Soweit ich weiß, geht es um einen namhaften Betrag, den man ihm nicht zahlen muss und das sogar rückwirkend, wenn er länger als sechs Monate durchgehend nicht in Österreich verweilt. Dennoch bleibt ein ordentlicher Betrag stehen, der bezahlt werden muss.

Was ich ebenfalls vernommen habe, ist, dass es sehr wohl schon Angebote für ihn gab, die er aber ablehnte.

Zitat von Eisprinz

Soweit ich weiß, geht es um einen namhaften Betrag, den man ihm nicht zahlen muss und das sogar rückwirkend, wenn er länger als sechs Monate durchgehend nicht in Österreich verweilt. Dennoch bleibt ein ordentlicher Betrag stehen, der bezahlt werden muss.

Was ich ebenfalls vernommen habe, ist, dass es sehr wohl schon Angebote für ihn gab, die er aber ablehnte.

Volle Figur!!

Aber ganz so deppert wird ja Winkler auch nicht gewesen sein. Einen Spieler zu sagen, du brauchst nicht mehr kommen, im Wissen, dass ich weiterzahlen muss. Da wird nur die halbe Wahrheit bekannt sein.

Zitat von Grosco70

Aber ganz so deppert wird ja Winkler auch nicht gewesen sein. Einen Spieler zu sagen, du brauchst nicht mehr kommen, im Wissen, dass ich weiterzahlen muss. Da wird nur die halbe Wahrheit bekannt sein.

Der Coach will ihn (mMn zurecht) nicht mehr hier haben. Es ist leider sehr wohl zu bezahlen, nur eben nicht die volle Summe (irgendwelche Beiträge) und wie Hockeyfan22 richtig geschrieben hat, keine Wohnung und Auto.
Laut Winkler wollten sie ihn nicht hier haben, weil er beliebt in der Kabine war und man befürchtet hat, dass er nur schlechte Stimmung verbreitet wenn man ihn dann so behandeln würde, wie er es verdient.

Zitat von Blaubarschbube

Klar dass ihn keiner will.
hat den ganzen Sommer nichts trainiert

natürlich hat er trainiert! nur eben nicht das womit er kohle verdienen könnte😎