Finde es aber moralisch eher naja, wenn man einen Goalie innerhalb der Liga kontaktieren würde, der offiziell noch Vertrag hat. (Wenn auch befristet)
wen ein befristeter Vertrag - auf was soll der Spieler/Werber warten? - Mann möchte ja wohl gerne nahtlos weiterspielen können/dürfen 
wen ein befristeter Vertrag - auf was soll der Spieler/Werber warten? - Mann möchte ja wohl gerne nahtlos weiterspielen können/dürfen
Verstehe die Sichtweise ja schon. Eine Anfrage und so ist ja verständlich, um auszuloten. Aber angenommen, er unterschreibt jetzt für einen anderen Klub ab dem 19.10.
Der ist ja dann sicher super motiviert und engagiert, wenn er genau weiß, dass er ab 19.10 nichts mehr mit dem Klub zu tun hat. (Gerade innerhalb der Liga)
Verstehe die Sichtweise ja schon. Eine Anfrage und so ist ja verständlich, um auszuloten. Aber angenommen, er unterschreibt jetzt für einen anderen Klub ab dem 19.10.
Der ist ja dann sicher super motiviert und engagiert, wenn er genau weiß, dass er ab 19.10 nichts mehr mit dem Klub zu tun hat. (Gerade innerhalb der Liga)
ich würde schon meinen das das nicht in das Mindset eines Profisportlers passt - er will ja auch in Zukunft "vermittelbar" bleiben 
Also ich wette 1 Bier, dass Reideborn ab E 10/26 in rot aufläuft. Passt genau in deren Beuteschema, der Spieler hat auch schon mitbekommen, dass er dort um die Meisterschaft spielen kann, bei uns eher Mittelständler, wenn sich die Mannschaft nicht dramatisch steigert 🤷🏻♂️
Ich verlier‘s aber gerne ! Es muss halt wer dagegenhalten 🙏🏻😂
Also ich wette 1 Bier, dass Reideborn ab E 10/26 in rot aufläuft. Passt genau in deren Beuteschema, der Spieler hat auch schon mitbekommen, dass er dort um die Meisterschaft spielen kann, bei uns eher Mittelständler, wenn sich die Mannschaft nicht dramatisch steigert 🤷🏻♂️
Ich verlier‘s aber gerne ! Es muss halt wer dagegenhalten 🙏🏻😂
Ich sehe es als unwahrscheinlich das er dorthin geht
Also ich wette 1 Bier, dass Reideborn ab E 10/26 in rot aufläuft. Passt genau in deren Beuteschema, der Spieler hat auch schon mitbekommen, dass er dort um die Meisterschaft spielen kann, bei uns eher Mittelständler, wenn sich die Mannschaft nicht dramatisch steigert 🤷🏻♂️
Ich verlier‘s aber gerne ! Es muss halt wer dagegenhalten 🙏🏻😂
Da halte ich dagegen, denke er wird den Caps erhalten bleiben, wenn es für die Caps wirtschaftlich möglich ist.
Ich halte das für unwahrscheinlich. Denn damit wäre Vorauer die klare Nummer 2, was nicht im Sinne des KAC sein dürfte.
Mehr Sinn würde es für Zimmermann ergeben, denn mit Reideborn hat er den 1B Status verloren, und mit Wraneschitz wäre man irgendwann zu dritt. Beim KAC wäre er wieder der 1B, in einem guten Team.
Wenn man (abseits vom PP) keine Tore schießt, kann man aber auch keine Pluspunkte sammeln. Das Defensivverhalten ist zwar das Problem #1 aber die Torausbeute bei 5v5 ist halt auch noch erbärmlich.
Das ist es. Die Konsequenz der sehr guten PP-Quote ist die schlechte +/- Statistik. Die PP-Tore zählen nicht positiv. Deshalb sieht das momentan dramatischer aus als es ist.
Soweit ich das mitbekommen hab, hat Stewart jetzt die Box in Unterzahl auf die Diamond-Variante (1-2-1) umgestellt. Man wird sehen, ob das damit besser wird.
Es ist zu hoffen, dass die Capitals mit Reideborn schon abgeschlossen haben. Bei der Nachfrage geht der Preis gleich mal ordentlich in die Höhe.
MWn hat er schon seit geraumer Zeit einen Vertrag vorliegen, aber ob er ihn auch unterzeichnet hat entzieht sich leider meinen Kenntnissen.
Ich hoffe es für uns. 
Da halte ich dagegen, denke er wird den Caps erhalten bleiben, wenn es für die Caps wirtschaftlich möglich ist.
….na dann sehen wir uns im Nov26 an irgendeiner Bierausgabestelle in der Neuro! (PN)
Ich würde ja Peeters zu Vey stellen, Koschek zu Komarek und aus den frei werdenden Spielern eine dritte Linie formen.
Ich würde ja Peeters zu Vey stellen, Koschek zu Komarek und aus den drei werdenden Spielern eine dritte Linie formen.
Warum? Wir haben (bisher zumindest) zwei prinzipiell gefährliche Lines (zum ersten mal seit 2022/23).
Die dritte Linie ist bisher eher enttäuschend, das stimmt. Aber was ist die Motivation die beiden bisher guten Lines zu riskieren um ev. die dritte zu stärken ?
Ich glaube, dass Peeters und Koschek überproportional besser werden und zur Geltung kommen würden, wenn sie von 2 Legios geführt werden.
Wenn's im 3. Drittel knapp wird, kann man die Kräfte immer noch bündeln. Es war halt genau die Taktik der bei uns so erfolgreichen Trainer Cameron und Barr, die Legios auf drei Linien aufzuteilen, und dadurch etwa einen Nissner aus der vierten in die erste Linie zu stellen. Und ehrlich gesagt mögen die ersten 2 Linien derzeit optische Überlegenheit generieren, wirklich torgefährlich werden sie nicht. Ich glaub, 3 ähnliche Linien wurden die Gegner ungleich mehr beschäftigen.
Ich glaube, dass Peeters und Koschek überproportional besser werden und zur Geltung kommen würden, wenn sie von 2 Legios geführt werden.
Wenn's im 3. Drittel knapp wird, kann man die Kräfte immer noch bündeln. Es war halt genau die Taktik der bei uns so erfolgreichen Trainer Cameron und Barr, die Legios auf drei Linien aufzuteilen, und dadurch etwa einen Nissner aus der vierten in die erste Linie zu stellen. Und ehrlich gesagt mögen die ersten 2 Linien derzeit optische Überlegenheit generieren, wirklich torgefährlich werden sie nicht. Ich glaub, 3 ähnliche Linien wurden die Gegner ungleich mehr beschäftigen.
Könnte halt gerade für einen Peeters doch sehr entgegenkommen, da er mir letzte Saison bei seinen sehr wenigen Spielen in den ersten 2 Linien doch besser gefallen hat als jetzt. Zumal auch Wallner kaum zur Geltung kommt. Da stockt es bei allen 3, weil eben die Legios fehlen neben ihnen fehlen.
Ich würde ja Peeters zu Vey stellen, Koschek zu Komarek und aus den drei werdenden Spielern eine dritte Linie formen.
Etwas ähnliches wollte ich eben schreiben! Die 3.Linie ist mir dzt ein Rätsel, nominell eigentlich super besetzt, aber funktioniert nicht 🤷🏻♂️
Ich glaube, dass Peeters und Koschek überproportional besser werden und zur Geltung kommen würden, wenn sie von 2 Legios geführt werden.
Wenn's im 3. Drittel knapp wird, kann man die Kräfte immer noch bündeln. Es war halt genau die Taktik der bei uns so erfolgreichen Trainer Cameron und Barr, die Legios auf drei Linien aufzuteilen, und dadurch etwa einen Nissner aus der vierten in die erste Linie zu stellen. Und ehrlich gesagt mögen die ersten 2 Linien derzeit optische Überlegenheit generieren, wirklich torgefährlich werden sie nicht. Ich glaub, 3 ähnliche Linien wurden die Gegner ungleich mehr beschäftigen.
Völlig richtig, selbiges hab ich schon gegen Ende der letzten Saison mit meinen Rundumsitzern besprochen, ich würde sogar Koschek in die 1. stellen damit er von Vey was lernen kann.
Thema Reideborn: Es ist vollkommen verständlich, dass die Caps auf Grund des Ausfalls von Wraneschitz einen Goalie suchen. Reideborn ist unbestritten ein ganz toller Goalie, gestern in Villach war aber Cannata meiner Ansicht nach sogar der bessere Goalie. Er sticht eigentlich unter denLegio-Goalies der Liga nicht wirklich heraus, kostet aber wesentlich mehr auf Grund seiner Vita.
Warum versucht man zwanghaft Kohle aufzutreiben die man nicht hat? Man hört da von Sonderbudget und einer SPENDENAKTION!! Wo solche Aktionen hinführen, merkt man derzeit beim VSV.
Es gäbe genug Legios am Markt, die diese Position ausgezeichnet abdecken könnten, aber deutlich günstiger wären.
Beispiele aus dem KAC-Forum
· Gasper Kroselj (39/Slo): vertragslos
· Dominik Horvath (25/ Ung):
· Collin Delia (32/USA): vertragslos
· Oskar Dansk (32/Sd): vertragslos
· Johan Mattson (34/Sd): vertragslos
Eines der positiven Dinge der gestrigen Partie war, dass die dritte Linie mal recht auffällig war. Gerne weiter so.
Alles anzeigenThema Reideborn: Es ist vollkommen verständlich, dass die Caps auf Grund des Ausfalls von Wraneschitz einen Goalie suchen. Reideborn ist unbestritten ein ganz toller Goalie, gestern in Villach war aber Cannata meiner Ansicht nach sogar der bessere Goalie. Er sticht eigentlich unter denLegio-Goalies der Liga nicht wirklich heraus, kostet aber wesentlich mehr auf Grund seiner Vita.
Warum versucht man zwanghaft Kohle aufzutreiben die man nicht hat? Man hört da von Sonderbudget und einer SPENDENAKTION!! Wo solche Aktionen hinführen, merkt man derzeit beim VSV.
Es gäbe genug Legios am Markt, die diese Position ausgezeichnet abdecken könnten, aber deutlich günstiger wären.
Beispiele aus dem KAC-Forum
· Gasper Kroselj (39/Slo): vertragslos
· Dominik Horvath (25/ Ung):
· Collin Delia (32/USA): vertragslos
· Oskar Dansk (32/Sd): vertragslos
· Johan Mattson (34/Sd): vertragslos
Ganz so ist nicht, du bekommst im Normalfall schon das was du zahlst, und Reideborn ist halt ein sehr guter Goalie und vermutlich das Stück besser, und das kostet verhältnismäßig mehr, egal bei was.
Warum versucht man zwanghaft Kohle aufzutreiben die man nicht hat? Man hört da von Sonderbudget und einer SPENDENAKTION!! Wo solche Aktionen hinführen, merkt man derzeit beim VSV.
Und von wo hättest Du von dieser Spendenaktion gehört ?! Ich habe weder diesbezüglich etwas gehört noch gelesen.
Bzgl. Sonderbudget bzw. zwanghaft Kohle auftreiben: da halte ich dagegen, dass Dole Adam schon vor einigen Wochen, für Caps-Verhältnisse, einen gut dotierten Vertrag vorgelegt hat. Also dürfte das Geld doch schon vorhanden sein und nicht noch gesucht werden.
Ob Adam diesen aber auch unterschreiben wird bzw. schon unterschrieben hat wirst Du, mit Nahverhältnis zu Max, eventuell vor uns wissen.
P.s. ich weiß aber eh dass Du auf Fragen fast nie antwortest bzw. unbeantwortet lässt.
Komarek ist in der Offensive eine deutliche qualitative Verstärkung, das war schon im Match vs. Milano zu sehen. Er wird von der Pace auch noch stärker werden, es fehlt ihm nach wie vor die verpasste Vorbereitung und noch ein wenig Matchpraxis. Mit der (hoffentlich baldigen) Rückkehr von Nogier sollte auch die Defense an Stabilität gewinnen. Nach wie vor bekommen die VIC zu viele „einfache“ Tore, v.a. nach vermeidbaren Scheibenverlusten im eigenen Drittel oder Stellungsfehler. Dass Bourque und Bailen defensiv keine „Abräumer“ sind hat man gewusst, hier fehlt ohne Nogier doch noch etwas an Härte und Größe.
Wallner würde ich den einen oder anderen Import in seiner Linie gönnen. Evtl. könnte man Peeters mit Gregoirre oder Kosmachuk tauschen. Das würde evtl. ein wenig mehr Unberechenbarkeit der drei 5o5 Linien für die Gegner bringen.
Sollte das Verletzungspech ausbleiben, sehe ich eine Grunddurchgangs-Platzierung für die VIC zwischen 5 bis 8 als durchaus realistisch an.
Ich hab mal ein kurze Analyse der Performance der Caps gemacht, basierend auf denselben Rohdaten der offiz. Ligasite.
| xG/GP | 2.41 | 3.38 | 3/14 |
| xGA/GP | 2.87 | 4.03 | 14/14 |
| xG% | 45.6% | 45.6% | 13/14 |
| SOG/GP | 35.9 | — | 1/14 |
| SOGA/GP | 35.0 | — | 10/14 |
| ATT/GP | 54.4 | — | 1/14 |
| ATTA/GP | 50.9 | — | 11/14 |
| ATT% | 51.7% | — | 6/14 |
| SOG% | 50.6% | — | 7/14 |
| GF/GP | 3.14 | — | 8/14 |
| GA/GP | 3.00 | — | 5/14 (tied) |
| GF−xGF | +5.12 | −1.69 | 9/14 |
| GA−xGA | +0.90 | −7.21 | 1/14 |
Kurz zur Methode: Die ice.hockey-xG-Werte Werte sind generell mit Vorsicht zu genießen. Immer wenn ich stichprobenartig einzelne Schüsse mit dem Vergleiche was man im Stream sieht, dann scheinen einige nicht korrekt platziert (und vermutlich auch nicht korrekt bewertet) zu sein. Die XG unterschätzen laut Auswertung der gesamten Vorsaison die reale Torwahrscheinlichkeit klar (Tore damals grob ~40 % über der xG-Summe).
Darum hab ich auch entsprechend "normierte" Werte hinzugefügt (unter der ev. naiven Annahme, dass sich hier nichts zur Vorsaison geändert hat) . Ränge bleiben gleich – es verschieben sich dadurch vor allem GF−xGF / GA−xGA.
Legende:
/GP -> Werte meinen per Game.
..A -> Sind die against Werte (ohne A sind die for Werte)
ATT - Schussversuche generell
SOG - Eh klar
xG% ATT% SOG% - Wie hoch ist der anteil der eigenen Abschlüsse vs gesamt. Je weiter über 50% desto besser.
GF/GA - Tore, Gegentore
GF - xGF / GA-xGA - Wieviel Tore haben wir über/unter related xG geschossen.
GA - xGA - Wieviel Tore haben wir über/unter xGA erhalten.
Interpretation:
Nochmal, diese Werte, sind mit Vorsicht zu genießen, vor allem die xG Werte und weil noch früh in der Saison. Aber sie zeichnen bisher ein Bild dass den Eindrücken meiner Wenigkeit und einigen anderen hier zumindest nicht widerspricht.
Also kurz wie eh schon erwähnt, Defensivverhalten muss massiv verbessert werden.
Die Offensive ist, was das kreieren von Chancen betrifft durchaus top, aber die Chancenverwertung lässt außerhalb vom PP noch stark zu wünschen übrig.
Reideborn scheint sein Geld mehr als Wert zu sein, ohne aber jetzt zu wissen was er wirklich kassiert
Coole Analyse - war sicher viel Arbeit.
Fraglich ist, wie gut die Datenbasis ist. Aber ich kann mit deinen Schlussfolgerungen durchaus mit.
Fraglich ist, wie gut die Datenbasis ist.
Ja, hab eh zweimal darauf hingewiesen, dass sie mit Vorsicht zu genießen sind.
