1. VF: EC Red Bull Salzburg vs. HC Pustertal - Di. 10.3.2026 19:15 Uhr

Zitat von Lever

dass die Vorstellung, der Erfolg eines Powerplays sei voll und ganz vom Trainer abhängig, in den allermeisten Fällen nicht zutrifft. Ein Trainer kann eine gewisse Strategie oder ein System etablieren

wieso Schneider und teilweise Raffl aber nicht dort spielen, wo sie in der Vergangenheit im PP geglänzt haben, liegt aber schon am Trainer, oder?

Genau darauf wollte ich nämlich hinaus, dass die Spieler auf den vom Trainer vorgesehenen Positionen dann auch selber individuelle Entscheidungen treffen müssen, gekauft. Aber offensichtlich spielen ein paar Spieler halt nicht auf den idealen Positionen, sonst wäre das PP vermutlich wie die letzten Jahre eine Waffe, und nicht wie unter Manny 2min von der Uhr für den Gegner, wo in der Regel nichts passiert.

Gut, zu McIlvane-David-Cooper ist Viveiros sicherlich ein Downgrade, aber das geht fast nicht anders, denn das Spiel welches Salzburg die letzten Jahre aufzog war fast schon pervers gut, zudem wurde dieses System über Jahre etabliert und auch Spieler aus der Akademie fügten sich nahezu nahtlos in dieses System ein.

Eher muss man sich fragen, warum Viveiros nicht gewillt ist, dies weiterzuführen bzw.ob man in den Gesprächen vor der Verpflcihtung nicht schon darüber gesprochen hat.

Aber eine Schwalbe macht noch keinen Frühling, wer weiß welche Saiten Salzburg noch aufziehen wird heuer.

Zitat von Ultimate84

wieso Schneider und teilweise Raffl aber nicht dort spielen, wo sie in der Vergangenheit im PP geglänzt haben, liegt aber schon am Trainer, oder?

Haben sie allein wegen der Position geglänzt oder weil sie entsprechend in Szene gesetzt wurden und von anderen Spielern profitiert haben? Sind ja beide Spieler, die normalerweise im Torraum lauern.

Zitat von Lever

oder weil sie entsprechend in Szene gesetzt wurden und von anderen Spielern profitiert haben

es hat sich in der Offensive aber eigentlich wenig bis nichts verändert.

Und M. Raffl ist sogar noch eher ein Upgrade zu anderen Stürmern der letzten Jahre und auch in der Defense hat sich nicht so viel getan. Dass unser PP so schlecht ist, nur weil Murphy nicht mehr hier ist, glaube ich nämlich nicht.

Zitat von Ultimate84

es hat sich in der Offensive aber eigentlich wenig bis nichts verändert.

Und M. Raffl ist sogar noch eher ein Upgrade zu anderen Stürmern der letzten Jahre und auch in der Defense hat sich nicht so viel getan. Dass unser PP so schlecht ist, nur weil Murphy nicht mehr hier ist, glaube ich nämlich nicht.

Fast alle anderen Teams sind heuer stärker als in den Vorjahren. Einige sogar deutlich stärker. Das hat man im Grunddurchgang gesehen. Inwieweit diese Teams es auch in den Playoffs durchziehen und die Serien offen halten können, wird sich in den nächsten Tagen und Wochen zeigen.

Zitat von Ultimate84

Dass unser PP so schlecht ist, nur weil Murphy nicht mehr hier ist, glaube ich nämlich nicht.

Innsbruck hatte 22/23 das beste PP und ein Jahr später nahezu das schlechteste, und das mit demselben Trainer. Das PP hängt mehr an einzelnen Spielern als man glauben mag. Das war bei uns mit Akeson nicht anders und auch in Laibach ist Brennan die halbe Miete ihres PPs. Murphy war wohl einer der intelligentesten Verteidiger, die jemals in der ICE gespielt haben und eine unfassbare Waffe im PP.

Zitat von Lever

Innsbruck hatte 22/23 das beste PP und ein Jahr später nahezu das schlechteste, und das mit demselben Trainer. Das PP hängt mehr an einzelnen Spielern als man glauben mag. Das war bei uns mit Akeson nicht anders und auch in Laibach ist Brennan die halbe Miete ihres PPs. Murphy war wohl einer der intelligentesten Verteidiger, die jemals in der ICE gespielt haben und eine unfassbare Waffe im PP.

ich bin eh teilweise bei dir und einen wie Murphy kann man nicht 1:1 ersetzen, trotzdem hatte Viveiros monatelang Zeit, sich was einfallen zu lassen und zu optimieren bzw. das Fehlen von Murphy zu kompensieren.

Fakt ist halt, seitdem er am Werk ist, hat man sich von einer 25% Quote auf eine 16% Quote verschlechtert. Und wenn du mit dem Personal das 3. schlechteste PP stellst, dann fällt es mir schwer mich damit abzufinden, dass es primär an den Spielern liegen soll.

Weil wenn es so einfach ist, dann könnte man sich den Trainer teilweise generell sparen. (natürlich bewusst überzogen).

Das Auffälligste für mich war, dass wir eisläuferisch unterlegen waren. Daraus resultierend viel freier Raum für den Gegner, hatten mehr Zeit zu antizipieren. Die Fouls dann zwangsläufig, wenn Du hinten nach bist.

Hochmotiviert ist es im ersten Drittel für unsere noch gegangen.

Mit der Zeit wurde Pustertal immer stärker und hat damit verdient gewonnen.

Den Playoff-Turbo gezündet hat bei uns kaum einer. Der Einsatz war zwar da, aber spielerisch war keine Steigerung zum Grundurchgang zu sehen. Das PP weiterhin ineffizient.

Einzige Ausnahme war für mich da der viel gescholltene Kraus. Der hat sich in allen Punkten gesteigert. Jeden Check zu Ende gefahren, gekämpft wie Sau und auch spielerisch um einiges besser als im Grunddurchgang.