Pre PO Runde 1 Villach gegen Linz 4.3. 19:15

    Zitat von Roki

    2 od. 3 Sekunden später berührt Gaffals Schläger Canattas Fanghandschuh.

    ;)


    Edit: Screenshot hinzugefügt

    Die Berührung ist außerhalb des Torraums und kommt auf Grund des Villachers zu Stande, der versucht den Linzer zu blockieren - reguläres Tor.

    Zitat von Fan_atic01

    Freimüller sagt hätte Strafe wegen spielverzögerung geben müssen.

    nein, schreibt er nicht.
    Er schreibt, dass ein Handpass reviewable wäre, es aber keiner war.
    Sondern es wenn dann unter Closing Hand on Puck fallen würde.
    Er schreibt nicht, dass diese Aktion eine Strafe ist.

    Auch mMn keine Strafe. Er fängt sie und legt sie nieder. sieht komisch aus, weil der Gegenspieler da war. aber er hält sie mMn nicht zu lange fest.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von baerli1975

    nein, schreibt er nicht.
    Er schreibt, dass ein Handpass reviewable wäre, es aber keiner war.
    Sondern es wenn dann unter Closing Hand on Puck fallen würde.
    Er schreibt nicht, dass diese Aktion eine Strafe ist.

    Auch mMn keine Strafe. Er fängt sie und legt sie nieder. sieht komisch aus, weil der Gegenspieler da war. aber er hält sie mMn nicht zu lange fest.

    ok, das hab ich gestern dann (voller Ärger) falsch interpretiert. aber ein closing hand on puck wären aber 2 min.? oder?

    Zitat von Adler85


    Was hindert die Villacher Fans die Halle voll zu machen frag ich mich oft.


    Wäre doch super wenn etliche Tausende geschlossen hinter dem vsv stehen.

    Wir hatten im GD einen Zuschauerschnitt von knapp 3300 - viel mehr passen in die Halle aktuell nicht hinein. Also würde ich sagen, die Villacher Fans hindert nichts daran, die Halle voll zu machen, und die "etlichen Tausende" sind offenbar eh da (bis auf gestern).

    Zitat von Spezz93

    Kernberger übrigens mit einem guten Einstand mMn.

    Weil mich Kernberger gestern dazu gebracht hat wieder mal was zu schreiben ...

    Ja, sehr guter Einstand. Hab zwar nicht extra auf ihn geachtet, aber Schnitzer hätte ich da nicht wirklich gesehen ... vielleicht in 2 Szenen eine Spur zu offensiv (blaue Linie war nicht gehalten), aber was solls ... Bravo!

    Und um meinen Seelenfrieden zu haben ... Mein Bedenken waren ja zwecks Harmonie mit dem Def Partner ... Kernberger (Ex-Roter) hat ja mit dem Ex-Roten Vallant zusammengespielt, bitte bestätigt mir, dass die beiden in Klgft bereits öfter zusammengespielt haben ... Allard du alter Fuchs ;)

    Zitat von ldfwfjakehdo

    Was ist die allgemeine Meinung zum Ausgleich, reguläres Tor ja/nein? Nicht dass es etwas ändern würd ... würd der Schei..-Saison nur die Krone aufsetzen ...

    Für mich als neutraler eher irregulär..Problem dabei: im Normalfall darfst mWn den Handschuh nit zumachen..nachdem er aber die Scheibe fängt,antäuscht u sie dann nach links legt wär ich da eher für Handpass gewesen..

    Kann sein,dass die Regel aber mittlerweile anders is :kaffee:

    Zitat von SNIPER #74

    Für mich als neutraler eher irregulär..Problem dabei: im Normalfall darfst mWn den Handschuh nit zumachen..nachdem er aber die Scheibe fängt,antäuscht u sie dann nach links legt wär ich da eher für Handpass gewesen..

    Kann sein,dass die Regel aber mittlerweile anders is :kaffee:

    Ich seh das als Zuschauer auch so, er will sich den Puck runterfangen, sieht Knott kommen und entscheidet sich dann den Puck links an Knott vorbei zu "passen". Und er hat den Puck schon relativ lang im Handschuh ... wie auch immer ... viel bitterer sind die 19:1 Torschüsse gegen uns Linzer in OT, das krieg ich auch heute noch kaum in mein Hirn rein wie man das so untergehen kann!

    Zitat von ldfwfjakehdo

    ... wie auch immer ... viel bitterer sind die 19:1 Torschüsse gegen uns Linzer in OT, das krieg ich auch heute noch kaum in mein Hirn rein wie man das so untergehen kann!

    Linz kam mir vor wie ein Boxer der in den Seilen hängt und immer wieder auf die Nase bekommt, sich nicht mehr wehren kann und einfach hofft das die Lichter endlich ausgehen um erlöst zu werden

    Zitat von ldfwfjakehdo

    Ich seh das als Zuschauer auch so, er will sich den Puck runterfangen, sieht Knott kommen und entscheidet sich dann den Puck links an Knott vorbei zu "passen". Und er hat den Puck schon relativ lang im Handschuh ... wie auch immer ... viel bitterer sind die 19:1 Torschüsse gegen uns Linzer in OT, das krieg ich auch heute noch kaum in mein Hirn rein wie man das so untergehen kann!

    Er hat die Scheibe sofort fallen lassen und wird dann vom Schlittschuh (Knott) oder Stock (Scherbak) nach links abgefälscht. Sieht auf den ersten Blick so aus, als ob Scherbak die Scheibe nach links legt, ist aber mMn nicht so passiert.

    Zitat von ldfwfjakehdo

    Ich seh das als Zuschauer auch so, er will sich den Puck runterfangen, sieht Knott kommen und entscheidet sich dann den Puck links an Knott vorbei zu "passen". Und er hat den Puck schon relativ lang im Handschuh ... wie auch immer ... viel bitterer sind die 19:1 Torschüsse gegen uns Linzer in OT, das krieg ich auch heute noch kaum in mein Hirn rein wie man das so untergehen kann!

    was sagt das Regulativ

    KLEINE STRAFE – FELDSPIELER
    Einem Spieler ist es erlaubt, den Puck aus der Luft zu fangen, er muss ihn jedoch sofort ablegen oder auf das Eis zurückwerfen.

    Ein Spieler erhält eine Kleine Strafe für das "Einschliessen" des Pucks in der Hand:
    (I) Wenn er ihn fängt und mit ihm Schlittschuh läuft, entweder um einen Check zu vermeiden oder um einen "räumlichen Vorteil" gegenüber seinem Gegner zu erlangen.
    (II) Wenn er den Puck mit seiner Hand abdeckt, während dieser auf dem Eis liegt, um ihn vor einem Gegner zu verbergen oder zu verhindern, dass dieser den Puck spielt.
    (III) Wenn er den Puck mit der Hand vom Eis aufhebt, während das Spiel läuft

    und weil auch Spielverzögerung im Raum stand

    Eine Kleine Strafe wegen "Spielverzögerung" - Anspielvergehen wird gegen einen Spieler verhängt, der am Anspielpunkt:
    (I) Versucht das Anspiel zu gewinnen, indem er den Puck mit der Hand schlägt.
    Hinweis: Die zwei (2) Spieler, die am eigentlichen Anspiel beteiligt sind (die Center), dürfen den Puck nicht mit der Hand spielen, ohne eine Strafe nach dieser Regel zu erhalten, bis ein dritter Spieler (von einem der beiden Teams) den Puck zumindest berührt
    hat. Sobald als Anspiel als abgeschlossen gilt (und ein Gewinner des Anspiels feststeht), gelten die Regeln bzgl. Handpässe

    HANDPASS
    Einem Spieler ist es erlaubt, den Puck mit der offenen Hand in der Luft zu stoppen oder zu «schlagen» oder ihn mit der Hand über das Eis zu schieben. Das Spiel wird nicht unterbrochen, es sei denn, die Spiel-Offiziellen auf dem Eis sind der Meinung, dass der Spieler den Puck zu
    einem Mitspieler gelenkt oder seiner Mannschaft einen Vorteil verschafft hat und anschliessend ein Spieler der fehlbaren Mannschaft in den Besitz und die Kontrolle des Pucks gelangt ist, entweder direkt oder durch Ablenkung von einem Spieler oder Spiel-Offiziellen. Für Verstösse
    im Zusammenhang mit dem «Schliessen der Hand um dem Puck», siehe oben.

    Zitat von lowraider

    Er hat die Scheibe sofort fallen lassen und wird dann vom Schlittschuh (Knott) oder Stock (Scherbak) nach links abgefälscht. Sieht auf den ersten Blick so aus, als ob Scherbak die Scheibe nach links legt, ist aber mMn nicht so passiert.

    Muss i ma noch mal genauer anschauen 🧐

    Zumindest hätt man sich aber nicht beschweren dürfen,wenns gepfiffen worden wäre🙃

    Zitat von SNIPER #74

    Muss i ma noch mal genauer anschauen 🧐

    Zumindest hätt man sich aber nicht beschweren dürfen,wenns gepfiffen worden wäre🙃

    Wenn es so gewesen ist, wie ich es gesehen habe im Video, dann hätte man sich schon beschweren können. Denn es war, so denke ich, alles Regelkonform.

    Einmal editiert, zuletzt von lowraider (5. März 2026 um 11:14)

    fand übrigens Scherbak gestern zumindest in OT extrem Stark, der hatte extrem viel Puckbesitz und was ich bei ihm immer schön zum ansehen und oft viel überlegter als bei Hugehs finde ist diese kreise ziehen und Puck halten bis sich wo die lücke auftut, so wars ja auch mit der Vorlage zum OT treffer


    dieses Puck führen, abschirmen und halten kann er halt echt extrem gut

    Zitat von hockeyfan#22

    fand übrigens Scherbak gestern zumindest in OT extrem Stark, der hatte extrem viel Puckbesitz und was ich bei ihm immer schön zum ansehen und oft viel überlegter als bei Hugehs finde ist diese kreise ziehen und Puck halten bis sich wo die lücke auftut, so wars ja auch mit der Vorlage zum OT treffer


    dieses Puck führen, abschirmen und halten kann er halt echt extrem gut

    gestern ist er auch mir positiv aufgefallen und das sag ich als Scherbak Kritiker.

    Er hat vorallem sehr agil gewirkt, was ihn mMn. am meisten von Hughes unterscheidet.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Er hat vorallem sehr agil gewirkt, was ihn mMn. am meisten von Hughes unterscheidet.

    vor allem kann er halt wirklich gut körperlich dagegen halten also den Infight um den Puck gewinnt er mMn fast immer, weil er auch auf wenig Fläche recht gut den Puck hält und da ziemlich beweglich ist, gleichzeitig aber den nötigen Körper hat um dagegen zu halten

    Also ich fand das Spiel gestern spannend und gut, man muss nicht alles ins Negative ziehen. Enttäuscht war ich, dass nur 2800 Zuschauer kamen, aber das muss jeder der Abobesitzer, die nicht verlängert haben, selber mit sich ausmachen.
    Typische Playoffpartie würde ich sagen, keiner wollte verlieren, aber unterhaltsam war es allemal. Finde auch, dass wir uns defensiv gefestigt haben, sogar die Stürmer machen einen guten Backcheck. Wenn der Johnny als letzter Mann vorm eigenen Tor klärt, dann sagt das schon alles :)
    Wie hat Andi Puschnig vorm Spiel so schön zu mir gesagt, da spielen zwei Wundertüten gegeneinander, er traut sich da überhaupt keinen Tipp zu.