Transfergeflüster Vienna Capitals 2026/2027

    Chat Gpt weiss heute viel:

    Der neue Trainer-Favorit

    Mike Stewart der absolute Wunschkandidat.

    • Hintergrund: Der 53-jährige Austro-Kanadier (ehemaliger Villach-Verteidiger) wurde erst Anfang März in Wolfsburg (DEL) beurlaubt.

    • Status: Er fungiert aktuell noch als Supervisor in den DEL-Play-offs und wird im Anschluss zu persönlichen Gesprächen nach Wien kommen. Dass Interimscoach Kevin Constantine nicht bleibt, steht fest.

    2. Sensation im Sturm: Rückkehr von Konstantin Komarek

    Im Angriff bahnt sich ein echter Transferhammer an:

    • Konstantin Komarek wird demnächst in Wien erwartet. Der 33-jährige Wiener möchte nach zehn Jahren im Ausland (Schweden, Schweiz, Lettland) in seine Heimatstadt zurückkehren.

    • Weitere Planung: Die Verträge mit Senna Peeters und Leon Wallner sollen verlängert werden bzw. sie sollen dem Team erhalten bleiben.

    3. Das neue Torhüter-Duo

    Bei den Torhütern plant man eine rein "Wiener Lösung":

    • Sebastian Wraneschitz: Bleibt wie erwartet im Team.

    • Max Zimmermann: Er soll zurückgeholt werden. Zimmermann war zuletzt in Frankreich und Dänemark aktiv und würde zusammen mit Wraneschitz das rot-weiß-rote Gespann bilden.

    Zusammengefasst: Die Capitals stellen sich unter der sportlichen Leitung von Christian Dolezal neu auf und setzen massiv auf Wiener Identität (Komarek, Wraneschitz, Zimmermann) sowie auf DEL-Erfahrung an der Bande (Stewart).

    Wäre zu schön um wahr zu sein, sollte alles richtig sein. Nur leider phantasiert die AI auch leider manchmal

    BTW Gemini meint das Oskar maier vom kac nach Wien kommt 😂

    Zitat von sidcrosby

    Dh mit niedrigen Budget kann man auch erfolgreich sein ?

    Natürlich besteht eine Restmöglichkeit, aber eher sehr unwahrscheinlich. Und wenn es doch einmal gelingt, ist es kaum nachhaltig, eher "glückliches Händchen". Scouting, attraktiver Standort oder Halle/Fans spielen in der ICEHL eine eher untergeordnete Rolle.

    Zitat von sidcrosby

    Nur kassieren und nicht instandsetzen, dh die Stadt Wien ist auf der Nudelsuppe daher geschwommen, das schließe ich aus, zumal man ja den Ausbau finanziert hat. Nur rechte aber keine Pflichten das spielt es sicher nicht

    wer kassiert ?

    sorry aber wenn ich einen eisanlagenkomplex pachte, wäre es schon nett wenn die wichtigste technische anlage für den betrieb zumindest standard 2020 wäre und nicht 1990. die reparaturen wurden ja über jahre von den caps getragen, und dieses geld hat schlussendlich beim team gefehlt. zu reparieren gab es dann irgendwann nichts mehr, und so musste der eigner eben plan b entwickeln und wird die anlage erneuern.

    die stadt wien profiert enorm vom betreiber, sei es im sozialbereich als auch finanziell durch steuereinnahmen usw. die halle selbst zu verwalten wäre für die stadt umso kostspieliger. man müsste zb alle laufenden kosten tragen und das minus wie bei anderen anlagen der stadt selbst ausgleichen.

    Zitat von philromano

    wer kassiert ?

    sorry aber wenn ich einen eisanlagenkomplex pachte, wäre es schon nett wenn die wichtigste technische anlage für den betrieb zumindest standard 2020 wäre und nicht 1990. die reparaturen wurden ja über jahre von den caps getragen, und dieses geld hat schlussendlich beim team gefehlt. zu reparieren gab es dann irgendwann nichts mehr, und so musste der eigner eben plan b entwickeln und wird die anlage erneuern.

    die stadt wien profiert enorm vom betreiber, sei es im sozialbereich als auch finanziell durch steuereinnahmen usw. die halle selbst zu verwalten wäre für die stadt umso kostspieliger. man müsste zb alle laufenden kosten tragen und das minus wie bei anderen anlagen der stadt selbst ausgleichen.

    Da bist du aber schwer in Irrtum, jeder pimperl Verein der eine Anlage pachtet ist für dessen Instandhaltung verantwortlich. Oder glaubst du wirklich die Stadt Wien saniert zb jedem Tennisverein die Plätze und baut ihnen ein Clubhaus dazu und ist dann noch für die Instandhaltung zuständig ? Möchtest zb eine Flutlichtanlage erneuern/errichten kannst du dich selbst um Förderungen kümmern, hoffen das du eine bekommst und sie aus Mitgliedsbeiträgen oder Sponsorengeldern finanzieren. Klar profitiert sie vom Betreiber, schließlich hat sie sie auch gebaut und schließlich wollten die Caps die Halle selber betreiben

    Zitat von sidcrosby

    Da bist du aber schwer in Irrtum, jeder pimperl Verein der eine Anlage pachtet ist für dessen Instandhaltung verantwortlich.

    Für Instandhaltung und Reparatur sicherlich.

    Aber ganz sicher nicht für einen kompletten Reinvest bei einem Totalschaden. Die Anlage aus den 90ern ist seit mehreren Jahren abgeschaltet, da sie irreparabel ist. Die aktuelle vom Pachtgeber, der Stadt Wien zur Verfügung gestellte Anlage ist eine völlig unterdimensionierte Zwischenlösung und nur für den Betrieb von zwei von den drei Eisflächen ausgelegt. Abgesehen davon ist sie für eine qualitativ hochwertige Eisfläche für einen Erstliga-Matchbetrieb leider ungeeignet, wie man letzte Saison und heuer traurigerweise mehrmals feststellen konnte. Was da an Eisfläche nach wenigen Spielminuten übrig geblieben ist, war und ist einfach nur mehr peinlich. GSD sind die VIC nicht ins PO eingezogen, denn bei den aktuellen Temparaturen kann man in der Haupthalle kein Profi-Eishockey spielen.

    Zitat von sidcrosby

    Da bist du aber schwer in Irrtum, jeder pimperl Verein der eine Anlage pachtet ist für dessen Instandhaltung verantwortlich. Oder glaubst du wirklich die Stadt Wien saniert zb jedem Tennisverein die Plätze und baut ihnen ein Clubhaus dazu und ist dann noch für die Instandhaltung zuständig ?

    nichts anderes habe ich geschrieben. caps sind verantwortlich für reparaturen und instandhaltung, die stadt wien für erneuerung falls reparieren nicht mehr sinnvoll oder unmöglich.

    Zitat von donald

    Für Instandhaltung und Reparatur sicherlich.

    Aber ganz sicher nicht für einen kompletten Reinvest bei einem Totalschaden. Die Anlage aus den 90ern ist seit mehreren Jahren abgeschaltet, da sie irreparabel ist. Die aktuelle vom Pachtgeber, der Stadt Wien zur Verfügung gestellte Anlage ist eine völlig unterdimensionierte Zwischenlösung und nur für den Betrieb von zwei von den drei Eisflächen ausgelegt. Abgesehen davon ist sie für eine qualitativ hochwertige Eisfläche für einen Erstliga-Matchbetrieb leider ungeeignet, wie man letzte Saison und heuer traurigerweise mehrmals feststellen konnte. Was da an Eisfläche nach wenigen Spielminuten übrig geblieben ist, war und ist einfach nur mehr peinlich. GSD sind die VIC nicht ins PO eingezogen, denn bei den aktuellen Temparaturen kann man in der Haupthalle kein Profi-Eishockey spielen.

    Ok passt, ich lass euch in eurem Glauben

    Warum sollten die Stadt Wien nicht für die Kosten einer neuen Eisanlage aufkommen? In Wien gibt es im Fußballsport zig Kunstrasenspielfelder, hierfür übernimmt die Stadt Wien, sprich genau die MA51, die Kosten für ein neues Spielfeld. In den letzten Jahren haben ua Fav.AC, Simmering, Donau, Mariahilf, 1210 Wien und Union Mauer ein neues Kunstrasenspielfeld erhalten. Die Kosten pro Spielfeld etwa bei 1/2 Mio Euro. Laut Firma die Lebensdauer eines verlegten Spielfeldes mit etwa 15 Jahren begrenzt. Für die Vereine unfinanzierbar. Der FC Mariahilf mit 15 Teams (im Männer und Frauenbereich) hat ein Jahresbudget im fünfstelligen Bereich. Für die Instandhaltung und kleine Reperaturen muss natürlich der platzbesitzende Verein (Miet/Pachtverhältniss) aufkommen, aber ein neues Spielfeld kann sich kein Verein leisten.

    mal abgesehen davon , dass diese Diskussion ot ist und eigentlich wo anders hingehören sollte, wäre dies doch ein klassischer Fall für den Maxl dies herauszufinden. :kaffee::kaffee::kaffee:

    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Warum sollten die Stadt Wien nicht für die Kosten einer neuen Eisanlage aufkommen? In Wien gibt es im Fußballsport zig Kunstrasenspielfelder, hierfür übernimmt die Stadt Wien, sprich genau die MA51, die Kosten für ein neues Spielfeld. In den letzten Jahren haben ua Fav.AC, Simmering, Donau, Mariahilf, 1210 Wien und Union Mauer ein neues Kunstrasenspielfeld erhalten. Die Kosten pro Spielfeld etwa bei 1/2 Mio Euro. Laut Firma die Lebensdauer eines verlegten Spielfeldes mit etwa 15 Jahren begrenzt. Für die Vereine unfinanzierbar. Der FC Mariahilf mit 15 Teams (im Männer und Frauenbereich) hat ein Jahresbudget im fünfstelligen Bereich. Für die Instandhaltung und kleine Reperaturen muss natürlich der platzbesitzende Verein (Miet/Pachtverhältniss) aufkommen, aber ein neues Spielfeld kann sich kein Verein leisten.

    In 15 Jahren hat sich der Platz von Union Mauer 2x refinanziert für die Stadt Wien was sie allein von der Union an Pacht kassiert. Und die Union kassiert wieder Pacht von den Vereinen die auf dieser Anlage eingemietet sind.