Kitzbüheler Adler

    Zitat von Adler1972

    Hat ja nichts mit der Spielqualitiät zu tun.

    Womit dann? Du brauchst Spieler die physisch dagegen halten. In erster Linie stark defensiv und versuchen die eigene blaue Linie zu halten. Konter werden sich dadurch automatisch ergeben. Nicht extrem attraktiv aber kann zum Erfolg führen.

    Spreche aus Erfahrung weil so schon gegen überlegene Gegner erfolgreich praktiziert . Einfach eine frage der Taktischen Disziplin und Bereitschaft zu kämpfen.

    Aber schaut ma amoi.😉

    War irgendwie logisch McCollum zu opfern. Die Torwartleistungen der Backups war nie wirklich schlecht und vielleicht schießen die Burschen ein Tor mehr als Gröden.

    Mit der Leistung hat man nichts unter den besten Teams verloren. Auch kann ich kein System erkennen. Wenn man schon nicht fähig ist Tore zu schießen, dann sollte man wenigstens versuchen keine zu bekommen.

    Heute konnte Kitzbühels Torjäger einmal nicht dem Körperkontakt aus dem Weg gehen und schon ist er weg vom Fenster.

    Mal schauen was es am Donnerstag im VIP zu essen gibt beim letzten Spiel dieser Saison zu Hause.

    Zitat von 0ldy

    War irgendwie logisch McCollum zu opfern. Die Torwartleistungen der Backups war nie wirklich schlecht und vielleicht schießen die Burschen ein Tor mehr als Gröden.

    Und was hatte das jetzt mit der Spielqualität zu tun? :ironie::prost:

    Wenn ich etwas zu sagen hätte, würde ich 5 gegen 5 spielen lassen als wäre power play gegen uns. Die blaue halten ,1 Mann vorcheck. Kontern und den Gegner zur Verzweiflung bringen.

    Aber was verstehe ich schon von Eishockey? Bin ja kein Kanadier.:ironie::prost:

    Das Beste vom Tag, es gab Schweinebraten mit Knödel.:veryhappy:

    Weiter zum Spiel.

    Was zu beobachten war, ist, dass Gröden nach dem 2.0 auf ein 4-1 umstellte und Kitzbühel kommen lies und durch schnelles umschalten das Spiel drehte. Eigentlich hätte Kitzbühel genau das nach der 2:0 Führung machen sollen. Das wäre meiner Meinung nach gutes Coaching, Situationen erfassen und eben die Taktik verändern.

    Wenigstens hat man gekämpft und auch Körper gespielt, aber im Großen und Ganzen war Gröden einfach die bessere Mannschaft. Ketonen konnte aufgrund der Punkteregelung nicht spielen und Loshing wollte sich nicht mehr Checken lassen. 1x pro Saison ist genug.:check:

    Leider reichen eben 30-35 min gutes Eishockey nicht! Man ist in letzter Zeit eigentlich fast immer an sich selbst gescheitert, nicht weil die Gegner um so vieles stärker waren.
    Gestern genau das selbe, guter Start ins Spiel! Dann Unachtsamkeit auf der eigenen blauen, der Schuss natürlich sehr gut, aber ein Tom in Hochform bekommt diesen Treffer nicht. 2 Gegentreffer wieder einmal die kurze Ecke wie so oft in letzter Zeit! Gegentreffer 3 geht auf Mader bekommt in 3 Versuchen die Scheibe nicht weg, bumm schlägts schon wieder ein! Drittel 3 endlich wieder aggressives einfaches Hockey, aber leider schafft man es weder im 2 auf 1 noch 2 mal allein vorm Tor nicht zu treffen.

    Wetzels Worte auf meine Frage warum man es 3 Monate nicht auf die Reihe bringt wieder in die Spur zu kommen! Weil es eine Losertruppe ist! Wahnsinn egtl so etwas von sich zu geben, ich hoffe er hat sich und den Vorstand auch gemeint.

    Zitat von Martin91



    Wetzels Worte auf meine Frage warum man es 3 Monate nicht auf die Reihe bringt wieder in die Spur zu kommen! Weil es eine Losertruppe ist! Wahnsinn egtl so etwas von sich zu geben, ich hoffe er hat sich und den Vorstand auch gemeint.

    Aufgabe des Vorstands ist es die finanziellen Mittel zu generieren um in der Alps spielen zu können. Die Mannschaftszusammenstellung ist die letzten Saisonen alleinig Aufgabe von Wetzl. Vielleicht nicht nur nach Quantität sondern eher auch Qualität suchen. Warum gelingt dies bei anderen Teams? Die Liga ist sicherlich eine 2 Klassengesellschaft. Nach der Saison ist vor der Saison und die Arbeit von Wetzl beginnt jetzt. Wichtig wäre einen Coach zu haben der auch mitreden kann und darf.

    Dazu mußu man auch sagen dass die Mannschaften schon viel mehr Qualität haben, als sie unter dem Vorgänger von Wetzl hatten.

    Qualität kostet Geld. Und dass Kitz nicht der Grösus in der Liga ist, ist auch bekannt.

    Warum jedoch Spieler wie Kerber, Mossbruger und Co jetzt nicht nach Kitz geholt wurden versteht wohl nur der sportliche Leiter. Zell, Villach, Capitals, alle bedienten sich bei den Vereinen in der ICE bei denen die Saison aus ist. Auch Ausländer die uns sicher weitergeholfen hätten wären in den Pre-PlayOff´s zu haben gewesen.

    Böse Zungen behaupten dass er Angst hatte dass dann sein Sohn nicht mehr im Line-Up ist.

    Ich habe den Michael Widmoser am beginn der Saison schon gefragt ob der Wetzl seinen Sohn dem Verein wieder aufzwingt. Er trifft zumeist schlechte Entscheidungen und macht dumme und unnotwendige Fouls.

    Antwort war…ist doch ein guter Verteidiger. Was ich immer hätte.

    Grundsätzlich ist es einfach so, dass der Kader von dieser Saison einfach für einen top 5 Platz hätte reichen müssen.
    Verletzung hin oder her, mit den Ergebnissen und der spielerischen Entwicklung seit Ende November war dies nicht mehr möglich! Und dass man es dann über 3 Monate hinweg schafft egtl immer schlechter zu werden ist schon ein Kunststück!
    Aber egal die Saison ist aus und es gehört einfach mal eine richtige Saisonanalyse gemacht! Vom Kader her behalten muss man eigentlich fast mitrovic, matzka, Pfeffer, fröwis, bretschneider, engelhart, maxa, gratzer, Wetzl, waschnig!

    Überlegung: Mader, cernik, bruckner, Hochfilzer, Müller!

    Leihspieler! Offen

    Was bekommt man besser??

    Neu 2026/27: höchstwahrscheinlich Jan lattner nach unserem gestrigen Gespräch.

    Die Österreichischen Spieler bis auf Müller kannst alle behalten. Bei Hochfilzer ist fraglich ob er noch eine Saison spielen möchte.

    Ich bin immer noch der Meinung,daß man mit persönlichen Gesprächen mehr aus den Spielern herausholen kann. Die meiner Meinung nach Schwächen individuell ausmerzen kann.

    Ein Sedlak, wenn er austrainiert ist, wäre sicher eine Verstärkung. Geht dort hin wo es weh tut und sorgt für Gefahr.

    Bist du im Vorstand oder sonst im Verein tätig? Wegen Lattner.

    Auch ist ein guter Coach noch lange kein guter Trainer oder eben umgekehrt. Nicht umsonst haben Profiteams auch ihre Co auf der Tribüne um eine andere Perspektive zu haben.

    Man wird sehen wie es weiter geht, vll holt sich Wetzl jemanden mit ins Team der von der menschlichen Seite her etwas mehr zu bieten hat als er, und auch noch was von Eishockey versteht, wäre wünschenswert!

    Sedlak bin ich deiner Meinung, der könnte eine Verstärkung sein!

    Nein bin nicht im Vorstand, nur Fan mit gewissen Kontakten!

    Und das Gespräch mit lattner war nur auf der Tribüne, wenn er die Ö Staatsbürgerschaft bekommt, darf man normal nicht zögern ihn zu verpflichten! Wäre auch ein interessanter Kerl für den Nachwuchs ( Trainer) mit seinen Kids.

    Ich finde Daum könnte schon ein guter Trainer sein, nur hat er sich jetzt nicht gerade angeboten für weitere Zeit!
    War aber auch schwierig, wobei Zeit war genug etwas zu bewegen.

    Ich bin von Ausländischen, bzw. Kanadischen Coaches nicht so begeistert,da die meisten eben mit ein paar Ausnahmen nur mit fertigen Spielern arbeiten können.

    Man muss um Erfolgreich zu sein die Kabine zu 100% hinter dir haben und eben ein guter Psychologe sein. Manche Spieler brauchen Zuckerbrot, andere die Peitsche.

    Habe in meiner langen Laufbahn Sportlich wie beruflich so einiges gelernt was Führungsmentalität anbelangt. PEWAL hatte diese Eigenschaften um Spieler besser zu machen.

    Zitat von 0ldy

    Ich bin von Ausländischen, bzw. Kanadischen Coaches nicht so begeistert,da die meisten eben mit ein paar Ausnahmen nur mit fertigen Spielern arbeiten können.

    Man muss um Erfolgreich zu sein die Kabine zu 100% hinter dir haben und eben ein guter Psychologe sein. Manche Spieler brauchen Zuckerbrot, andere die Peitsche.

    Habe in meiner langen Laufbahn Sportlich wie beruflich so einiges gelernt was Führungsmentalität anbelangt. PEWAL hatte diese Eigenschaften um Spieler besser zu machen.

    ich könnte dir mind 10 aufzählen, die dies auch für ein Budget der Adler könnten.

    aber da es dir ja nur um kitz bashing geht und du selbst offensichtlich ein Betroffener warst, spar ich mir das und es geht wieder auf ignore

    Zitat von starting six

    ich könnte dir mind 10 aufzählen, die dies auch für ein Budget der Adler könnten.

    aber da es dir ja nur um kitz bashing geht und du selbst offensichtlich ein Betroffener warst, spar ich mir das und es geht wieder auf ignore

    Warum überlebt dann keiner außer Marko Pewal so lange in Kitz an der Bande?

    Keineswegs geht es mir um kitz bashing. Nur bin ich nicht nur ein blinder Kitzfan, sondern Eishockeyfan. Sehe mir Eishockey live an wo es nur geht und da mich in einigen Stadien Zuseher eben von früher kennen, werde ich auch oft um meine ehrliche Meinung gefragt. Mit weit über 60 Jahren bin ich kein Betroffener, sondern bewerte gesehenes und erlebtes.

    Ignorieren von Missständen und Fehlern und nichts aus diesen zu lernen zeugt nicht unbedingt von Intelligenz:banghead:. Nichts für die starting six sondern eher für die 4 Linie. Jetzt kannst mich ignorieren.:prost:

    Wir hatten in den letzten Jahren Trainer aus Swe, ger, can, cz, ö!
    Ich werfe jetzt einfach mal den Namen David rodman ein! Zell gegen Kitz, rodman gegen rodman.