KAC Transfergeflüster 2026/27

    Zitat von Eiskalt

    Hat wer die Dänemark Spiele gesehen und mehr zur Performance sagen?

    Ich würde aus einer A WM statistisch jetzt auch nicht zwingend was ableiten für die ICE oder auch einen Spieler.

    Die Hubers, Schwinger, Thaler spielen in der Liga vergleichsweise schon deutlich stärker. Umgekehrt hat Nickl brav gepunktet.


    Das die Physis der Hubers oder das skating von from oder Schwinger bei einer A wm weniger zur Geltung kommt, ist jetzt keine Überraschung.

    Die Rollen sind auch andere.

    Hab mir das ein oder andere Spiel angesehen, was in Summe schon ziemlich zähe Kost war. From hat sich mit seinem Spiel da nahtlos eingeordnet, nach vorne aufgrund seiner läuferischen Klasse “unauffällig”, im Defensivverbund” wenn sie eingeschnürt waren mit groben Problemen im Stellungsspiel,- teilweise schon ziemlich rumgeirrt. Auf dem Niveau funktioniert das verteidigen “ im Raum” halt noch weniger, wie in der ICE. Entweder bist beim Mann, rotierst mit und uebergibst adequat, und gewinnst auch battles an der Bande, oder du stehst irgendwo dazwischen, wo aber auch kein Gegenspieler ist,- und da war From relativ oft. War aber nicht der einzige seines Teams, muss man auch sagen,

    Hilft leider nichts, der macht jetzt in Kiekko backcheck oder eben nicht. Diese Woche wird ziemlich inhaltsleer, morgen kommt dann das Posting zur CHL-Auslosung. Aber der 1.6. ist sicher Entscheidungstag bei Nickl und wohl auch Muršak. OP musste eh auf beide warten, damit er weiß, wie viel er Budget hat um einen, beide oder keinen davon ersetzen zu müssen.

    Wie viele Teams und damit Heimspiele es werden, ist sicher auch budgetrelevant.

    2 Mal editiert, zuletzt von 19RotWeiss09 (26. Mai 2026 um 23:20)

    Die letzten paar Saisonen immer ein Drittel seiner Punkte weniger gemacht, 36 mittlerweile, oft unsichtbar und wird trotzdem verlängert…X/

    Die Verlängerung von Fraser ist meiner Meinung nach unverständlich und komplett falsch. Noch unverständlicher und kurioser ist aber die Begründung: Er hat 128 Tore seit seiner Verpflichtung erzielt und ist deswegen der beste Schütze seit damals ...

    Na eh – ich beschönige alles so, wie ich es will.

    ich bin nur da um mich von euren negativen kommentaren runterziehen zu lassen :saint:

    so wirklich enttäuschend war er für mich heuer eigentlich "nur" im playoff - da war er aber nicht der einzige...

    Zitat von laura lanthan

    ich bin nur da um mich von euren negativen kommentaren runterziehen zu lassen :saint:

    so wirklich enttäuschend war er für mich heuer eigentlich "nur" im playoff - da war er aber nicht der einzige...

    Was mich stört…man stellt ihn als DEN Goalgetter schlechthin dar. Was er aber leider nicht mehr ist. Umso mehr müsste er dies dann anderweitig wettmachen, mit Körperspiel usw., macht er aber auch nicht.

    Klar, irgendetwas Positives wird man schon in ihm sehen….für die Kabine und so wahrscheinlich. Dann soll er eben dort sitzen und seine Vibes dazu beitragen, aber bitte nicht mehr in den vorderen Reihen spielen.

    Zitat von #74JL

    Klar, irgendetwas Positives wird man schon in ihm sehen….für die Kabine und so wahrscheinlich. Dann soll er eben dort sitzen und seine Vibes dazu beitragen, aber bitte nicht mehr in den vorderen Reihen spielen.

    Positiv ist dass er praktisch nie ausfällt und somit immer zur Verfügung steht. Kann dieses Argument aber auch negativ sehen: Sch... der is nie verletzt :ironie:

    Habe eh schon mehrmals geschrieben, verstehe die Verlängerung nicht, aber damit hat es sich jetzt mit der Kritik. Ab sofort werde ich das jetzt lassen und nicht immer wieder gebetsmühlenartig von mir geben.

    Vielleicht explodiert er ja heuer noch einmal, dann bekommt er einen neuen 2 Jahresvertrag ;)

    Wahnsinn wie man das formuliert hat. Aktuell gibt es keine Freude auf den KAC nächste Saison. Was bringen seine 29 Punkte wenn er in entscheidenden Spielen einfach nicht da ist gefühlt.

    Wenn nicht gute Transfers kommen, kannst nächste Saison schon wieder abschreiben für die Play Off. Das ist nicht mal weit hergeholt

    Das war zu erwarten...

    Nur ja nix verändern, alles so belassen.

    Scouting macht Arbeit...

    Aber okay. Mit einem starken Center wird auch Fraser wieder treffen. Hin und an zumindest.

    Ich will die Aussendung nicht durchlesen, aber der Stat Screenshot oben zeigt, dass Fraser unter Furey erst wieder begonnen hat, wirklich Tore zu schießen. Zuvor unter Matikainen war es ja nicht viel besser als letzte Saison. Furey muss also wissen, wie man Fraser am besten einsetzt, damit er produziert. Hatte er letzte Saison eine andere Rolle? Zumindest war er öfters in einer dritten Linie und mitverantwortlich für die gute Saison eines Van Ee.

    Ich denke daher nicht, dass Fraser plötzlich wieder für eine der ersten beiden Linien vorgesehen ist. Wenn die Linie um van Ee sicher weiter steigert, er das Gehalt eines van Ee annimmt, hat man es zumindest nicht ganz falsch gemacht. Petersen/Schwinger und Mursak (?) sind eine sehr gute zweite Linie. Alles steht und fällt mit dem Ersatz von den besten Scorern, also eine neue 1er Linie, zumindest ein Pärchen mit Potential auf Top 6 Scorer der Liga plus PP.

    Man hat auch noch Herburger & Hundertpfund zum Unterbringen. Denke nicht, dass wir auf der Center Position noch jemanden bekommen, der uns besser macht. Mit oder ohne Mursak, weil so leicht ersetzt den auch nicht. Wir wohl auf zwei Flügel hinauslaufen bzw 2F+1C wenn Mursak geht.

    Zitat von obi

    Wahnsinn wie man das formuliert hat. Aktuell gibt es keine Freude auf den KAC nächste Saison. Was bringen seine 29 Punkte wenn er in entscheidenden Spielen einfach nicht da ist gefühlt.

    Wenn nicht gute Transfers kommen, kannst nächste Saison schon wieder abschreiben für die Play Off. Das ist nicht mal weit hergeholt

    Ich denke, dass hier herinnen hinsichtlich Fraser doch etwas Bias herrscht,- und dementsprechend auch der KAC Artikel gelesen wird. Da wurde im Grunde nur aufgezählt, was Fraser über die Jahre geliefert hat und diese “Werte” als Argument herangezogen, warum man mit ihm weiter plant. Ich finde hier ehrlich gesagt nicht viel beschönigend dabei, dass sind nun mal Fakten, die man positiv auslegen kann. Frasers “Problem” hier im Forum ist mMn weniger seine Leistung und sein Wert fürs Team, sondern dass sich der Verein bei den notwendigen L1 Imports noch nicht bewegt hat. Wird für L1 entsprechend signiert, werden sich viele im Laufe der Saison über einen variable einsetzbaren, hoffentlich immer noch passable treffsicheren Fraser freuen, der sich nicht beschwert, wenn er in den hinteren Linien mit den young guns auf die Platte muss.

    Ich bin mir (leider) ziemlich sicher, das Petersen/Mursak?/Schwinger wieder unsere Top Linie bilden werden. Per se ja nicht schlecht, aber ich erhoffte mit schon ein wenig neues junges Blut für ganz vorne…..aber wer weiß, vielleicht überrascht uns OP ja heuer.

    Zitat von #74JL

    Ich bin mir (leider) ziemlich sicher, das Petersen/Mursak?/Schwinger wieder unsere Top Linie bilden werden. Per se ja nicht schlecht, aber ich erhoffte mit schon ein wenig neues junges Blut für ganz vorne…..aber wer weiß, vielleicht überrascht uns OP ja heuer.

    Und damit hab ich eher ein Problem, als mit der Fraser Verpflichtung.

    Zitat von runjackrun

    Ich will die Aussendung nicht durchlesen, aber der Stat Screenshot oben zeigt, dass Fraser unter Furey erst wieder begonnen hat, wirklich Tore zu schießen. Zuvor unter Matikainen war es ja nicht viel besser als letzte Saison. Furey muss also wissen, wie man Fraser am besten einsetzt, damit er produziert. Hatte er letzte Saison eine andere Rolle? Zumindest war er öfters in einer dritten Linie und mitverantwortlich für die gute Saison eines Van Ee.

    Ich denke daher nicht, dass Fraser plötzlich wieder für eine der ersten beiden Linien vorgesehen ist. Wenn die Linie um van Ee sicher weiter steigert, er das Gehalt eines van Ee annimmt, hat man es zumindest nicht ganz falsch gemacht. Petersen/Schwinger und Mursak (?) sind eine sehr gute zweite Linie. Alles steht und fällt mit dem Ersatz von den besten Scorern, also eine neue 1er Linie, zumindest ein Pärchen mit Potential auf Top 6 Scorer der Liga plus PP.

    Man hat auch noch Herburger & Hundertpfund zum Unterbringen. Denke nicht, dass wir auf der Center Position noch jemanden bekommen, der uns besser macht. Mit oder ohne Mursak, weil so leicht ersetzt den auch nicht. Wir wohl auf zwei Flügel hinauslaufen bzw 2F+1C wenn Mursak geht.

    Welche neue erste Linie?

    Petersen - Mursak (?) Schwinger

    Das wir wohl L1 werden.

    Für L2 wird man einen Flügel holen, wenn überhaupt... und wenn eine neue Nummer 96 ;)

    Das war es dann wohl im Sturm...

    Der Rest wird intern besetzt.

    In der Verteidigung wird man eine Murray Ersatz holen, und wenn Nickl die Fliege macht, vielleicht einen dritten Legio. Oder man ersetzt Nickl auch intern.

    Viel mehr wird sich nicht spielen...