Transfergeflüster EC IDM VSV 2026/27

    Versteh die Aufstellung sowieso nicht. Wieso Budgell am Flügel? Seine beste Eigenschaft sind seine Faceoffs. Da geb ich vorher noch Rauche in die 4. und Maxa auf am Flügel in die 3. oder am besten Hancock am Flügel, wenn sich Budgell offensiv steigert.

    Wenn van Nees geht, was zumindest ich erwarte, und wir ein bisschen sparen müssen, wäre Budgell eine logische Verpflichtung, zumal er sicher noch Potential hat und auch bisher stetig besser wurde.

    Vorteil Budgell zu behalten und mit 5 gelernten Centern zu starten wäre natürlich dass man bei Verletzungen einfacher umstellen kann

    Wenn alle Fit einer von Hancock/Rauche/Maxa auf den Flügel

    Zitat von PortugalTheMan

    Wäre genial, wenn's soweit kommen würde. Ich habe vernommen, dass die Innsbrucker Haie um ihn buhlen sollen.

    Der Mann kostet einen Schlapf, das sollten die Pioneers doch bitte stemmen können - vor allem wenn man bedenkt das seine Partnerin aus Vorarlberg kommt ;)

    Zitat von Wodde77

    Kommt drauf an wie man ihn ersetzt🤷🏻‍♂️

    Budgell wär da mMn nicht gar so der burner, ja ok die 58% FO sind top aber ansonsten ist er mMN ein kompletter durchschnitts Legio den man immer bekommt, da kommt mMn einfach zu wenig, keine 0.5 ppg, grad mal 10% Effizienz und eine -3, auch die 2 Blocks in 15 Spielen sind nichts besonderes


    mir kommt da einfach zu weng für einen Legio, da würde ich mich viel mehr um eine Österreichische Center alternative (Predan?) bemühen und dafür einen passenderen Legio für den Sturm suchen


    edit: für Budgell spricht halt natürlich das er erst 25 wird, ein guter eisläufer ist und auch recht gute Hände hat, ich will ja auch gar nicht sagen das er kein guter Spieler ist, er hat mMn eh noch einiges an Potential aber ich glaub halt nicht das er das Puzzlestück ist das wir wirklich brauchen

    mMN brauchen wir viel eher jemanden für die Tiefe (eben eine Österreichische Center alternative) und einen Knipser (speziell fürs PP)

    Einmal editiert, zuletzt von hockeyfan#22 (9. März 2026 um 11:33)

    Man wird halt auch schauen müssen wie Rauchenwald zurückkommt. Bei solchen Verletztungen hast du schnell mal eine Saison Leerlauf.

    Zitat von Hansi79

    Man wird halt auch schauen müssen wie Rauchenwald zurückkommt. Bei solchen Verletztungen hast du schnell mal eine Saison Leerlauf.

    richtig, ansonsten ist aber als C3 gesetzt. Soi einen Spieler wie Budgell bekommst unter der Saison (offensichtlich) immer wieder.

    Da würde uns ein van Nes schon mehr abgehen, der kostet vermutlich nicht die Welt und spielt lineup rauf & runter seine Rolle. Das wird, wenn ich raten müsste, auch der Grund sein, warum er zurück ins Ländle wollen könnte. Dort spielt er 1. Linie und nicht 3. teilw. 4. wie bei uns.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    richtig, ansonsten ist aber als C3 gesetzt. Soi einen Spieler wie Budgell bekommst unter der Saison (offensichtlich) immer wieder.

    Da würde uns ein van Nes schon mehr abgehen, der kostet vermutlich nicht die Welt und spielt lineup rauf & runter seine Rolle. Das wird, wenn ich raten müsste, auch der Grund sein, warum er zurück ins Ländle wollen könnte. Dort spielt er 1. Linie und nicht 3. teilw. 4. wie bei uns.

    und vater wird er auch

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Das wird, wenn ich raten müsste, auch der Grund sein, warum er zurück ins Ländle wollen könnte. Dort spielt er 1. Linie und nicht 3. teilw. 4. wie bei uns.

    wobei Van NEs mWn so ein teamdienlicher Spieler ist das er das Team eh immer an die oberste stelle stellt, hätte noch nie gehört das er irgendwie negativ aufgefallen ist oder Probleme wegen linienbingo gemacht hat


    vor allem hat er meistens eh egal in welcher Linie trotzdem PP und PK gespielt und da bei uns Linie 1-3 eh meistens eine ähnliche Eiszeit haben ists eh quasi egal