Hau den Vorstand raus alle die im Verein sind und was passiert dann ? Hast du eine bessere Lösung ? Keine Ahnung wieso du alles und jeden schlecht redest, aber wenn du jetzt nicht siehst das Hockey unter Constantine um Welten besser wie unter GF ist, ist das wohl deine festgefahrene Meinung.
28 Runde Vienna Capitals vs EC Red Bull Salzburg ( Kidsyday)Sonntag 07.12.2025 16:30
-
Die Saison ist bereits im Kübel. Man versucht jetzt mit viel Krampf noch über den Rand zu springen und sich in ein PrePO zu retten.
In jedem anderen seriösen Verein müßte das sportliche Management bei einem solchen traurigen Abschluss einer mittlerweile fast dreijährigen sportlichen Abwärtsspirale geschlossen zurücktreten.
Es beginnt jetzt im Dezember die Planung für die nächste Saison. Ich würde dem Verein sehr dringend raten dies mit einem neuen professionellen sportlichen Management zu unternehmen.
Was genau hat das mit der Verpflichtung von Kosmachuk zu tun ? Die sportliche Leitung kannst bei nicht erreichten PrePo noch immer über den Jordan schicken. Und was bereits im Hintergrund läuft wissen wir nicht.
-
- Offizieller Beitrag
Hoffe Tolvanen fliegt nicht bis nach Salzburg
Wieso was war mit ihm
-
Wieso was war mit ihm
Wurde einmal vom Schiri energisch verwarnt, da er eine Schwalbe produziert hat. Mich hat es eh gewundert, dass der Schiri es bei der Ermahnung ließ und nicht 2 min für unsportliches Verhalten gab.
-
Hau den Vorstand raus alle die im Verein sind und was passiert dann ? Hast du eine bessere Lösung ? Keine Ahnung wieso du alles und jeden schlecht redest, aber wenn du jetzt nicht siehst das Hockey unter Constantine um Welten besser wie unter GF ist, ist das wohl deine festgefahrene Meinung.
Sieht jeder blinde
-
Die sportliche Leitung kannst bei nicht erreichten PrePo noch immer über den Jordan schicken. Und was bereits im Hintergrund läuft wissen wir nicht.
ad 1.) die Kaderplanung für nächste Saison, die jetzt beginnt, wiederum dem aktuellen sportlichen Management zu überlassen, wäre wohl bei der sportlichen Abwärtsentwicklung der letzten drei Saisonen ein schwerer Fehler!
ad 2.) das kaufmännische Management der VIC performt! Sie haben den höchsten Zuseherschnitt der Liga, eine solide Sponsorenbasis und jede Menge Merchandising-Einnahmen. Die Verpackung des Produkts passt. Der sportliche Inhalt ist grauslich.
ad 2.) Möglicherweise spielen die VIC unter Constantine nun augenscheinlich etwas besser als vorher, aber der Blick auf den Tabellenplatz lügt halt nicht. Es ist letztendlich ein Ergebnissport. Sie verlieren auswärts durchwegs und auch daheim, selbst nach 2+.
Die Mannschaft ist leider einfach nicht besser zusammen gestellt, als sie aktuell da steht. Jeder hat gewußt, dass sich die VIC bei der qualitativ dünnen Besetzung an Einheimischen für einen Top 6 Platz schlichtweg keinerlei Import-Transferflops leisten darf. Alle 10 mußten qualitativ überdurchschnittliche Spieler sein, sonst können sie die Mannschaft nicht tragen. Und was ist passiert? Ein echter Top-Spieler, der Rest durchschnittlich bis unauffällig und ein Komplettflop. Sorry, aber für eine „Wiederauferstehungssaison“ ist das bzgl. Kaderzusammenstellung ein Totalversagen. Es ist im Ligavergleich leider noch schlimmer, als in den Jahren zuvor.
Deswegen meine Konklusio. Der Sportdirektor hatte seine Chance, die Schuhe einer Seniors-Profimannschaft sind ihm nachgewiesenermaßen einige Nummern zu groß. Man sollte eine andere Position für ihn finden. Evtl. als Nachwuchskoordinator?
-
ad 1.) die Kaderplanung für nächste Saison, die jetzt beginnt, wiederum dem aktuellen sportlichen Management zu überlassen, wäre wohl bei der sportlichen Abwärtsentwicklung der letzten drei Saisonen ein schwerer Fehler!
ad 2.) das kaufmännische Management der VIC performt! Sie haben den höchsten Zuseherschnitt der Liga, eine solide Sponsorenbasis und jede Menge Merchandising-Einnahmen. Die Verpackung des Produkts passt. Der sportliche Inhalt ist grauslich.
ad 2.) Möglicherweise spielen die VIC unter Constantine nun augenscheinlich etwas besser als vorher, aber der Blick auf den Tabellenplatz lügt halt nicht. Es ist letztendlich ein Ergebnissport. Sie verlieren auswärts durchwegs und auch daheim, selbst nach 2+.
Die Mannschaft ist leider einfach nicht besser zusammen gestellt, als sie aktuell da steht. Jeder hat gewußt, dass sich die VIC bei der qualitativ dünnen Besetzung an Einheimischen für einen Top 6 Platz schlichtweg keinerlei Import-Transferflops leisten darf. Alle 10 mußten qualitativ überdurchschnittliche Spieler sein, sonst können sie die Mannschaft nicht tragen. Und was ist passiert? Ein echter Top-Spieler, der Rest durchschnittlich bis unauffällig und ein Komplettflop. Sorry, aber für eine „Wiederauferstehungssaison“ ist das bzgl. Kaderzusammenstellung ein Totalversagen. Es ist im Ligavergleich leider noch schlimmer, als in den Jahren zuvor.
Deswegen meine Konklusio. Der Sportdirektor hatte seine Chance, die Schuhe einer Seniors-Profimannschaft sind ihm nachgewiesenermaßen einige Nummern zu groß. Man sollte eine andere Position für ihn finden. Evtl. als Nachwuchskoordinator?
100% richtig analysiert, wobei die Ausfälle von Peeters und dann Richter, die sicher als Leistungsträger geholt wurden, schon auch Pech sind!
Dass Gazzola so ein Fehlgriff war, war auch nicht wirklich zu erwarten….
Aber sei‘s wie‘s sei, 3x Pech hintereinander ist halt im Sport „nicht drinnen“ - wie du richtig schreibst der Sportl.Leitung sind die Schuhe zu gross (in jeder Hinsicht!)
Und wenn ich Präse wäre, würde ich auch kein 4.Mal zuschauen …..🤷🏻♂️
-
Bei aller (zum Teil berechtigten) Kritik in den letzten Wochen war das gestern schon ein sehr gutes Auswärtsspiel von uns. Weiter so!!
-
Gibt es eigentlich einen Grund warum es ausgerechnet für dieses Spiel auf der Ligaseite kein Ergebnis und keine Stats gibt?
-
, wobei die Ausfälle von Peeters und dann Richter, die sicher als Leistungsträger geholt wurden, schon auch Pech sind!
Bei allem Respekt, aber Peeters hat bis auf ein gutes Jahr beim HCI noch nicht viel in der Liga gezeigt. Letztes Jahr war er beim KAC (damals zurecht) vierte Linie. Seine Verpflichtung war Gambling, ist aber verletzungstechnisch komplett schief gegangen. Sein Weg zurück wird spannend.
Richter kannte man in Wien bereits. Er hat sein Spiel nicht wesentlich verändert oder verbessert und ist immer noch eher der Kämpfer, als ein Feinmechaniker oder Scorer. Manchmal trifft er haarsträubende offensive Entscheidungen. Macht er eine Linie besser? Wahrscheinlich nein, aber er macht sie im Durchschnitt auch nicht schlechter.
Lanzinger ist eine Wundertüte. Ich gebe zu ihn nicht vernünftig einordnen zu können. Manchmal im Spiel komplett unsichtbar und lustlos, manchmal scort er überraschend. Macht er eine Linie besser? Ich weiß nicht. Bis zu seinem Ausfall war er eher wenig präsent.
Wolf ist für einen Defender für mich mental zu langsam und dazu noch eisläuferisch begrenzt. Er kann das Spiel kaum lesen, Spielzüge nicht antizipieren und steht daher meist falsch, womit seine Größe beim Attacking kein Vorteil ist. Ohne ihm persönlich nahe treten zu wollen, aber leider wie Gazzola ein Transferflop (2 von 6 playing Defenders, sind zu viel!)
Die neuen Einheimischen waren allesamt durchwachsene Verpflichtungen, aber sicherlich keine Topleute oder „Krieger“, vergleichbar mit Rotter, Nödl oder Lakos. Das waren qualitativ schon komplett andere Kaliber + Local heros.
Wenn man immer nur Durchschnitt verpflichtet bekommt man …..
PS: Die Ausnahme ist Wallner. Ein guter jüngerer Einheimischer, der seinen qualitativen Plafond noch nicht erreicht hat. Manchmal versteckt er sich ein wenig am Eis. Für ein sehr gutes Spiel hat er alles was er braucht. Er antizipiert das Spiel gut, skatet gut und hat gute Hände und Stocktechnik. Seine Präsenz und Leadership am Eis wäre aber noch ordentlich ausbaufähig.
-
Alles anzeigen
Bei allem Respekt, aber Peeters hat bis auf ein gutes Jahr beim HCI noch nicht viel in der Liga gezeigt. Letztes Jahr war er beim KAC (damals zurecht) vierte Linie. Seine Verpflichtung war Gambling, ist aber verletzungstechnisch komplett schief gegangen. Sein Weg zurück wird spannend.
Richter kannte man in Wien bereits. Er hat sein Spiel nicht wesentlich verändert oder verbessert und ist immer noch eher der Kämpfer, als ein Feinmechaniker oder Scorer. Manchmal trifft er haarsträubende offensive Entscheidungen. Macht er eine Linie besser? Wahrscheinlich nein, aber er macht sie im Durchschnitt auch nicht schlechter.
Lanzinger ist eine Wundertüte. Ich gebe zu ihn nicht vernünftig einordnen zu können. Manchmal im Spiel komplett unsichtbar und lustlos, manchmal scort er überraschend. Macht er eine Linie besser? Ich weiß nicht. Bis zu seinem Ausfall war er eher wenig präsent.
Wolf ist für einen Defender für mich mental zu langsam und dazu noch eisläuferisch begrenzt. Er kann das Spiel kaum lesen, Spielzüge nicht antizipieren und steht daher meist falsch, womit seine Größe beim Attacking kein Vorteil ist. Ohne ihm persönlich nahe treten zu wollen, aber leider wie Gazzola ein Transferflop (2 von 6 playing Defenders, sind zu viel!)
Die neuen Einheimischen waren allesamt durchwachsene Verpflichtungen, aber sicherlich keine Topleute oder „Krieger“, vergleichbar mit Rotter, Nödl oder Lakos. Das waren qualitativ schon komplett andere Kaliber + Local heros.
Wenn man immer nur Durchschnitt verpflichtet bekommt man …..
PS: Die Ausnahme ist Wallner. Ein guter jüngerer Einheimischer, der seinen qualitativen Plafond noch nicht erreicht hat. Manchmal versteckt er sich ein wenig am Eis. Für ein sehr gutes Spiel hat er alles was er braucht. Er antizipiert das Spiel gut, skatet gut und hat gute Hände und Stocktechnik. Seine Präsenz und Leadership am Eis wäre aber noch ordentlich ausbaufähig.
Peeters - stimmt, aber man konnte ja auf eine HCI Saison zumindest hoffen, dass er das Potential hat(te) liegt ja auf der Hand....
Richter / Lanzinger alles OK. Für unsere "Verhältnisse" halt eigentlich Spieler die mit guten Legios "passen" sollten.
Für Schneider, Niessner, Haudum, Wuko, Raffl's, Herburger, Bernd Wolf uuu.......fehlt halt das Geld und für solche Spieler (nur als Beispiele genannt) auch ein wenig die Perspektive (?).
Bzgl. der Verteidigerpaare habe ich zu 100% die selbe Meinung, Wolf war eine totale Fehlentscheidung, deine Wahrnehmungen unterschreibe ich vollinhaltlich !
"Ich" denke Wolf, Gazzola, Kirchschläger weg, mit dem Budget EINEN zusätzlichen Legio Verteidiger (Glückgriff a la Finkelstein) und einen Austro mit Potential aus der AHL wäre sinnvoller. Sämtliche vertragstechnischen Unwegbarkeiten blende ich jetzt einmal aus!
Aber den Kopf in den Sand stecken und an offensichtlichen Fehlentscheidungen bis zum bitteren Ende festzuhalten ist halt auch nicht sehr gscheid.....
Bzgl. Wallner geb' ich Dir auch natürlich recht, bin gespannt ob der zu halten sein wird, sein Vertrag läuft ja glaube ich Ende der Saison aus, wenn da Graz, Klafu, RBS anklopft wirds eng ?
-
Für Schneider, Niessner, Haudum, Wuko, Raffl's, Herburger, Bernd Wolf uuu.......fehlt halt das Geld und für solche Spieler (nur als Beispiele genannt) auch ein wenig die Perspektive (?).
Zwei Ö Vereine sind in einer eigenen Liga, wenn es um Spielergehälter geht. Das sind einerseits Salzburg und aktuell auch (noch) Graz. Mit allen anderen Ö Vereinen sollte man aus meiner Sicht finanziell jedenfalls mithalten können. So auf Rosen gebettet sind die restlichen Vereine allesamt nicht mehr. Bei zwei ist nach meinem Wissensstand sogar eher fraglich, wie lange sie sich die ICE unter den jetzigen Einnahmen-Verhältnissen noch leisten können (bzw. wollen).
Wallner sollte aus meiner Sicht den Anspruch haben von den VIC nur ins bessere Ausland zu wechseln (denn alles andere macht sportlich schlichtweg keinen Sinn) und die VIC wiederum den Anspruch haben, ihn andernfalls auch vor Avancen aus Salzburg oder Graz finanziell abhalten zu können.
