wodde77 und mit welchem Datum ist dieser Artikel datiert?
.... Ah ja.....
Gab es denn in der Zwischenzeit (nicht mal 3 Monate her, willst ein tägliches Update dazu?) einen Artikel der das alles widerruft?
… Ah ja…
BTW ging es mir um das fettgedruckte, da ja bezweifelt wurde, dass sowohl Innsbruck, als auch die Pioneers gegen Mailand waren, und sich kurzfristig umentschlossen haben. Und genau das wird da bestätigt.
wodde77 und mit welchem Datum ist dieser Artikel datiert?
.... Ah ja.....
Macht doch mal eine direkte Anfrage an die Pioneers und Innsbruck! Wenn ihr euch getraut
Schau dir sonst einfach die Graz-VSV Partie von letzter Woche an, da wurde das Thema während dem Spiel auch immer wiedermal vom ORF angeschnitten, also einfach verschwunden wirds nicht sein. Auch Interviews mit verschiedenen Spielern und Seitz zur Aufnahme wurden in einer Drittelpause eingespielt...
Weiß nicht warum man noch immer gegen die Aufnahme von Mailand sein kann (das Hooligan Thema einmal außen vor, darum muss sich der Verein möglichst schnell kümmern).
- Zuschauerschnitt über 2.000 in der 1. Saison - davon können andere Vereine nur Träumen; das ist fast doppelt so viel wie die Pioneers haben
- Moderne Infrastruktur in einer strategisch wichtigen Stadt
- Sportlich nicht wertlos, spielen um die PO mit
Ich find Mailand war die beste Aufnahme der letzten 10 Jahre nach dem HCP.
Macht doch mal eine direkte Anfrage an die Pioneers und Innsbruck! Wenn ihr euch getraut
Mal davon abgesehen, dass kein Verein solche Interna offiziell nach außen geben würde, warum sollte ich? Die Infos dazu stehen in einem nicht mal 3 Monate alten, öffentlich zugänglichen Artikel, von jemandem, der mehr über diese Liga weiß, als jeder von uns hier.
Somit steht meine Meinung dazu, und nichts anderes gebe ich hier wieder.
Du willst meine Meinung dazu ändern? Gerne, schreib mal dem Freimüller einen Brief und frag ihn ob zu seinen öffentlichen Äußerungen noch steht, oder sie widerrufen möchte - DANN können wir nochmal drüber sprechen
Ps: es geht hier explizit nur darum, ob die Pioneers und Innsbruck sich kurzfristig umentschieden haben, und das haben sie laut diesem Artikel.
Gründe dafür habe ich weder unterstellt, noch behauptet - nur um das klarzustellen.
Ich find Mailand war die beste Aufnahme der letzten 10 Jahre nach dem HCP.
Die meisten anderen sind ja auch schon wieder weg (Asiago, Bratislava) oder stehen kurz vorm Exitus (Pioneers); also ist die Konkurrenz eher überschaubar 
Warum waren Bozen und Pustertal für Mailand?
Weils von eurem Verband quasi "befohlen" wurde oder? Zwecks der eigenen Freigabe für die ICE oder?
Warum waren Bozen und Pustertal für Mailand?
Weils von eurem Verband quasi "befohlen" wurde oder? Zwecks der eigenen Freigabe für die ICE oder?
Wurde sogar mal von Volves73 hier bestätigt, die hatten wohl keine andere Wahl.
Das war bei Asiago der Fall, bei Mailand hätte Knoll immer für ja gestimmt.
Wurde sogar mal von Volves73 hier bestätigt, die hatten wohl keine andere Wahl.
Ist ja dann eine richtig "demokratische" Wahl...
.
Ist ja dann eine richtig "demokratische" Wahl...
Aber geh. Alle Befürworter haben natürlich nur im Interesse der gesamten Liga gehandelt 😂
- Zuschauerschnitt über 2.000 in der 1. Saison - davon können andere Vereine nur Träumen; das ist fast doppelt so viel wie die Pioneers haben
Äpfel und Birnen
Man sollte sich damit abfinden, dass Mailand in der Liga spielt. Und man sehe und staune, die Heimspiele auch durchführen kann.
Ich kann verstehen, dass nach Asiago die Skepsis überwogen hat. Das sollte sich aber hoffentlich zumindest was die Heimstätte, den Zuschauerzuspruch und den konkurrenzfähigen Kader anbelangt, gelegt haben.
Bleibt dann ausgerechnet beim Kader die "unrechtmäßig" gute Konkurrenzfähigkeit, auf der man sich aufhängen kann. Bitte liebe Negativler, nehmt das letzte nicht wörtlich. In der Saison 27/28 gibt es gemäß euren Vorhersagen sowieso wieder Abgänge und wenn es nicht Mailand ist, sind sie zumindest Schuld. Weil Villach und Vorarlberg drohen sicher wegen der heurigen Saison umzukippen 
