Am Ende haben’s wieder gewonnen und das bei so einer Away Game Serie. Es ist halt schwerer punkten wenn Mitspieler offensiv vl nicht immer so gut wie in MIN sind. So ist es halt mehr Verantwortung für ihn und den Punkt hat er jetzt ja
Marco Rossi Saison 2025/26
-
- Marco Rossi
-
Klaro -
1. Juli 2025 um 15:02
-
-
Ohgren mit sehr starken Leistungen nach dem Trade, vor allem in diesem Spiel, muss auch erwähnt werden.
Punktemäßig muss es schon besser werden von Rossi, aber ich glaub, nach der langen Pause, bei einem neuen Team dauert es ein bisschen bis er sich da eingefunden hat.
Schön wäre, wenn er auch ein Tor mach in den kommenden Spielen, weil dann haben alle drei getradeten Spieler für den neuen Verein getroffen, gibts auch net alle Tage 😊
-
Ein Boeser kommt ja momentan nicht gut weg. Da kriselt es scheinbar durch den Hughes Abgang. Ist dann auch nicht leicht für Rossi, soll ja zudem eine Szene gegeben haben letzte Nacht, wo er am Eis einen JT Miller gegen Rossi losgelassen hat.
Rossi bekommt das Vertrauen vom Trainer und die Siege geben Recht. Punkte werden noch mehr folgen vor allem wenn EP40 zurück ist und Verantwortung geteilt werden kann.
-
Ein Boeser kommt ja momentan nicht gut weg. Da kriselt es scheinbar durch den Hughes Abgang. Ist dann auch nicht leicht für Rossi, soll ja zudem eine Szene gegeben haben letzte Nacht, wo er am Eis einen JT Miller gegen Rossi losgelassen hat.
Rossi bekommt das Vertrauen vom Trainer und die Siege geben Recht. Punkte werden noch mehr folgen vor allem wenn EP40 zurück ist und Verantwortung geteilt werden kann.
Wie meinst das mit Miller?
-
Als Rossi spielte sich 2-3 so schön frei aber Boesser will in einfach nicht anspielen ärgerlich!!
War das der Breakaway als er Rossi bei 2 auf 0 einfach nicht berücksichtigt?
Es fällt schon teils auf das gewisse Kollegen ihn noch nicht voll einbinden. Der Trainer wird’s schon richten

Linien wurden gestern ja umgestellt oder?
-
War das der Breakaway als er Rossi bei 2 auf 0 einfach nicht berücksichtigt?
Es fällt schon teils auf das gewisse Kollegen ihn noch nicht voll einbinden.
das glaube ich nicht. mmn liegts in der natur von eishockeyspielern, ich nenns mal den logischen pass, zum mitspieler zu spielen. macht man bei 5 gegen 5 fast automatisch, da ist man wesentlich mehr aufeinander angewiesen als z.b. im fußball wo 11 gegen 11 gespielt wird. bei 2 auf 0 kannst entweder abspielen oder selber schießen weil der goalie immer den eventuellen pass in seine überlegungen miteinbindet und deshab a bissi von kurzen eck, damit er rüber kommt, frei lässt. viel geschreibsel für: der hätte vielleicht in der situation mit nem anderen mitspieler dieselbe entscheidung getroffen, was ja auch ok ist.
-
Wie meinst das mit Miller?
Boeser hat ihn in OT anscheinend angeschrien dass er wechseln soll. Andere meinen wieder es war nett gemeint da Rossi eh schon längst raus wollte und sich nicht sicher war ob der Zeitpunkt gut ist. Boeser ist wohl allgemein frustriert dass sein Buddy weg ist.
Linien wurden gestern ja umgestellt oder?
Er war am Ende zumindest eher mit Kane/DeBrusk drauf.
-
Am Schluss einige Fehler aber er hatte auch 23 Min Eiszeit in einem Back to Back Game. Mit Abstand die meiste bei den Stürmern, 2. meiste im Team.
FO mit 23%, da ist noch Spielraum nach oben
.Edit: bei seinen FOs wünsche ich mir des Öfteren die Energie eines Rohrers
-
War nicht so sein Tag, bei den anderen war es so 60, 58, 53% also schon besser.
-
FO mit 23%, da ist noch Spielraum nach oben
.Edit: bei seinen FOs wünsche ich mir des Öfteren die Energie eines Rohrers
Rohrer hat gestern auch nur 1 von 4 Bullies gewonnen, also 25%
-
Rohrer hat gestern auch nur 1 von 4 Bullies gewonnen, also 25%
Du weisst schon was ich meine, jetzt unabhängig von gestern
. -
Du weisst schon was ich meine, jetzt unabhängig von gestern
.Selbstverständlich, aber wie schon fishstick geschrieben hat, war das gestern sein mit Abstand schlechtester Abend, was Bullies betrifft, seit er in Vancouver spielt.
-
Es war ein zeitlich enges Back-to-back, und das hat man im ganzen Team gespürt.
-
Die Siege in den letzten vier Spielen der Canucks sind vor allem sehr guten Goalieleistungen zu verdanken. 3x Demko überragend und gestern Lankinen auch sehr gut. Ich habe jetzt nur die Highlights der vier Spiele gesehen. Generell ist es doch ein ziemlich zerfahrenes und auf Kampf ausgerichtetes Hockey das zu viele Strafen zur Folge hat was die Canucks uns derzeit anbieten.
Gefallen haben mir: Das Goalieduo, Hronek, Sherwood, teilw. Garland und von den Ex-MIN Spielern kommt Ohgren in Fahrt, Buium nach seinem furiosen Einstand zurückhaltend und Rossi schultert zunehmend mehr Eiszeit.
Derzeit gar nicht gut unterwegs ist Boeser, 1A in den letzten zehn Spielen ist viel zu wenig für die erste Linie.
Gegen Boston machte die vierte Linie um Karlson drei Tore, wird auch nicht zur Regel werden aber ist natürlich fein wenn von der vierten Linie im Spiel gehalten wirst.
Alles in allem kein unglücklicher "Neustart" für die Canucks bei dieser Auswärtsserie nach dem Hughes Abgang.
Wenn 1C Petterson wieder fit zurück kehrt kommt vielleicht auch wieder etwas mehr Linie ins Spiel.
-
Demko ist wie das Toronto Duo Woll/Stolarz, entweder verletzt oder sehr gut.
-
Demko ist wie das Toronto Duo Woll/Stolarz, entweder verletzt oder sehr gut.
Sehr schade ...
Ich denke wenn die Last nicht halbwegs ausgewogen auf zwei Goalies verteilst sind Verletzungen die Folge, selbst Topgoalies wie Vasilevsky, Bobrovski usw. haben da ihre Probleme.
-
umso unverständlicher war desshalb auch der Trade von Silovs, Vancouver hatte eigentlich bis vor nicht all zu langer Zeit alles für einen starken Contender
-
Marco heute Nacht bei der 2-5 Niederlage gg. Philadelphia mit 20:51 min Eiszeit -1 und 52,6 FO Quote
-
Sehr überschaubare Leistung von den Canucks allgemein. Waren nicht viele Highlights dabei.
-
Die Flyers spielen bisher auch eine gute Saison und sind derzeit nicht ohne Grund auf dem dritten Platz der Eastern Conference. Die sind bis auf etwas wechselhafte Leistungen nicht so leicht zu besiegen. Letzthin haben die Canes 2x erst im PS gewonnen.
-
What I’m seeing from Marco Rossi and how the Canucks can unlock his upsideHere's a closer look at what Rossi brings to the table, including both the strengths and question marks of his game.www.nytimes.comAnalyse vom Canucks Writer. Er lobt ihn prinzipiell sagt aber dass Rossi klein und eher langsam für einen kleinen Center ist. Seine größte Stärke ist dass er sich gut freispielt und der Winger einen east-west Querpass durch den Slot zu ihm macht. Bei den Canucks haben sie aber nicht so talentierte Winger die das können. Rossi müsste bei den Canucks sein Spiel verändern, die Linie mehr alleine tragen. Oder sie haben Glück beim Draft und finden einen Winger.
-
Und aus einem älteren Artikel noch über Räty, den jungen Center der so gut bei den Faceoffs ist (>60%) Vielleicht hilft es auch mit ihm üben zu können.
“I probably take 100 draws every single day with (Räty),” Sasson said. “He’s obviously our draw guy, so I’m working to continue to improve at that …
“He knows every single faceoff guy, I swear, across the whole league. Every single time we play, he doesn’t even need to look at the pre-scout; he just tells you, ‘This guy is going to do this,’ and ‘This guy is going to do that.’ And then he just gives me little tips about how he got really good at it, just telling me about how to get lower, how to get more leverage. He’s helped me a ton with that.”
-
Ich find den Wechsel gut. Hat nie richtig Fuß fassen können, warum auch immer. Er wär nicht der erste bei dem die Formkurve nach einem Trade steigt. Mit 24 auch noch längst nicht ausgereift.
-
https://www.nytimes.com/athletic/69167…-rossi-canucks/
Analyse vom Canucks Writer. Er lobt ihn prinzipiell sagt aber dass Rossi klein und eher langsam für einen kleinen Center ist. Seine größte Stärke ist dass er sich gut freispielt und der Winger einen east-west Querpass durch den Slot zu ihm macht. Bei den Canucks haben sie aber nicht so talentierte Winger die das können. Rossi müsste bei den Canucks sein Spiel verändern, die Linie mehr alleine tragen. Oder sie haben Glück beim Draft und finden einen Winger.
Interessante Einschätzung. Im Grunde sagt er, dass Rossi's große Stärke seine Spielintelligenz ist, mit der er seine körperlichen Nachteile wettmacht.
Dass er nicht dem Prototypen eines NHL-Centers entspricht, ist wohl nicht gerade ein Startvorteil. Ich bin allerdings überzeugt, dass er mit seiner Spielintelligenz und gleichzeitig als akribischer Arbeiter sein Spiel so weit adaptieren und perfektionieren kann, dass er die erhoffte Verstärkung für die Nucks sein wird...unter der Voraussetzung, dass man ihm entsprechend Vertrauen entgegen bringt.
-
Interessante Einschätzung. Im Grunde sagt er, dass Rossi's große Stärke seine Spielintelligenz ist, mit der er seine körperlichen Nachteile wettmacht.
Dass er nicht dem Prototypen eines NHL-Centers entspricht, ist wohl nicht gerade ein Startvorteil. Ich bin allerdings überzeugt, dass er mit seiner Spielintelligenz und gleichzeitig als akribischer Arbeiter sein Spiel so weit adaptieren und perfektionieren kann, dass er die erhoffte Verstärkung für die Nucks sein wird...unter der Voraussetzung, dass man ihm entsprechend Vertrauen entgegen bringt.
Er würde super zu einem Kucherov passen aber welcher Center würde das nicht!
-