Das glaube ich schon.
Hischier ist das Herz und die Seele der Mannschaft, der ist der allerletzte der New Jersey verlässt.
Wenn die Devils Verantwortlichen vor die Entscheidung stellst Jack Hughes oder Nico Hischier traden zu müssen wäre ich mir da nicht so sicher. 
"We're going to miss 'Pally.' He's a tremendous guy, great leader. Stimmt´s, Old Devil ?
Ich habe ja nichts gegen ihn persönlich gehabt, nur gegen seinen Vertrag im Bezug zu seiner Leistung, das hat eigentlich von Anfang an nicht gepasst.
Wenn die Devils Verantwortlichen vor die Entscheidung stellst Jack Hughes oder Nico Hischier traden zu müssen wäre ich mir da nicht so sicher.
Warum sollte sich diese Frage jemals stellen? 
Weil man argumentieren könnte:
- Hischier spielt nun 9 Saisonen bei den Devils. Ausbeute: 3 Playoff Teilnahmen, dabei 2x direkt in Runde 1 raus und in den 9 Jahren wurde nur eine Serie gewonnen mit ihm.
- Weil vielleicht All In auf den Hughes Clan gegangen wird, und man eine Variante mit 3 Hughes und Jack als "C" als Zukunft sieht.
- Weil es vielleicht Stimmen gibt, die sagen werden, Hischiers beste Saison war gerade einmal eine 80-Punkte-Saison. Mehr geht mit dem nicht. Hischier wird immer ein braver, guter Spieler sein, aber niemals ein Top Face der NHL.
- Weil es vielleicht mal wo die Meinung gibt, mit den 2 Leithammeln Hischier und Hughes wird das so nichts mehr.
Also keiner der Gründe erscheint mir völlig absurd. Dass hier mal wo jemand sagt, die Ära Hischier/Hughes sollte auseinander gehen, halte ich nicht für völlig utopisch. Und sollten heuer die Playoffs nicht geschafft werden, würde mich gar nichts mehr wundern. Gestartet als eines der Teams, was sich derzeit in einem Cup-Fenster befinden sollte, und dann bist ab Mitte April im Urlaub... nein, das glaub ich nicht, dass es da keine Aktion setzt dann.
Alles anzeigenWeil man argumentieren könnte:
- Hischier spielt nun 9 Saisonen bei den Devils. Ausbeute: 3 Playoff Teilnahmen, dabei 2x direkt in Runde 1 raus und in den 9 Jahren wurde nur eine Serie gewonnen mit ihm.
- Weil vielleicht All In auf den Hughes Clan gegangen wird, und man eine Variante mit 3 Hughes und Jack als "C" als Zukunft sieht.
- Weil es vielleicht Stimmen gibt, die sagen werden, Hischiers beste Saison war gerade einmal eine 80-Punkte-Saison. Mehr geht mit dem nicht. Hischier wird immer ein braver, guter Spieler sein, aber niemals ein Top Face der NHL.
- Weil es vielleicht mal wo die Meinung gibt, mit den 2 Leithammeln Hischier und Hughes wird das so nichts mehr.
Also keiner der Gründe erscheint mir völlig absurd. Dass hier mal wo jemand sagt, die Ära Hischier/Hughes sollte auseinander gehen, halte ich nicht für völlig utopisch. Und sollten heuer die Playoffs nicht geschafft werden, würde mich gar nichts mehr wundern. Gestartet als eines der Teams, was sich derzeit in einem Cup-Fenster befinden sollte, und dann bist ab Mitte April im Urlaub... nein, das glaub ich nicht, dass es da keine Aktion setzt dann.
Du hast mit deinem Text meine ähnlichen Gedankengänge perfekt festgehalten!
Danke !
- Weil vielleicht All In auf den Hughes Clan gegangen wird, und man eine Variante mit 3 Hughes und Jack als "C" als Zukunft sieht.
Dass hier mal wo jemand sagt, die Ära Hischier/Hughes sollte auseinander gehen, halte ich nicht für völlig utopisch.
Wenn man nach dem geht dann kündigt sich ja vielleicht ein Trade im Sommer an:
Q.Hughes <-> Hischier
Frage mich ob MIN da mitspielen würde...
Auf die ganzen Punkte will ich jetzt gar nicht eingehen, aber Hischier ist definitiv viel wichtiger für die Mannschaft als seine Punkte aussagen.
Theorien und Ideen gibt es viele, ich für meinen Teil sehe diese zum momentanen Zeitpunkt aber als sehr unrealistisch an.
PS.: Jack Hughes ist vieles, aber ganz sicher kein Leithammel. 
Hischier ist für mich ein Spieler wie Jonathan Toews, einfach ein sehr guter 2 Wege Center den jedes Team braucht.
"We're going to miss 'Pally.' He's a tremendous guy, great leader. Stimmt´s, Old Devil ?
Nach 15 Minuten gleich mit dem 1. Tor für die Islanders. 
Und gleich noch einen Assist daraufgelegt, wenn der jetzt wirklich in NY nochmal durchstartet, muss man wohl schön langsam den Trainerstab in NJ ernsthaft hinterfragen.
Glauben tu ich da aber eigentlich nicht wirklich daran, auch in NJ hatte er in 10 Spielen ein gutes dabei.
Und wieder lässt er Markström spielen..., erster schuss aufs tor 0:1....
Die linien nehmen auch schon Hynes züge an, alles komplett durcheinander gewürfelt, das schaut jetzt wirklich schon schwer nach verzweiflung aus.
Aber was auch auffällt, seit man Hamilton ein spiel auf die pressetribüne gesetzt hat spielt er wie ausgewechselt, manchmal bringt so ein schuss vor den bug scheinbar doch etwas.
Brrr, war das wieder mühsam heute gegen Nashville, das einzige was wirklich funktioniert ist das "Teichhockey" und das auch ohne J. Hughes, der sich heute wieder verletzt hat, was für eine Seuchensaison.
Die nächsten 3 Spiele vor den Olympia Break sind jetzt alles Pflichtsiege, will man sich noch eine kleine Chance offen halten.
Sollte Hughes wieder ernsthafter verletzt sein, spart man sich zumindest die Frage, ob man zur Trading Deadline Buyer sein soll, weil dann sind die Playoffs sowieso kein Thema mehr.
Der Abstand auf die Playoffs Plätze ist ja jetzt schon durchaus beträchtlich. Sollte es - vielleicht ohne Hughes - nun noch 3 Niederlagen setzen, dann ist das Thema Playoff tatsächlich vor dem Olympia Break schon praktisch durch.
Ich sehe mir immer wieder gerne die Last 10/20/30 Stats an. Auf Last 30 gesehen, sind die Devils das 4.-schlechteste Team. Also wäre da nicht der Oktober mit der dicken Ausbeute gewesen, die Devils wären jetzt schon meilenweit von den Playoffs weg. Im Grunde ist das seit November einfach nur mies, was die abliefern.
Unabhängig von den Hugheses denke ich nicht, dass es ohne RIsiko ist aus einem Team einen Familienbetrieb zu machen. Das hat Auswirkungen auf das Mannschaftsklima und die müssen nicht immer positiv sein.
Die Frage ist für mich auch nicht Hughes oder Hischier, aus meiner Sicht sind 2 starke Center ein Schlüssel dafür erfolgreich zu sein.
Warum der Erfolg in NJ überschaubar war, lag ja auch nicht an Hischier mMn, da gab es schon immer wieder andere Baustellen.
Unabhängig von den Hugheses denke ich nicht, dass es ohne RIsiko ist aus einem Team einen Familienbetrieb zu machen. Das hat Auswirkungen auf das Mannschaftsklima und die müssen nicht immer positiv sein.
Die Frage ist für mich auch nicht Hughes oder Hischier, aus meiner Sicht sind 2 starke Center ein Schlüssel dafür erfolgreich zu sein.
Warum der Erfolg in NJ überschaubar war, lag ja auch nicht an Hischier mMn, da gab es schon immer wieder andere Baustellen.
Da unterschreibe ich jeden Satz.
Schwache Senators schlagen noch schwächere Devils, vom Gefühl her war es das dann für heuer, ich sehe da kein aufbäumen mehr kommen.
Regeltechnisch gab es da, nach sagen wir mal zumindest eine sehr fragwürdige situation.
Ein paar minuten vor dem ende beim stand von 2:1 gibt es ein powerplay für die Devils.
Stürmer Brown holt den Puck mit der hand aus der Luft, der vors Tor kullert und bevor er in selber reinschieben kann erwischt ihn Ulmark mit dem Stock und er geht ins tor, call on the ice, good goal.
Dann ewige Diskussionen und eine challenge von Ottawa, danach wird auf Handpass entschieden und das tor nicht gegeben.
Also wenn es die Regel wirklich so gibt ist das ein schwachsinn, wenn Ulmark ihn nicht mit seinem Stock ins eigene tor befördert, schiebt den Brown easy rein, aber passt halt zu ganzen Saison der Devils.
edit:
Also wenn man die Medienberichte so liest, dann haben die Schiedsrichter da eine neue Regel kurzfristig erfunden.
Die Olympia Pause wird für mich wohl auch gleichbedeutend sein für das vorzeitige Saisonende, ich will mir das einfach nicht mehr antun heuer und die Zeit lieber für etwas anderes nutzen.
So wie sie zu Saisonbeginn gespielt haben, konnte ich mir so eine Entwicklung beim besten Willen nicht vorstellen, vorletzter in der Eastern Conference und die Playoffs praktisch Geschichte.
Die Devils ergreifen auch den allerletzten Strohhalm gegen den direkten Konkurrenten um Platz 3 in der Metro nicht, trotz wie so oft in dieser Saison mit wesentlich mehr Schüssen aufs Tor des Gegners.
Das war es dann wohl endgültig, denn an ein Wunder nach dem Olympia Break glaube ich nicht.
Ich bin mal gespannt ob Fitzgerald und Keefe diese desaströse Saison (sportlich) überleben.
Der Abstand auf die Playoffs Plätze ist ja jetzt schon durchaus beträchtlich. Sollte es - vielleicht ohne Hughes - nun noch 3 Niederlagen setzen, dann ist das Thema Playoff tatsächlich vor dem Olympia Break schon praktisch durch.
Also here we are.
Nächste Frage: Rebuild und Team vertraden in einigen Bereichen, oder was macht jetzt dann noch Sinn für heuer?
was macht jetzt dann noch Sinn für heuer?
Ich glaube das weis derzeit niemand.
Ich glaube das weis derzeit niemand.
Am besten zusperren 😜
bin jetzt kein NJ Fan (vielleicht deshalb auch keine Überreaktion aus der Frustration heraus), aber bei dem Kader von einem rebuild zu sprechen ist schon eher strange. Mit dem richtigen Trainer und ein paar fehlenden Puzzlestücken sollte da schon einiges möglich sein.
-> retool reicht völlig aus.
bin jetzt kein NJ Fan (vielleicht deshalb auch keine Überreaktion aus der Frustration heraus), aber bei dem Kader von einem rebuild zu sprechen ist schon eher strange. Mit dem richtigen Trainer und ein paar fehlenden Puzzlestücken sollte da schon einiges möglich sein.
-> retool reicht völlig aus.
Das probieren sie ja jetzt schon ein paar Jahre.
Fazit: Keiner der Trainer hat es bisher geschafft eine funktionierende Mannschaft zu formen oder/und Fitzgerald ist scheinbar nicht dazu fähig die fehlenden Puzzlestücke zu finden.
Wobei die Umstände heuer auch alles andere als gut waren, dass muss man schon dazu sagen, aber vorletzter in der Eastern da braucht sich keiner wundern wenn es in der Fangemeinde ordentlich kracht.
Das probieren sie ja jetzt schon ein paar Jahre.
Fazit: Keiner der Trainer hat es bisher geschafft eine funktionierende Mannschaft zu formen oder/und Fitzgerald ist scheinbar nicht dazu fähig die fehlenden Puzzlestücke zu finden.
Hab nur ich das Gefühl, daß das ein Kader nach dem Schema der Leafs gebaut ist? Gerade wenn du von Teichhockey schreibst, heißt das für mich schön mit der Scheibe, aber ohne Einsatz und schon gar keinen Körper?
J. Hughes = Matthews
Hischier = Tavares
Bratt oder Meier = Nylander
L. Hughes = O'Reilly
Oder ist das zu weit hergeholt?
Ich würde es jetzt nicht 1 zu 1 auf die Spieler herunterbrechen, aber gedacht hab ich mir auch schon dass es Ähnlichkeiten gibt. Wobei die Leafs mit Marner halt schon besser performed haben im Grunddurchgang.
Mit Nemec und Hamilton sehe ich abgesehen von den shutdown defendern aber schon mehr Tiefe. Mercer ist auch kein uninteressanter Spieler.
Also ich denke die Leafs haben vom Kader her das größere Problem zukünftig.
Oder ist das zu weit hergeholt?
Ganz von der Hand weisen würde ich das nicht.
Allerdings hat das vor der Saison mit den Neuzugängen, Gritsyuk, Brown, Dadonov und auch Glass am Papier eigentlich richtig gut ausgesehen und außer Dadonov haben die anderen drei eigentlcih geliefert was man sich von ihnen erwartet hat.
Irgendwie ist die Saison einfach ganz komisch gelaufen.
Zu Beginn die Siegesserie, da war das Spiel extrem gut anzusehen und dann nach den Verletzungen von Pesce und Hughes folgte ein Bruch der nie mehr behoben werden konnte.
Eine Verletzung nach der anderen, ein Luke Hughes der nach seiner späten Vertragsunterzeichnung heuer einen großen Schritt zurück gemacht hat, ein völlig lustloser Hamilton als klar wurde dass man ihn loswerden will und zur Krönung ein desaströser Markström im Tor der auch mit einem teuren neuen Vertrag ausgestattet wurde.
Zudem wirkte auch Hischier über weite Strecken der Saison so als ob irgendwas nicht ganz passt.
Ich tu mir da heuer extrem schwer mit der Beurteilung warum das so den Bach runter gegangen ist, die Schritte die Fitzgerald unternommen hat, fand ich eigentlich ganz gut.
Als einen der Hauptgründe sehe ich aber schon die 88,2% Quote von Markström, da waren so viele enge Spiele dabei wo ein starker Goalie die Mannschaft im Spie hätte halten können.
Und natürlich dass die Mannschaft scheinbar so extrem abhängig ist von Jack Hughes.
Fazit: Ich habe da wirklich keine plausibe Erklärung dafür, vielleicht ist es irgendein internes Problem, das man von aussen nicht sieht.
Ich schaue mir gerade das Bostoner Derby der Collgemannschaften BU vs. BC an.
Der Grund ist die Devils Torhüterhoffnung Mikhail Yegorov der bei BU die klare Nr. 1 ist.
Mikhail Yegorov Hockey Stats and Profile at hockeydb.com
Gehört hat man ja schon einiges von ihm und ich muss sagen, der wirkt für seine 19 Jahre in seinem zweiten College Jahr schon sehr weit.
Zu tun hat er auch genug und weil BU ein ähnliches Problem wie die Devils haben, sie scoren zu wenig, schaut es heuer auch nicht so gut aus für sie, an Yegorov liegt das aber nicht, der spielt eigentlich auch jedes Spiel und hat über 90%.
Allerdings muss man auch sagen dass BU mit knapp über 19 Jahren im Durchschnitt eine sehr junge Mannschaft hat, Coach ist da Jay Pandolfo, den kennen vielleicht noch ein paar.
Insgesamt ist das Tempo aber sehr hoch und es wird auch sehr körperlich gespielt, die Stimmung im komplett vollen TD Garden ist auch klasse.
Der größte Unterschied zu einem NHL Spiel ist, dass die technischen Fähigkeiten mit der hohen Geschwindigkeit noch nicht ganz mithalten können.
BC ist klar besser und sie werden es wahrscheinlich auch gewinnen.
Aber wenn Yegorov so weiter macht, könnte da wirklich endlich mal wieder ein brauchbarer Goalie von den Prospects kommen.
