TOR Saison 2025/2026

    zum spiel - refs ein wenig im beschützermodus, da dürfte jemand (und wer wohl) eine ansage gemacht haben. und da muss ich leider sagen, anderen teams wäre man da nicht so in parade gefahren.

    pezzetta misconduct, geh bitte. mit dieser linie gehen in hitzigen spielen bei zb florida vs tampa jeweils 5 spieler vorher duschen.

    mccabe schnappt sich gudas, beide ohne handschuhe und schon wird das ganze von den linesman niedergerungen. warum ?

    gudas danach zur sicherheit gebencht, geschont whatever.

    womit ich nicht gerechnet hatte war der Kontakt am Goalie von Nylander woraufhin dann Cowan dazwischen ging, so viel dirty play hatte ich Styles nicht zugetraut

    Domi is doing Domi things, schön, snächste mal bitte gleich

    unterhaltsam auch die Ducks Fans, die unter den Beiträgen chirpen ^^ jaja, eurer Truppe wird das Lachen dann schon vergehen wenn in den POs kein Ref mehr dazwischengeht

    der Sieg ist sicher gut für die Moral, bezüglich neuem GM wirds interessant, wen man sich da nun holen wird

    Berube hat wohl noch keine Ahnung wie seine Zukunft (bei Toronto) aussieht.

    Gut, nach so einer Saison auch nicht überraschend. Gleiches wird aktuell auch jedem anderen ausm Staff oder FA durch den Kopf gehen, alles andere wäre zum jetzigen Zeitpunkt auch komisch.

    Cassidy als Trainer liegt nahe, wobei es helfen würde, wenn Coach und GM auf einer Linie sind (bereits ab der ersten Planung), DeBoer wäre auch ohne Job

    Ich könnt mir auch vorstellen, das man Spezza anfragt als GM, ob man dann aber unbedingt den HC tauschen muss, keine Ahnung

    Ich sehe Treliving nicht so kritisch wie ihr. Halte eher Pelley für eine Fehlbesetzung. Denke auch, dass retool und data-driven GM beides in die falsche Richtung geht.

    Pelley ist CEO von MLSE, nicht alleine von den Leafs, was hat der groß damit zutun?

    gibts heutzutage noch GMs die sich nur aufs Bauchgefühl verlassen? sind doch alle data-driven, wenn, dann müsste man da mal groß umbauen und nicht nur Keefe/Berube oder Dubas/Treliving kicken, sondern auch mal Namen wie Hardy, Pridham, Metcalf, Lynn hinterfragen, die sind ja auch schon lang genug dabei und besser wurden manche Entscheidungen nur bedingt

    wobei es bei denen auch zeitgleich als Argument für sie wirken kann, weil sie kennen quasi die gesamte Entwicklung vom Core

    Shanahan nicht nachzubesetzen war seine Entscheidung, auch mit der Begründung, dass er selbst sich mehr einbringen wird.

    Seine Aussage, dass man "whatever is needed" tun werde fand ich ungeschickt, das hätte im Zweifel nur wieder die Preise der trades nach oben getrieben für Treliving, da er mehr Druck hat dadurch und die trade-partner das dann auch wissen.

    Nicht zu "tanken" ist seine Vorgabe nehme ich mal an. Retool-Entscheidung anstatt rebuild nun auch seine Vorgabe. Halte ich nicht für sinnvoll so wie die Leafs dastehen.

    Natürlich werden alle GMs Leute haben die hockey data analytics für sie betreiben und natürlich arbeitet niemand mehr nach Bauchgefühl. Aus meiner Sicht braucht es als GM jemanden der von Hockey was versteht und der hockey analytics auch einsetzt. Es ist ein essentielles Werkzeug, aber mMn nicht das Hauptwerkzeug. Für mich klingt seine Aussage aus dem Kontext so, als ob sie jetzt jemanden wollen, der sich primär auf die Zahlen verlassen wird und das ist meiner Meinung nach nicht die Lösung.

    wobei die Aussage übers Tanken musst etwas in den Kontext setzen das es seitens Liga nicht gewünscht ist (Aussage von Bettman vor paar Jahren) und Pelley bei seinem Lebenslauf sicher keiner ist der da groß irgendwie gegen eine Vorgabe aufmuckt, das man diese Saison kein Contender ist, ist seit der Tradedeadline allen bewusst, Spielern, Staff sowie Fans und gegenüber Shareholdern klingt "komplette Aufgabe" auch nie gut, wozu also sowas als Ziel ausgeben?

    und jetzt in einen harten Rebuild gehen sehe ich einfach nicht, dafür hat man noch zu junge Spieler, daher macht ein Retool schon Sinn, natürlich wirds nicht leichter in den nächsten Jahren, weil immer einige Contender in der Division sind (das hat Pelley ja angeschnitten, auch wenns patschert formuliert war) aber die wirds in der Atlantic noch lange geben, da müsstens schon Umsiedeln ^^

    Das ein Franchise wie die Leafs ohne Präse und ohne GM darstehen dürfte eigentlich nicht passiern. Pelley hat mit seiner Sparerei nicht gegolfen und selber hat er keinen Tau (siehe letztes PK), ist aber per Definition aktuell der oberste Entscheidungsträger der Leafs (und 6 anderer Teams ua. die Raptors).

    Gegenfrage: Was hat denn ein Shanahan die Jahre davor so viel besser gemacht? Also, wo war der Mehrwert von einem dedizierten Präsidenten nur für die Leafs? außer das er auf der Payroll stand

    GM wurd gekickt (hätt eh nachm Tradedeadlinetag schon passieren müssen) und den Rest der Saison übernimmt der Co, auch nichts unübliches (die Saison ist eh bald vorbei)

    also ein bissl heißer aufgekocht wird das Thema mMn schon, als es bei anderen Teams würde... die Medien freuts, viel Interaktion und reißerische Headlines

    es ist so traurig, jetzt wo es um nix mehr geht, zeigen sich alle von der Playoffseite, die so schmerzlich vermisst wird, wenns um was geht .... Cowan heute schon mit 2 Reverse-Hits, es wird unter die Haut gegangen ...

    wenn das "alles" ist, was Anaheim und jetzt auch LA für die Playoffs hat, dann viel Spaß ^^

    DeBoer ist mal vom Tisch, bei den Isles gabs ne Kurzschlussreaktion, oder wie man das nennen will ... hoffentlich kommens nicht auf die Idee, einen Roy zu holen ...

    bei den GMS gibts Gerüchte um den Assistent GM der Panthers, Sunny Mehta (ich mein, mit dem Namen musst ja im Sunshine State arbeiten ^^)

    Dallas hat mit Nill verlängert, daher sind eh nicht wirklich GMs verfügbar, die schon mehrere Jahre Erfahrung mitbringen und durchwegs auch erfolgreich dabei waren, da mag der Schritt zu einem der Assistenten in der Liga schon Sinn machen (und ist sicher auch nicht verkehrt, wenn da mehr Bewegung reinkommt, will gar nicht wissen wie lange sich jetzt ein Treliving vllt noch in der Liga halten kann, nur weil manche nichts neues ausprobieren wollen..)

    am wenigsten halte ich die Idee rund um die "Hunters" von den London Knights als sinnvoll, ja, das ist ein erfolgreiches Team seit Jahren, aber zwischen Prospect-Pool und NHL Contender ist halt nochmal ein ordentlicher Unterschied, egal ob als Coach oder als GM

    leafs im "abschenkspiel" gegen florida mit einem 2:6.

    man hat es tatsächlich geschafft, den auf niederlage ausgerichteten kader der gäste mit der eigenen leistung zum sieg zu zwingen.

    damit jetzt bottom 5, und daran wird sich wohl nichts mehr ändern. dallas und ottawa sind die gegen in spiel 81 und 82.

    kings im playoff, damit wird aus der 3rd aus dem laughton trade ein 2nd round pick.

    aktuell die leafs bottom 5 und dort bleiben sie auch, wenn sie nicht mehr punkten. nachdem die rangers nicht gepunktet haben, ist höchtens bottom 4 und nicht mehr 3 möglich. es liegt jetzt an seattle, calgary und an den leafs selbst.

    sollte man bottom 5 oder 4 bleiben, besteht weiter die gefahr, dass man bei der lottery aus den bottom 5 fällt. bei bottom 3 wäre die gefahr gebannt gewesen.

    anscheinend hat Präsident Pelley für Meetings von LLMs "helfen" lassen bezüglich Trade-Value den er für eigene Spieler im Return bekäme ... das erklärt den ein oder anderen Trade :D

    alle Spieler sind "top motiviert" und "wollen" quasi in Toronto bleiben und mit dem Team was reißen... naja, das sagt sich alles so leicht, rund um Matthews gibts wohl noch nix fixes, er soll sich wohl fühlen, ist jetzt in der Reha-Phase auch bei den End of Season Events dabei, aber konkret wirds da wohl erst was geben sobald man den Staff wieder voll hat rund um den GM, Laughton in den Gesprächen auch noch alles offen gelassen bezüglich einer Rückkehr, das wird sowieso erst nach den POs konkreter

    bezüglich GM: man will wohl keinen "klassischen Weg" gehen, wie eh schon mal wo durchgeklungen ist, darum auch keine Gespräche mit z.B. Ron Francis oder Doug Armstrong, sie wollen wohl eher frischen Wind reinholen, also irgendjemand der aus einem NHL Umfeld kommt, von Co-GM Positionen oder dergleichen, anscheinend sind bei den Panthers auch Gespräche mit anderen geführt worden bzw. noch offen

    Sunny mehta soll Thema sein.

    mMn. bräuchte es in Toronto einen Typen wie Bill Zito der ein klares Konzept im Kopf hat und sich nicht davor scheut auch Starspieler zu traden und guten Return raus zu holen. Alles kann nicht immer aufgehen, nur allein wie man mit Marner's Situation umgegangen ist war schon eine Katastrophe. Shenahan hatte zu viel Macht und hat damit seine GMs blockiert, weil er die Core4 ums verrecken nicht aufbrechen wollte...

    Zitat von DieblaueRapunzl

    dh Boston hat eine 59% Chance den Pick zu bekommen? Das wäre dann der letzte Tritt in die Eier für Toronto heuer.

    Ja, nur Top 5 protection. Wird es der 6. oder 7. pick bekommt ihn Boston.

    So tief ist der Draft aber heuer angeblich nicht, neben den top Spielern, also wird man es wohl verkraften.