EC VSV Saison 25/26

Zitat von Patman

Ja, einer hat in der 1/2 Linie spielen dürfen und der andere in der 4.

Das stimmt aber so nicht. Sintschnig wurde immer wieder mal nach vorne gezogen. Bspw. gegen Salzburg zuhause, gegen die Pioneers auswärts, gegen Pustertal Auswärts... (Wo Rebernig immer gesetzt war ist das PP, aber er hat da teilweise auch in Linie 4 gespielt)

Da hat er immer wiedermal mit Van Nes/Budgell/Hancock ran dürfen. Output bekannt, Rebernig hat da seine Chance ehrlicherweise genutzt und Wallenta und Sintschnig hinter sich gelassen.

Zitat von Spezz93

Das stimmt aber so nicht. Sintschnig wurde immer wieder mal nach vorne gezogen. Bspw. gegen Salzburg zuhause, gegen die Pioneers auswärts, gegen Pustertal Auswärts... (Wo Rebernig immer gesetzt war ist das PP, aber er hat da teilweise auch in Linie 4 gespielt)

Da hat er immer wiedermal mit Van Nes/Budgell/Hancock ran dürfen. Output bekannt, Rebernig hat da seine Chance ehrlicherweise genutzt und Wallenta und Sintschnig hinter sich gelassen.

Seh ich eh auch so, dass Sintschnig nach seiner Verletzung nicht mehr der selbe war. Stellt sich halt die frage woran das lag. An weniger Vertrauen, Vorsicht vom Verein, den neuen Trainer oder an Sintschnig selbst. Man muss halt sagen, als er das Vertrauen hatte, war er um einiges besser als Rebernig.

Zitat von Patman

Seh ich eh auch so, dass Sintschnig nach seiner Verletzung nicht mehr der selbe war. Stellt sich halt die frage woran das lag. An weniger Vertrauen, Vorsicht vom Verein, den neuen Trainer oder an Sintschnig selbst. Man muss halt sagen, als er das Vertrauen hatte, war er um einiges besser als Rebernig.

Wird halt eine Mischung aus allem sein. Bin bei dir hab ja auch lange nicht verstanden warum der Rebse da mehr vertrauen bekommen hat, aber er hast in der Zwischenzeit wieder zurückgezahlt. Ich denke beim Sintschnig fehlt da halt noch etwas die Erfahrung um auch durch solche Phasen durchzukommen, sollte das auf den letzten Seiten stimmen, dann trifft das mMn 100% zu. Just my 2 Cents aber mit der (sehr ausgeglichenen) Eiszeit beim Fehervar Spiel bspw und den Linienpartner Maxa und Wallenta darfst dich wirklich nicht beschweren, weil da hast genug Zeit und auch keine Nasenbohrer neben dir um was drauß zu machen.

vor allem ist unsere 4. Linie ja eigentlich nie eine shutdown Linie gewesen, da war ja meistens zumindest einer dabei der schon auch zangln kann und Maxa ist ja auch ein guter Partner für jemanden wie Sintschnig

Pauli wird fix die Play offs in der U18 bestreiten

Und jetzt in der Crunch-Time zählen die körperlichen Aspekte umso mehr, das spricht definitiv für Rebernig und schon alleine aus körperlicher Rücksichtnahme gegen Sintschnig.

Zitat von Grosco70

Und jetzt in der Crunch-Time zählen die körperlichen Aspekte umso mehr, das spricht definitiv für Rebernig und schon alleine aus körperlicher Rücksichtnahme gegen Sintschnig.

Stimmt, weil der Rebse seinen Körper immer so gut einsetzt.

Zitat von hockeytime

Pauli wird fix die Play offs in der U18 bestreiten

Glaub nicht, dass es in der U18 noch lange gehen wird um ehrlich zu sein. Weiß aber gerade auch nicht wann da der PO Start ist, sollte aber wohl dieses Wee los gehen.

Zitat von Spezz93

Glaub nicht, dass es in der U18 noch lange gehen wird um ehrlich zu sein. Weiß aber gerade auch nicht wann da der PO Start ist, sollte aber wohl dieses Wee los gehen.

Samstag und Sonntag in Klagenfurt, und ja kann schnell vorbei sein, wobei die Klagenfurter da auch keine Zaubertruppe haben. Denke die werden wohl einige aus der U20 runter ziehen

Was man Rebernig schon lassen muss: er rackert vorm Tor und steckt da auch ein. Sintschnig hat sicher seine Vorzüge, aber im PO auf einen 16 jährigen zu bauen, wenn wir zuerst überhaupt erstmal in selbige kommen müssen über eine best of 3 Serie die eh hart wird - das ist dann etwas zuviel des guten. Immerhin stehts auf dem Spiel die Saison noch halbwegs zu retten.

Ich wäre durchaus auch dafür gewesen, dass Sintschnig mehr Eiszeit unter der Saison bekommt, das gilt auch für Uschan und/oder Raspotnig (Stichwort Kulda), aber jetzt müssen die besten Spielen und das sind nicht unsre Youngsters...

Zitat von DieblaueRapunzl

Was man Rebernig schon lassen muss: er rackert vorm Tor und steckt da auch ein. Sintschnig hat sicher seine Vorzüge, aber im PO auf einen 16 jährigen zu bauen, wenn wir zuerst überhaupt erstmal in selbige kommen müssen über eine best of 3 Serie die eh hart wird - das ist dann etwas zuviel des guten. Immerhin stehts auf dem Spiel die Saison noch halbwegs zu retten.

Ich wäre durchaus auch dafür gewesen, dass Sintschnig mehr Eiszeit unter der Saison bekommt, das gilt auch für Uschan und/oder Raspotnig (Stichwort Kulda), aber jetzt müssen die besten Spielen und das sind nicht unsre Youngsters...

Sollte Rebernig halt tatsächlich nächste Saison weg sein, dann hast jetzt Sintschnig auch noch verkrault, der bleibt sicher auch nicht. Verlierst schon einmal 2 Spieler mit Potential für vordere Reihen.

Zitat von Patman

Sollte Rebernig halt tatsächlich nächste Saison weg sein, dann hast jetzt Sintschnig auch noch verkrault, der bleibt sicher auch nicht. Verlierst schon einmal 2 Spieler mit Potential für vordere Reihen.

Ganz ehrlich, fürn Pauli hoff ich schon das er geht, was soll der in Villach lernen. Jedes Jahr hier ist für ihn ein verlorenes

Zitat von hockeytime

Ganz ehrlich, fürn Pauli hoff ich schon das er geht, was soll der in Villach lernen. Jedes Jahr hier ist für ihn ein verlorenes

Naja, das sehe ich anders. Wenn es für ihn hier nichts mehr zu lernen gäbe, wäre er wohl aktuell in Linie 1/2 gesetzt und würde da aufgeigen. Dann könnte man das so sehen mMn.

Zitat von Eisprinz

Naja, das sehe ich anders. Wenn es für ihn hier nichts mehr zu lernen gäbe, wäre er wohl aktuell in Linie 1/2 gesetzt und würde da aufgeigen. Dann könnte man das so sehen mMn.

Naja ich seh es nicht so, um international gut dabei sein zu wollen, ist Villach nicht Top Adresse.

Ich glaube es würd ihm nicht schaden wohin zu gehen, wo er teilweise/bald in der 1. Liga, dort aber wohl auch "Nur in den hinteren Reihen", sowie in der 2. Liga mit mehr Verantwortung bzw es aber auch eine gute Nachwuchsmeisterschaft gibt. Am gscheidsten wohl Schweden, J18/J20Nationell, Alsvenskan und SHL. Wenn er da bleiben will, dann sollte er nach Salzburg gehen.

Zitat von Spezz93

Ich glaube es würd ihm nicht schaden wohin zu gehen, wo er teilweise/bald in der 1. Liga, dort aber wohl auch "Nur in den hinteren Reihen", sowie in der 2. Liga mit mehr Verantwortung bzw es aber auch eine gute Nachwuchsmeisterschaft gibt. Am gscheidsten wohl Schweden, J18/J20Nationell, Alsvenskan und SHL. Wenn er da bleiben will, dann sollte er nach Salzburg gehen.

Dann lieber Schweden

Zitat von Patman

Sollte Rebernig halt tatsächlich nächste Saison weg sein, dann hast jetzt Sintschnig auch noch verkrault, der bleibt sicher auch nicht. Verlierst schon einmal 2 Spieler mit Potential für vordere Reihen.

Bitte, was heißt vergrault? Wir reden hier von einem 16-Jährigen. Und den vergrault man, wenn man ihm nicht die von ihm gewünschte Eiszeit gibt. Manche verlieren ein bisschen den Bezug zur Realität.

Zitat von Patman

Sollte Rebernig halt tatsächlich nächste Saison weg sein, dann hast jetzt Sintschnig auch noch verkrault, der bleibt sicher auch nicht. Verlierst schon einmal 2 Spieler mit Potential für vordere Reihen.

Ganz ehrlich... er ist ein 16 Jähriger der für sein Alter ein Top-Hockey zeigt aber kein NHL-Star und schon gar kein Herrgott den man hofieren müsste. Für ihn persönlich wäre ein dauerhafter Einbau in den vorderen Reihen sicher wünschenswert gewesen aber dafür ist auch nicht genug gekommen. Ich bin froh dass er in den POs anscheinend keine Rolle spielen wird. Das wird eine Knochenmühle und noch eine Verletzung könnte ihn schon ordentlich zurückschmeißen.

@Sintschnig: keiner weiß, was vor der Saison vereinbart worden ist und was vlt welche Seite was, eventuell nicht erfüllt hat, und vielleicht kam es daher jetzt zu Meinungsverschiedenheiten.
Ich bin sowieso der Meinung, Sintschnig muss so schnell als möglich in die weite Eishockey Welt hinaus, der ist für sein Alter verdammt weit, dann hatte er heuer auch noch eine schwerere Verletzung - und konstant zu sein, ist grad in dem Alter vlt auch nicht das allerleichteste. Und natürlich kommen wieder die Punkte als Argument, ja wie man meint (vlt mal nachschauen, was etwa ein Michi Raffl in dem Alter so gepunktet hat und wann der eine break out season von den punkten her hatte in der EBEL - ich nehms vorweg: mit 21, Grabner mit 16 - 14sp 2pkt). Wenn man ihn am Eis beobachtet, und sieht, welche Übersicht er hat (wie oft er richtig entscheidet, schon weiß, wo ist mein Mitspieler etc.), welchen Hockey IQ im Vergleich zu vielen seiner Erwachsenen (auch den Legio-) Kollegen, dann ist das beispiellos aktuell in unserer Liga imho - der wird seinen Weg gehen, und wenn er von Verletzungen verschont bleibt, wird er auch weit kommen. Ob bis in die NHL, das wird man sehen..... Aber man braucht jetzt nicht diskutieren, ob er es aufgrund der wenigen Punkte nicht mehr verdient gehabt hätte mehr als Linie 4 zu spielen. Ich denke, der Verein und sein Umfeld werden aber wohl auch einschätzen können, wie sehr man den jungen Mann belasten kann, und quasi eine volle Saison in dem Alter in der ICE zu spielen mit nicht nur hi und da einen Shift, das ist sowieso schon sehr hoch einzuordnen.