EC VSV Saison 25/26

    Zitat von Patman

    Ja, einer hat in der 1/2 Linie spielen dürfen und der andere in der 4.

    Das stimmt aber so nicht. Sintschnig wurde immer wieder mal nach vorne gezogen. Bspw. gegen Salzburg zuhause, gegen die Pioneers auswärts, gegen Pustertal Auswärts... (Wo Rebernig immer gesetzt war ist das PP, aber er hat da teilweise auch in Linie 4 gespielt)

    Da hat er immer wiedermal mit Van Nes/Budgell/Hancock ran dürfen. Output bekannt, Rebernig hat da seine Chance ehrlicherweise genutzt und Wallenta und Sintschnig hinter sich gelassen.

    Zitat von Spezz93

    Das stimmt aber so nicht. Sintschnig wurde immer wieder mal nach vorne gezogen. Bspw. gegen Salzburg zuhause, gegen die Pioneers auswärts, gegen Pustertal Auswärts... (Wo Rebernig immer gesetzt war ist das PP, aber er hat da teilweise auch in Linie 4 gespielt)

    Da hat er immer wiedermal mit Van Nes/Budgell/Hancock ran dürfen. Output bekannt, Rebernig hat da seine Chance ehrlicherweise genutzt und Wallenta und Sintschnig hinter sich gelassen.

    Seh ich eh auch so, dass Sintschnig nach seiner Verletzung nicht mehr der selbe war. Stellt sich halt die frage woran das lag. An weniger Vertrauen, Vorsicht vom Verein, den neuen Trainer oder an Sintschnig selbst. Man muss halt sagen, als er das Vertrauen hatte, war er um einiges besser als Rebernig.

    Zitat von Patman

    Seh ich eh auch so, dass Sintschnig nach seiner Verletzung nicht mehr der selbe war. Stellt sich halt die frage woran das lag. An weniger Vertrauen, Vorsicht vom Verein, den neuen Trainer oder an Sintschnig selbst. Man muss halt sagen, als er das Vertrauen hatte, war er um einiges besser als Rebernig.

    Wird halt eine Mischung aus allem sein. Bin bei dir hab ja auch lange nicht verstanden warum der Rebse da mehr vertrauen bekommen hat, aber er hast in der Zwischenzeit wieder zurückgezahlt. Ich denke beim Sintschnig fehlt da halt noch etwas die Erfahrung um auch durch solche Phasen durchzukommen, sollte das auf den letzten Seiten stimmen, dann trifft das mMn 100% zu. Just my 2 Cents aber mit der (sehr ausgeglichenen) Eiszeit beim Fehervar Spiel bspw und den Linienpartner Maxa und Wallenta darfst dich wirklich nicht beschweren, weil da hast genug Zeit und auch keine Nasenbohrer neben dir um was drauß zu machen.


    vor allem ist unsere 4. Linie ja eigentlich nie eine shutdown Linie gewesen, da war ja meistens zumindest einer dabei der schon auch zangln kann und Maxa ist ja auch ein guter Partner für jemanden wie Sintschnig

    Und jetzt in der Crunch-Time zählen die körperlichen Aspekte umso mehr, das spricht definitiv für Rebernig und schon alleine aus körperlicher Rücksichtnahme gegen Sintschnig.

    Zitat von Grosco70

    Und jetzt in der Crunch-Time zählen die körperlichen Aspekte umso mehr, das spricht definitiv für Rebernig und schon alleine aus körperlicher Rücksichtnahme gegen Sintschnig.

    Stimmt, weil der Rebse seinen Körper immer so gut einsetzt. :P

    Zitat von hockeytime

    Pauli wird fix die Play offs in der U18 bestreiten

    Glaub nicht, dass es in der U18 noch lange gehen wird um ehrlich zu sein. Weiß aber gerade auch nicht wann da der PO Start ist, sollte aber wohl dieses Wee los gehen.

    Zitat von Spezz93

    Glaub nicht, dass es in der U18 noch lange gehen wird um ehrlich zu sein. Weiß aber gerade auch nicht wann da der PO Start ist, sollte aber wohl dieses Wee los gehen.

    Samstag und Sonntag in Klagenfurt, und ja kann schnell vorbei sein, wobei die Klagenfurter da auch keine Zaubertruppe haben. Denke die werden wohl einige aus der U20 runter ziehen

    Was man Rebernig schon lassen muss: er rackert vorm Tor und steckt da auch ein. Sintschnig hat sicher seine Vorzüge, aber im PO auf einen 16 jährigen zu bauen, wenn wir zuerst überhaupt erstmal in selbige kommen müssen über eine best of 3 Serie die eh hart wird - das ist dann etwas zuviel des guten. Immerhin stehts auf dem Spiel die Saison noch halbwegs zu retten.

    Ich wäre durchaus auch dafür gewesen, dass Sintschnig mehr Eiszeit unter der Saison bekommt, das gilt auch für Uschan und/oder Raspotnig (Stichwort Kulda), aber jetzt müssen die besten Spielen und das sind nicht unsre Youngsters...

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Was man Rebernig schon lassen muss: er rackert vorm Tor und steckt da auch ein. Sintschnig hat sicher seine Vorzüge, aber im PO auf einen 16 jährigen zu bauen, wenn wir zuerst überhaupt erstmal in selbige kommen müssen über eine best of 3 Serie die eh hart wird - das ist dann etwas zuviel des guten. Immerhin stehts auf dem Spiel die Saison noch halbwegs zu retten.

    Ich wäre durchaus auch dafür gewesen, dass Sintschnig mehr Eiszeit unter der Saison bekommt, das gilt auch für Uschan und/oder Raspotnig (Stichwort Kulda), aber jetzt müssen die besten Spielen und das sind nicht unsre Youngsters...

    Sollte Rebernig halt tatsächlich nächste Saison weg sein, dann hast jetzt Sintschnig auch noch verkrault, der bleibt sicher auch nicht. Verlierst schon einmal 2 Spieler mit Potential für vordere Reihen.