NHL Saison 2025/26

Montreal hatte nichts mehr entgegen zu setzen, und Carolina ist ausgeruht, das kommt ihrer Spielweise sehr entgegen.

Glaub das wird ein Sweep für Carolina, die Knights sind eine große, schwere und alte Truppe, die werden riesige Probleme haben mit dem Speed und der Intensität, die Carolina aufs Eis bringt.

Die Saisonspiele waren zwar 2-0-0 für Vegas, aber beide waren im Oktober, zu einer Zeit als bei Carolina die Linien noch nicht gefunden, der Flow noch nicht da war so wie jetzt (Svechnikov in der 4., laufende Umstellungen etc.) Auch haben Marner und Eichel sehr viele Punkte in diesen Spielen gemacht. Die haben natürlich die individuelle Klasse das zu tun, aber ich glaube über 4 Spiele gegen dieses Carolina, in den Playoffs, wird das sehr sehr schwer, so zu liefern.

Ich bin relativ neutral was die Finals angeht. Aber dem Seth Jarvis würd ichs durchaus vergönnen.

Ich finde, die Canes haben es sich jetzt mal verdient und mich würde es für Rob Brind'Amour sehr freuen, finde der ist a ausgezeichneter Trainer mit klarer Spielphilosophie.

Noch dazu hat war er als Spieler beim letzten Cup der Canes dabei....so würde sich ein Kreis schließen 😉

Zitat von Klaro

Für Marner wärs aber auch schön .

Hätt auch was, ja.

beide Teams uninteressant, kein kanadisches Team im Finale, bin auf die Einschaltquoten vom Finale gespannt

Montreal wäre ohne Dobes schon an Tampa gescheitert. So ehrlich muss man sein.

Am Ende stehen da beide absolut zurecht im Finale. Beide mit Top Leistungen bis dorthin, beides nicht meine Lieblingsteams aber uninteressant wird diese Serie sicherlich nicht (war’s für mich im Finale aber auch quasi noch nie)

Es wird übrigens auf jeden Fall Zuwachs in der kleinen und illustren Runde der Stanley Cup- und Olympiasieger im selben Jahr geben - entweder Jack Eichel und Noah Hanifin, oder Jaccob Slavin.

Die bisherigen acht Spieler, denen das gelungen ist:

- Ken Morrow 1980 (USA/Islanders)
- Brendan Shanahan & Steve Yzerman 2002 (Kanada/Red Wings)
- Duncan Keith, Brent Seabrook & Jonathan Toews 2010 (Kanada/Blackhawks)
- Jeff Carter & Drew Doughty 2014 (Kanada/Kings)

Den doppelten Runner-Up hätten übrigens Marner, Stone und Theodore bzw. Jarvis.

Zitat von Klaro

Haben die damals gleiche alle Spiele nonstop durch gespielt?

Lt. Wiki nicht ... https://de.wikipedia.org/wiki/Stanley-Cup-Playoffs_2009

Vergleich mal mit dem Spielplan vom letzten Jahr, die CF Spiele am 28./29.05., Finalbeginn 04.06., je 2 volle Tage Pause zwischen den Spielen 2, 3, 4.

Damals 2 volle Tage zwischen CF und Finale, back to back zwischen Spiel 1 und 2. Datsyuk mit Fußbruch und Lidström nicht fit, da hätten die Tage mehr Pause sicher einen Unterschied gemacht, abgesehen davon das Malkin die Serie nie ohne Sperre überstehen darf.

Ist nicht wichtig und Schnee von gestern, ärgert mich nur immer wieder.

Werenski gewinnt die Norris Trophy vor Makar, Dahlin, Bouchard und Seider.

Zitat von Klaro

Kein Quinn Hughes ... wundert mich jetzt doch ein wenig

Warum?

Richtig interessanter Start ins Finale muss ich sagen.

Carolina hatte zu Beginn sehr gute Intensität, dann ist es aber irgendewie ein bisschen zu leicht gegangen und sie haben gefühlt ein bisschen zurückgesteckt. Es wird alles darauf ankommen, ob sie das aufrecht halten können. Sie müssen Vegas beschäftigen, ihre Breakouts erschweren und ihnen keine kontrollierten Entries lassen.

Wenn Vegas Puckbesitz in der OZone bekommt, können sie ihre physichen und spielerischen Qualitäten ausspielen, und sind brandgefährlich.

Mitte zweites Drittel hatten die Canes wieder den Fuß am Gas, und wurden mit dem Ausgleich belohnt.

Brind'amour spielt die ersten beiden Verteidigerpärchen sehr viel, Miller mit ein paar exzellenten Plays, aber auch mit einigen Misreads, bin gespannt wie das weiter geht.

**

So, ist ja nicht besonders gut gealtert meine Prognose.

Carolina konnte nur phasenweise ihr Spiel durchziehen, Vegas war sichtlich bemüht, wenig Zeit in der eigenen Zone zu verbringen, und die Scheibe schnell hinaus zu bekommen. Carolina hatte in der eigenen Zone Probleme, da konnte Vegas immer wieder für Chaos sorgen. Wird wahrscheinlich auch die Symptomatik der Serie werden/bleiben, Wenn CAR es schafft, Vegas im eigenen Drittel durch den Vorecheck so unter Stress zu setzen, dass sie nicht geordnet auslösen können, haben sie gute Karten. Umgekehrt, wenn es Vegas schafft, kontrolliert in die Zone von CAR zu kommen, können sie dort gutes Possession Game aufziehen und gefährlich werden.

Das Statement von Tortarella gefällt mir ziemlich gut, und trifft es mMn. auf den Punkt:

Zitat von Tortarella / orf.at

„Sie sind einfach ruhig", sagte Trainer John Tortorella. „Sie haben davor schon gezeigt, dass sie gewinnen können. Sie waren schon in solchen Situationen. Wir waren mit 0:2 hinten, aber es gab keine Panik auf der Bank. Alle diese Spieler führen, ohne dabei in Panik zu geraten. Sie sagen nicht viel, sie spielen einfach. Das ist zu dieser Zeit im Jahr so wichtig.“

Bitter nach dem sehr guten Start ins Spiel daheim doch noch zu verlieren. Die erwartet knappe Partie, Vegas hatte aber gefühlt immer eine Antwort parat. Spiel 2 sollten die Canes jetzt mal gewinnen, dann ist nichts weiter passiert. Irgendwie hab ich aber so ein ungutes Bauchgefühl, dass Vegas die Serie kurz und bündig halten wird... 1:4 mein Tipp.

Beide Teams ziemlich sorglos in der Abwehr, das wird wohl so die restliche Serie nicht weitergehen (können).

Das waren 2 tolle und spannend Spiele! CAR muss sehr hohen Aufwand betreiben, um zu Toren zu kommen. Ich befürchte fast, dass VGK am Ende am längeren Hebel sitzt. Die sind rechtzeitig in Fahrt gekommen, nachdem Runde 1 und 2 eher mühsam war. Tortorella hat einen guten Job gemacht bis jetzt. Na gut, die Challenge im letzten Spiel war nicht so schlau.

Zitat von Klaro

Geile Spiele obwohl ich nur die Highlights gesehen habe, würdiges Finale!

Ich stimme dir zu, vorallem weil zwei so unterschiedliche Herangehensweisen zum Erfolg (erreichen des Finales) geführt haben.

Vegas beeindruckend "fad" - stark, konsequent und nahezu fehlerlos. Ihnen gehört oder gehören die Slots, an den Banden gewinnen sie viele Zweikämpfe, und die Scheibe wird bei jeder sich bietenden Gelegenheit einfach einmal aus dem Drittel geputzt. Noch dazu resultierten aus solchen Lupfern Tore, das kann dann fast nicht besser laufen.

Carolina mit Fehlern im Abwehrverhalten, Vegas spielt mit sehr breiter Brust, und ich hab schon fast nicht mehr an ein Comeback geglaubt im letzten Spiel. Aber was halt in 50 Minuten für Vegas lief, ist in den letzten 10 wieder zu Carolina zurück gekommen, und man hat gesehen, dass sie Vegas durchaus vor große Probleme stellen können.

Von McNabb gibt es glaub ich noch nichts Definitives, scheint wohl eine game time deceision zu sein. Korczak wäre wohl sein Ersatz, zu dem kann ich nicht viel sagen glaub ein trockener Verteidiger, aber jemand, der vielleicht nicht so im Flow ist, und das wäre sicher kein Nachteil für CAR, wenn der Abwerhverband bei Vegas ein wenig geschwächt wäre.

Spannend wird auch zu sehen sein, ob die Umstellung bei CAR mit Tausch Jarvis und Martinook so bleibt, Ehlers hing bisher ziemlich in der Luft, die dritte Linie bei CAR konnte kaum etwas bewirken. Die Erste schwächelt sowieso, also vielleicht ein Move, der sich bezahlt machen könnte.

Ich freue mich schon extrem auf die Partie, und bin sau gespannt wie es sich weiter entwickelt.

Zitat von Haxo

Ich stimme dir zu, vorallem weil zwei so unterschiedliche Herangehensweisen zum Erfolg (erreichen des Finales) geführt haben.

Vegas beeindruckend "fad" - stark, konsequent und nahezu fehlerlos. Ihnen gehört oder gehören die Slots, an den Banden gewinnen sie viele Zweikämpfe, und die Scheibe wird bei jeder sich bietenden Gelegenheit einfach einmal aus dem Drittel geputzt. Noch dazu resultierten aus solchen Lupfern Tore, das kann dann fast nicht besser laufen.

Carolina mit Fehlern im Abwehrverhalten, Vegas spielt mit sehr breiter Brust, und ich hab schon fast nicht mehr an ein Comeback geglaubt im letzten Spiel. Aber was halt in 50 Minuten für Vegas lief, ist in den letzten 10 wieder zu Carolina zurück gekommen, und man hat gesehen, dass sie Vegas durchaus vor große Probleme stellen können.

Von McNabb gibt es glaub ich noch nichts Definitives, scheint wohl eine game time deceision zu sein. Korczak wäre wohl sein Ersatz, zu dem kann ich nicht viel sagen glaub ein trockener Verteidiger, aber jemand, der vielleicht nicht so im Flow ist, und das wäre sicher kein Nachteil für CAR, wenn der Abwerhverband bei Vegas ein wenig geschwächt wäre.

Spannend wird auch zu sehen sein, ob die Umstellung bei CAR mit Tausch Jarvis und Martinook so bleibt, Ehlers hing bisher ziemlich in der Luft, die dritte Linie bei CAR konnte kaum etwas bewirken. Die Erste schwächelt sowieso, also vielleicht ein Move, der sich bezahlt machen könnte.

Ich freue mich schon extrem auf die Partie, und bin sau gespannt wie es sich weiter entwickelt.

Alles anzeigen

...lese ich da eine leichte Tendez heraus?

Du hast die Fähigkeit, meine Beiträge wenn nötig zu dechiffrieren, oft genug unter Beweis gestellt.

Gibt es überhaupt irgendwen, der zu Vegas hält?

So jetzt aber gute Nacht, damit ich dann fit bin!

Zitat von Haxo

Du hast die Fähigkeit, meine Beiträge wenn nötig zu dechiffrieren, oft genug unter Beweis gestellt.

Gibt es überhaupt irgendwen, der zu Vegas hält?

So jetzt aber gute Nacht, damit ich dann fit bin!

...allein schon der Name "Golden Knights" ist ja eine Frechheit für sich! Freu mich schon auf deine morgige Analyse!