Heute geht’s bei Kanada zu Ende, würde mich nicht wundern.
Sind weit weg vom Glanz früheren Zeiten
Wenn einer deiner Topverteidiger so flach liegt geht dies vermutlich nicht einmal an diesen hartgesottenen Profis spurlos vorbei.
IIHF WC 2026 in Zürich und Fribourg (SUI) vom 15.05.2026 - 31.05.2026
-
- Allgemeines
-
Steinbock -
24. Mai 2025 um 10:20
-
-
Die Finnen machen auch eher kurzen Prozess mit den Tschechen.
-
Der Auftritt von Morgan Rielly kommt mir "furchtbar" vor
-
endlich wieder ein senderwechsel...
-
die posten auch schon das:
The IIHF has reinstated Belarus 🇧🇾 into the three World Championships for the 2026-27 season:
• U18 Men’s Worlds Championship (Top Division)
• Women’s World Championship (D4 / Debut)
• U18 Women’s Worlds Championship (D3 / Debut)damit ist die Schweiz als Wiederaufsteiger in die top Div. der U18 wohl raus
Wie schaut das dann eigentlich mit unserem Aufstieg aus?
-
Der Goalie macht bisher den Unterschied im Game CAN - USA. Greaves auf dem Posten und Cooley mit zu vielen gefährlichen Rebounds.
-
Heute geht’s bei Kanada zu Ende, würde mich nicht wundern.
Sind weit weg vom Glanz früheren ZeitenFast wäre es sich ausgehangen
-
Hälst alles in der Vorrunde und bekommst dann so einen durch die Hosenträger.
Kukan hat auch fertig
-
Kukan, sehr böse. Das ist untypisch für ihn.
-
warum die überhaupt so lange schauen müssen - ist doch glasklar - ab zum Duschen!
-
Läuft bisher nicht so wirklich für die Eidgenossen.
-
knapp am hals vorbei, der schwede hat richtig glück gehabt.
-
Kukan darf vollkommen zurecht duschen gehen. Ob der Sven ihm jetzt auch ein paar Worte sagt und ihm die Leviten ließt... 🤔
-
war sicher keine absicht, nutzt halt leider nichts.
-
Aja, hab ich schon gesagt, Lindgren is a richtiges As.ho.e!!!
Hoffe der bekommt in der NHL einen retour für diesen absoluten Dreckscheck!
-
So war das sicher keine Absicht von Kukan, 2+2 hätte es auch getan.
-
So war das sicher keine Absicht von Kukan, 2+2 hätte es auch getan.
Der hat genau gewusst was er da macht und vorallem gegen wen. Das kann nie im Leben eine 2+2 sein, die Scheibe war ja nicht mal annähernd in der Nähe.
-
So war das sicher keine Absicht von Kukan, 2+2 hätte es auch getan.
von dir hätte ich diese Ansicht eigentlich nicht erwartet - mMn ist die Entscheidung zu 100% korrekt
-
Wow. Eigentlich der Schweizer und auch der Schuh des Schweden. Wie mag man das entscheiden
-
Wow. Eigentlich der Schweizer und auch der Schuh des Schweden. Wie mag man das entscheiden
Gegen uns hätts gegolten
-
Knicks vor der Heimmanschaft
-
Hat da nicht der Schweizer ein Eigentor gemacht? Kickbewegung hat Schläger vom Schweizer getroffen nicht Puck, oder sehe ich das falsch?
-
Also wenn da der Schlittschuh nicht bewusst den Puck reinschiebt weiss ich auch nicht.
-
Der hat genau gewusst was er da macht und vorallem gegen wen. Das kann nie im Leben eine 2+2 sein, die Scheibe war ja nicht mal annähernd in der Nähe.
und warum spielt gegen wen eine Rolle?
Die Scheibe war zwischen den beiden, soweit ich es gesehen habe. Aus meiner Sicht war es ein Crosscheck, den er da gesetzt hat, wo er nach oben abgerutscht ist.
5 Minuten kann man sicher argumentieren, 2+2 aber auch. Warum du die Sicherheit hast, hier Verletzungsabsicht zu unterstellen, sehe ich halt nicht.
-
Kein Knicks. Beide Entscheidungen wohl vertretbar. Da kannst als Schiri nur verlieren. Aber der letzte Kontakt war der Schuh. Der initiale Schwung kam vom Stock
