Nicht wen auch immer, sondern die Ungarn.
Die sind objektiv betrachtet die Schwächsten (siehe auch Tweet von Freimüller).
Wenn du auf eine spannende Serie hoffst, sagt dies eh schon viel aus.
Gegen Fehervar wäre es keine spannende Serie geworden, das stimmt, dafür das Halbfinale sicher gewesen.
Kennst du unsere Bilanz gegen Fehervar auswärts?
Du meinst die beiden Spiele vom November und 05.Jänner?
Ja die kenne ich.
Kennst du auch eure beiden Auswärtsspiele gegen Pustertal?
Die habt ihr mit einem Score von 11:1 gewonnen.
Also wenn die zwei Partien ausschlaggebend sind ...
Wenn die Spieler und das Trainerteam lieber gegen Villach als gegen Fehervar spielen, dann soll es so sein. In der neuen Jerich Ära konnte man noch kein Spiel in Fehervar gewinnen, also warum sollte man dann auch die Ungarn picken? Und dass man kein Top 6 Team als erstes wählt, sollte auch klar sein. Verstehe diese Aufregung jetzt nicht ganz. Verärgert, dass es kein Kärntner Derby gibt?
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Finde es spannend, wie viele gerade so tun als ob wir den 5. oder 6. des GD genommen hätten. Keine Grazer Fans sei gesagt. Wir haben den Gegner des Pre-Playoffs genommen der für die gesamte Organisation besser gepasst hat.
Vor allem für was gibt es das Picken sonst eigentlich? Also ich finde es absolut legitim den zu nehmen, bei dem man das bessere Gefühl hat. Fixe Siege gibt's in keiner Konstellation aus meiner Sicht...
Einfach nicht so viel den Kopf drüber zerbrechen. Wir sind Erster die Achter, wenn man Meister werden will muss man eben jede Serie gewinnen, obs jetzt gegen Villach oder Fehervar angenehmer ist kann eh niemand zu 100% sagen.
Villach is angfressen weil sie glauben dass sie nach den 2 Siegen gegen Linz die aktuelle Überdrübermannschaft sind und den KAC geputzt hätten. Jetzt wurdens halt gleich von Graz gepickt (Majestätsbeleidigung...wie können sie nur 
) und wir haben den ihrer Meinung nach "Selbstläufer" aus Ungarn bekommen. Sie vergessen aber dabei dass sie in der Endtabelle nur 3 Punkte mehr als sie hatten. 
Zugegeben, aus Villacher Sicht wäre der KAC der "leichtere" Gegner gewesen, aber wer wär das nicht im Vergleich zu den 99ers.
Aber schau mal mal. Die Gepickten sind immer sehr motiviert und wenn wenn man nicht aufpasst kann es schnell ungemütlich werden. 
Villach is angfressen weil sie glauben dass sie nach den 2 Siegen gegen Linz die aktuelle Überdrübermannschaft sind und den KAC geputzt hätten. Jetzt wurdens halt gleich von Graz gepickt (Majestätsbeleidigung...wie können sie nur
Ich muss als VSV Fan leider zustimmen - manche sind wohl stinkig, das man in Graz als „leichtester“ Pick gesehen wurde.
Dabei ist das in der heurigen Seuchensaison halt leider die Realität.
Also ich finds cool, dass es Graz geworden ist. Waren auch ganz coole Spiele heuer. Kann auch den spick der Grazer verstehen, die Ungarn liegen ihnen nicht so gut und wir sind halt das zweit schlechteste Team, alles gut. Sie müssen gewinnen, wir können nur überraschen.
Spannend finde ich auch die Aussage von Hohenberger, der dachte, dass sie bis Salzburg durchrutschen oder gar nicht gepickt werden.
Hat er das echt so gesagt? Realitätssinn dürfte dann wohl nicht zu seinen Stärken gehören.
Hat er das echt so gesagt? Realitätssinn dürfte dann wohl nicht zu seinen Stärken gehören.
Steht zumindest so in der Krone: Für Sportdirektor Herbie Hohenberger war diese Wahl indes eine Überraschung: „Ich habe eigentlich damit gerechnet, dass uns Salzburg nimmt oder wir komplett übrig bleiben.
Was glaubt ihr wer von den Legionären in den nächsten Spielen auf der Tribüne platz nehmen wird? Hat sich an euren Meinungen in den letzten Spielen was geändert? „Mr. Overtime“ Josh Currie wirds wohl kaum treffen. Ich würde basierend auf den letzten Leistungen Roy sitzen lassen und Conley nochmal eine Chance geben. Wenn Bailen zurück kommt wirds aber definitiv spannend.
Was glaubt ihr wer von den Legionären in den nächsten Spielen auf der Tribüne platz nehmen wird? Hat sich an euren Meinungen in den letzten Spielen was geändert? „Mr. Overtime“ Josh Currie wirds wohl kaum treffen. Ich würde basierend auf den letzten Leistungen Roy sitzen lassen und Conley nochmal eine Chance geben. Wenn Bailen zurück kommt wirds aber definitiv spannend.
Weiterhin Conley. Da wird Lacroix vorerst nichts ändern, schon gar nicht, solange man gewinnt.
Defensiv haben sich Koch und Holzer angeboten.
Wann ist Bailen wieder einsatzfähig?
Ich weiß schon, dass ich mich hier des öfteren als Fan von Holzer geoutet habe, aber jetzt im Playoff ist er der letzte, den ich benchen würde.
Bin auch bei Koch. Finde ihn im Aufbau und an der Scheibe gut - was ich von Holzer leider nicht behaupten kann. Allerdings wird's für die Moral vom ganzen Team kaum was bringen, wenn du deinen einsatzstärksten (und physisch präsentesten) Spieler und Captain als Healthy Scratch angibst. Und das Duo Bailen - Holzer kann sich wiederum gut sehen lassen, da wird dann eh eher Bailen die Aufbauarbeit übernehmen, dann kann sich Holzer auf die Arbeit vor dem Tor konzentrieren ...
Vorne würde ich auch den Namen Swaney (neben den für mich obvious pick Roy) in die Runde werfen. Schließe mich aber an, solange kein Spiel verloren geht, wird vorne kaum wer anderes rausmüssen.
Das Ergebnis ist nur für Teilnehmer sichtbar.
Jetzt lässt's mich aber nicht los. Wen würdet ihr bei vollem Lineup auf die Tribüne setzen. Hora, Kotkansalo, Bailen sind in der Verteidigung sicher gesetzt.
Vielleicht mein Gedankengang zu der ganzen Thematik (falls es jemanden interessiert 
).
Als Conley verpflichtet wurde dachte ich mir: für den schnellen Moment absolut passend, da doch immer wieder Verletzungen aufgetreten sind. Nachdem aber kommuniziert wurde, dass bis zum PO alle fit sein sollten, war dann doch der Punkt da wo ich gedacht habe, hätte es das jetzt überhaupt gebraucht. Immerhin muss dann nicht nur einer zusehen, sondern sogar zwei Imports (einer vorne, einer hinten). Wobei immer Verletzungen passieren können, da ist es immer gut Spieler in der Hinterhand zu haben.
Wie würde es bei der Mannschaft ankommen, wenn Spieler wie Roy oder auch Currie plötzlich zusehen müssten, obwohl die die gesamte Saison über mitgeholfen haben, dass wir den GD gewinnen? Während ein Conley halt nur sechs Spiele machen konnte. Dafür kann er natürlich nichts. Sehe da Kotkansalo auch anders, der hat immerhin 17 Partien gemacht und war dabei, als das Line-Up wirklich sehr dünn war. Zurück zu Conley. In den sechs Spielen hat er mich dann am Ende gegen den KAC und auch in Wien überzeugt. Gegen den VSV wieder eher nicht so. Er hat sich zumindest in meinen Augen nicht von den anderen so abgehoben, dass ich sagen würde, der spielt jemanden sofort hinaus.
Ich glaube, dass Lacroix nun einen ähnlichen Aspekt verfolgt wie ich oben angeschnitten habe. Wir haben mit Roy, Currie, Vela, Swaney und Collins fünf wirklich starke Imports im Sturm, denke, die würden andere Vereine sofort nehmen. Und er möchte jetzt einfach genau jenem „Stammpersonal“ die Chance geben. Und daher sitzt Conley.
Laut meiner Logik müsste dann eigentlich Kotkansalo hinten zusehen, der ist aber defensiv in meinen Augen deutlich sattelfester als ein Koch und daher würde ich den leicht darüber stellen beispielsweise.
So Gedankenspiel Ende. Eventuell spielt ja heute plötzlich Conley, dann habts euch mein Geschwafel umsonst durchlesen müssen
Laut meiner Logik müsste dann eigentlich Kotkansalo hinten zusehen, der ist aber defensiv in meinen Augen deutlich sattelfester als ein Koch und daher würde ich den leicht darüber stellen beispielsweise.
Das kann ich mir halt überhaupt nicht vorstellen. Auch wenn klar ist, dass er nach der Saison weg ist (hat ja schon einen Vertrag in Schweden (?)), spielt er in meinen Augen sauberes Defender-Hockey.
Was auch der Blick auf die Time-on-Ice Statistik zeigt: War bei uns mit 30:20min auf der Platte, den wird Lacroix kaum aus dem nichts auf die Tribüne verfrachten oder?
Ich finde, es kann dann eh nur Swaney treffen - Vertrag für nächstes Jahr hin oder her - er war halt lange nicht fit und man könnte auch nach innen und außen kommunizieren, dass er halt nächste Saison wieder fit voll angreifen würde...
Vielleicht mein Gedankengang zu der ganzen Thematik (falls es jemanden interessiert
Als Conley verpflichtet wurde dachte ich mir: für den schnellen Moment absolut passend, da doch immer wieder Verletzungen aufgetreten sind. Nachdem aber kommuniziert wurde, dass bis zum PO alle fit sein sollten, war dann doch der Punkt da wo ich gedacht habe, hätte es das jetzt überhaupt gebraucht. Immerhin muss dann nicht nur einer zusehen, sondern sogar zwei Imports (einer vorne, einer hinten). Wobei immer Verletzungen passieren können, da ist es immer gut Spieler in der Hinterhand zu haben.
Wie würde es bei der Mannschaft ankommen, wenn Spieler wie Roy oder auch Currie plötzlich zusehen müssten, obwohl die die gesamte Saison über mitgeholfen haben, dass wir den GD gewinnen? Während ein Conley halt nur sechs Spiele machen konnte. Dafür kann er natürlich nichts. Sehe da Kotkansalo auch anders, der hat immerhin 17 Partien gemacht und war dabei, als das Line-Up wirklich sehr dünn war. Zurück zu Conley. In den sechs Spielen hat er mich dann am Ende gegen den KAC und auch in Wien überzeugt. Gegen den VSV wieder eher nicht so. Er hat sich zumindest in meinen Augen nicht von den anderen so abgehoben, dass ich sagen würde, der spielt jemanden sofort hinaus.
Ich glaube, dass Lacroix nun einen ähnlichen Aspekt verfolgt wie ich oben angeschnitten habe. Wir haben mit Roy, Currie, Vela, Swaney und Collins fünf wirklich starke Imports im Sturm, denke, die würden andere Vereine sofort nehmen. Und er möchte jetzt einfach genau jenem „Stammpersonal“ die Chance geben. Und daher sitzt Conley.
Laut meiner Logik müsste dann eigentlich Kotkansalo hinten zusehen, der ist aber defensiv in meinen Augen deutlich sattelfester als ein Koch und daher würde ich den leicht darüber stellen beispielsweise.So Gedankenspiel Ende. Eventuell spielt ja heute plötzlich Conley, dann habts euch mein Geschwafel umsonst durchlesen müssen
Deine Gedanken zu Conley finde ich gut. Von dieser Seite aus betrachtet ist das total nachvollziehbar.
Bin auch bei Koch. Finde ihn im Aufbau und an der Scheibe gut - was ich von Holzer leider nicht behaupten kann. Allerdings wird's für die Moral vom ganzen Team kaum was bringen, wenn du deinen einsatzstärksten (und physisch präsentesten) Spieler und Captain als Healthy Scratch angibst. Und das Duo Bailen - Holzer kann sich wiederum gut sehen lassen, da wird dann eh eher Bailen die Aufbauarbeit übernehmen, dann kann sich Holzer auf die Arbeit vor dem Tor konzentrieren ...
Vorne würde ich auch den Namen Swaney (neben den für mich obvious pick Roy) in die Runde werfen. Schließe mich aber an, solange kein Spiel verloren geht, wird vorne kaum wer anderes rausmüssen.
Bei Swaney könnte ich es nicht nachvollziehen, vor allem auch mit Blick auf die nächste Saison und weil es da mMn definitiv andere Kandidaten gäbe. Aber vielleicht bin ich da auch zu überzeugt davon, dass der noch so richtig einschlagen wird. Potential wäre glaube ich reichlich vorhanden.
Wann ist Bailen wieder einsatzfähig?
Sollte nicht mehr lange dauern. Könnte möglicherweise Samstag wieder zurück sein.
Dan Lacroix zu Gast bei mpfanner im win2day Hockey O'Clock Podcast 
Gerade reingehört... auweh jetzt hat Jerich sogar schon den Podcast übernommen 
