Kommts Burschen, dieses
"Das Ziel ist jedes Jahr dasselbe. Natürlich wollen wir die Meisterschaft gewinnen. "
ist eigentlich eine der abgedroschendsten Floskeln überhaupt ![]()
Kommts Burschen, dieses
"Das Ziel ist jedes Jahr dasselbe. Natürlich wollen wir die Meisterschaft gewinnen. "
ist eigentlich eine der abgedroschendsten Floskeln überhaupt ![]()
"Das Ziel ist jedes Jahr dasselbe. Natürlich wollen wir die Meisterschaft gewinnen. "
Das plant Cheftrainer Kirk Furey für die KAC-Zukunft
Klingt jetzt nicht danach, als das man von diesem Anspruch wegkommt.
Wäre ja auch etwas komisch, wenn einer der Klubs mit Top4-6 Kader sagt, dass es ihm im Grunde nicht um die Meisterschaft geht. Das muss per default die übergeordnete Zielsetzung sein, insbesondere wenn du nicht signifikant am Kader drehst und das Potential der Truppe genau einschätzen kannst. Anders wäre es, wenn man sich hinstellt und verkündet, eine kompletten Umbruch zu fahren, budgetär nach unten zu nivellieren, Eigenbau und generell junge Spieler zu forcieren, auf viele teure Imports zu verzichten…. sprich sich über mehrere Saisonen wieder an die TOP3 herantastet und etwas entstehen lässt. Dann wäre Zielsetzung ein TOP6 Team zu bleiben, aber von Meisterschaft würde niemand reden. Aber so hat Furey eine Truppe, die TOP4 Potential hat/ haben wird, die Playoff Runden überstehen kann und dann nennst du natürlich den Titel als Ziel, obs jetzt wirklich realistisch ist oder nicht, interessiert die meisten Fans ohnehin nicht.
Ich bin etwas ein Statistik-Verrückter....
Vielleicht hat jemand sowas oder gibt es sowas sogar offiziell? (oder jemanden ist langweilig und will sowas machen)
Gibt es eine Aufzeichung/Liste/Grafik.... wer wann in welchem Spiel in der laufenden Saison gepunktet hat... Da sieht man vielleicht ob es eine Leistungskurve nach oben oder unten gibt.
Ich bin etwas ein Statistik-Verrückter....
Vielleicht hat jemand sowas oder gibt es sowas sogar offiziell? (oder jemanden ist langweilig und will sowas machen)
Gibt es eine Aufzeichung/Liste/Grafik.... wer wann in welchem Spiel in der laufenden Saison gepunktet hat... Da sieht man vielleicht ob es eine Leistungskurve nach oben oder unten gibt.
Irgendjemand hat mal was gepostet bzgl unseren Top Jungs gg wen sie gepunktet haben……und das war großteils gegen die Bottom 6.
Weiß aber nicht mehr wann genau und von wem.
Ich bin etwas ein Statistik-Verrückter....
Vielleicht hat jemand sowas oder gibt es sowas sogar offiziell? (oder jemanden ist langweilig und will sowas machen)
Gibt es eine Aufzeichung/Liste/Grafik.... wer wann in welchem Spiel in der laufenden Saison gepunktet hat... Da sieht man vielleicht ob es eine Leistungskurve nach oben oder unten gibt.
...wohl nicht ganz das, was du nachgefragt hast...ist mir aktuell zu mühsam und aufwändig...und langweilig ist mir auch nicht! ![]()
Dennoch für "Statistik-Freaks" vielleicht ganz interessant.
Eine Betrachtung der wesentlichen Stats über die letzten 3 Saisonen seit der Übernahme von F&F (nur auf den heurigen Kader bezogen und mit ein paar Lücken, v.a. was die U20-Spieler betrifft) getrennt nach Grunddurchgang und Playoffs:
P.S.: ich find's ganz interessant, was die Stats gerade in Bezug auf so manche gern kritisierte Spieler aussagen. Es ist objektiv gesehen nicht immer alles so, wie man sich das selbst zusammenreimt...und da nehme ich mich auch selbst an der Nase. ![]()
danke für deine tolle mühevolle Arbeit. geht dann schon sehr in Richtung Auswertung nach Malloy. . schade nur dass wenn schon alles durchgeackert hast, wäre dies nebenbei mitgegangen.. soll keine Kritik sein , nochmals Lob für die Arbeit.
vlt arbeite ich mich im Sommerloch für ein oder zwei Saisonen durch, weil es mich interessiert im Hinblick auf From Mursak Petersen und auch zum Beispiel Schwinger
nochmals Danke ![]()
...ok, für eine professionelle Auswertung bin ich natürlich zu wenig "Experte". Ich hab nur ein paar Daten aus der ICE-Seite ins Excel reingeklopft, weil's mich selber interessiert, wie die offiziellen Stats mit meinen persönlichen Eindrücken zusammenpassen. Es kann auch sein, dass sich dort und da ein Fehler eingeschlichen hat. ![]()
Danke dir für diese Aufstellung. ist echt geiles Ding geworden. Muss mich da nun etwas auseinandersetzen um mir ein Bild zu machen.
Eins liest sich allerdings sofort. Eine Fraser Verlängerung ist tatsächlich eindeutig unverständlich. Den kannst mittlerweile fast mit Tryouts abfedern, kann mir keiner erzählen, dass es da am Geld liegt. Muss man halt mal experimentieren wie die unteren Ränge in der Tabelle und dafür frisches motiviertes Blut holen. Bin mir sicher das hätte Pastujov heuer nicht schlechter gebracht, und den brauch ich auch nicht unbedingt.
Teves nahe an den Werten von JJA dran, aber weniger PP Zeit, oder täusche ich mich? Zeigt nur, dass die Durchschnittlichkeit eh bald schon jedem hinten umhängen kannst, nur meine Meinung. Ausnahme vielleicht Murray, den hätt ich gerne die ganzen PO gesehen. Fakt ist, es braucht einen Typen wie Postma, Murphy, Brennan hinten, der auch mal ein Spiel rumreißen kann.
Die Stars sind aber auch vorne zu alt, Begeisterung wird nach From aus diesem Kader keiner mehr auslösen, nur brav und 2-way. Schön wenn NP und JM noch 1 PPG haben, aber in einer 1er Linie gewinnst mit den beiden leider keine Meisterschaft mehr, da braucht's Ablöse und /oder Verstärkung. Auch Kempe, Moyle die sind auch brav, aber ich hab schön langsam die Schnauze voll von brav, etwas mehr Mut im Kader darf jetzt schon sein, außer man hat wirklich mittlerweile andere Ziele als P1 am Ende. Bitte nicht mehr mit mehr oder weniger dem selben Kader, der reicht nicht mehr für ganz vorne. Umbruch, jetzt starten! Sorry, ist ein Mix aus Saison und Transfer, hab's hier reingetan, wenn's falsch ist, bitte verschieben.
Nachdem wir uns die Top Top Imports nicht mehr leisten wollen oder können, wird man halt anfangen müssen die „richtigen“ Spieler für ein „richtiges“ Spielsystem zu finden. Hier ist meiner Meinung nach auch Coach Furey gefordert ein Spielsystem zu etablieren. Dass das aber kein leichtes unterfangen wird zeigt sich wenn man gen Westen blickt.
Nachdem wir uns die Top Top Imports nicht mehr leisten wollen oder können, wird man halt anfangen müssen die „richtigen“ Spieler für ein „richtiges“ Spielsystem zu finden. Hier ist meiner Meinung nach auch Coach Furey gefordert ein Spielsystem zu etablieren. Dass das aber kein leichtes unterfangen wird zeigt sich wenn man gen Westen blickt.
Vor allem kann er nicht Jahr um Jahr propagieren das er schnelles Hockey spielen will wenn ihm zusehends das Material dazu fehlt. Da gibts nur 2 Möglichkeiten, entweder die richtigen Spieler dafür verpflichten oder eben das System ändern.
Nur das mit dem System seh ich ja schon als Problem…denn in den PO als man sah das man mit dieser Spielweise nicht weiterkommt wurde ja selbt dann nichts verändert sonder spielte Stur den selben Stiefel weiter, Ausgang bekannt.
Ein guter Trainier muss für mich auch während dem Spiel immer auf den Gegner reagieren können. Hab ich bei Furey noch nicht so gesehen.
Nachdem wir uns die Top Top Imports nicht mehr leisten wollen oder können, wird man halt anfangen müssen die „richtigen“ Spieler für ein „richtiges“ Spielsystem zu finden. Hier ist meiner Meinung nach auch Coach Furey gefordert ein Spielsystem zu etablieren. Dass das aber kein leichtes unterfangen wird zeigt sich wenn man gen Westen blickt.
Versteh ich nicht ganz,- Furey hat doch ein Spielsystem und jeder der im letzten Jahr dazugekommen ist, wurde diesbzgl. ausgewählt. Auch wenn wir uns die top top Imports leisten würden, sucht man sich die richtigen Spieler für sein System. Fureys Vorstellung von Hockey ist nicht zu komplex, als dass dies nicht auch “günstigere” Imports drauf haben können. Ich seh da jetzt nicht die Schwierigkeit sofern man in der Lage ist, Spieler Markt konform zu bezahlen.
Vor allem kann er nicht Jahr um Jahr propagieren das er schnelles Hockey spielen will wenn ihm zusehends das Material dazu fehlt. Da gibts nur 2 Möglichkeiten, entweder die richtigen Spieler dafür verpflichten oder eben das System ändern.
Nur das mit dem System seh ich ja schon als Problem…denn in den PO als man sah das man mit dieser Spielweise nicht weiterkommt wurde ja selbt dann nichts verändert sonder spielte Stur den selben Stiefel weiter, Ausgang bekannt.
Ein guter Trainier muss für mich auch während dem Spiel immer auf den Gegner reagieren können. Hab ich bei Furey noch nicht so gesehen.
Ich finde, dass der KAC in GD mit unter das schnellste und effizienteste Hockey der Liga gespielt hat. Speedproblem hat man in Summe sicher keiner gehabt.
Ich finde, dass der KAC in GD mit unter das schnellste und effizienteste Hockey der Liga gespielt hat. Speedproblem hat man in Summe sicher keiner gehabt.
Stimmt schon, war aber auch dem Umstand geschuldet, dass da nicht alle schon richtig Vollgas gegeben haben u sich die Kräfte eingeteilt gaben.
Auch wenn wir weitergekommen wäre, zulegen gäbe es bei uns da nicht mehr, da waren wir schon am obersten Limit; im Gegensatz zu einigen anderen Teams.
Stimmt schon, war aber auch dem Umstand geschuldet, dass da nicht alle schon richtig Vollgas gegeben haben u sich die Kräfte eingeteilt gaben.
Auch wenn wir weitergekommen wäre, zulegen gäbe es bei uns da nicht mehr, da waren wir schon am obersten Limit; im Gegensatz zu einigen anderen Teams.
Also vom Speed her hätte ich mit Ausnahme der Pusterer kein Playoff Team gesehen, das in Sachen Speed nochmal zugelegt hätte (der KAC hat allerdings seinen Speed nicht halten können).
Also vom Speed her hätte ich mit Ausnahme der Pusterer kein Playoff Team gesehen, das in Sachen Speed nochmal zugelegt hätte (der KAC hat allerdings seinen Speed nicht halten können).
...und Fehervar hat es von Beginn an darauf angelegt, den Speed aus dem Spiel zu nehmen und geduldig auf ihre Chancen zu warten. Umgekehrt war der KAC zu ungestüm und hat den Ungarn mit krassen Individualfehlern in die Karten gespielt.
Versteh ich nicht ganz,- Furey hat doch ein Spielsystem und jeder der im letzten Jahr dazugekommen ist, wurde diesbzgl. ausgewählt. Auch wenn wir uns die top top Imports leisten würden, sucht man sich die richtigen Spieler für sein System. Fureys Vorstellung von Hockey ist nicht zu komplex, als dass dies nicht auch “günstigere” Imports drauf haben können. Ich seh da jetzt nicht die Schwierigkeit sofern man in der Lage ist, Spieler Markt konform zu bezahlen.
ja schon, aber ich seh da für die Zukunft durchaus mehr Herausforderung. Wenn da jetzt die "Edelzangler" Protagonisten Petersen, From und Mursak (bedingt) herausfallen und in der Qualität nicht nachbesetzt werden können wirds mMn deutlich schwieriger. Dann wird man noch mehr als Team agieren müssen. Gut, wir waren heuer trotz Verletzungspech Grunddurchgangssieger, aber da waren schon viele Schnittpartien dabei die auch anders ausgehen können. Und im Vergleich zur Mannschaft von vor 2 Jahren...
Also ich denke nicht dass es einfacher wird
E: vor allem unter dem Aspekt dass mit RBS, Graz, Bozen, Pustertal und Laibach Teams auf Augenhöhe bzw drüber mitwirken.
Also vom Speed her hätte ich mit Ausnahme der Pusterer kein Playoff Team gesehen, das in Sachen Speed nochmal zugelegt hätte (der KAC hat allerdings seinen Speed nicht halten können).
Stimmt - wie schon des Öfteren geschrieben wurde; nen Plan B gab es bisher bei Furey in den PO noch nicht.
nen Plan B gab es bisher bei Furey in den PO noch nicht.
…genau das kreid ich eben F&F an. Klar hatte man Verletzte, klar konnte man das Tempo zum Schluss nicht mehr halten….ABER gerade dann muss ich ja einen Plan B haben, ein anderes „System“‘ spielen lassen. Ich bin ja kein Trainer und kenn mich taktisch ja nur bedingt aus, aber mir hat die Reaktion gefehlt als es mit dem üblichen Spiel nicht (mehr) funktionierte.
…genau das kreid ich eben F&F an. Klar hatte man Verletzte, klar konnte man das Tempo zum Schluss nicht mehr halten….ABER gerade dann muss ich ja einen Plan B haben, ein anderes „System“‘ spielen lassen. Ich bin ja kein Trainer und kenn mich taktisch ja nur bedingt aus, aber mir hat die Reaktion gefehlt als es mit dem üblichen Spiel nicht (mehr) funktionierte.
Ich finde schon, dass er gegen die Ungarn etwas angepasst hat, allerdings ist ihm nicht das System, sondern die individuellen Fehler und Unform einiger Herren zum Verhängnis geworden. Erfahrung in der Truppe hin oder her, trotz klaren Bekenntnis zur Titelambition war da einfach die Luft draußen, wenig Spirit, kein absoluter Siegeshunger, viele die wollten aber halt auch nicht mehr mussten, die Ueberperformer haben gefehlt, - es ist vielschichtig was da nicht gepasst hat. Systemflex ein Element im ganzen Mix, aber mMn nicht ausschlaggebend. PP Schwäche schon eher.
Ich finde schon, dass er gegen die Ungarn etwas angepasst hat, allerdings ist ihm nicht das System, sondern die individuellen Fehler und Unform einiger Herren zum Verhängnis geworden. Erfahrung in der Truppe hin oder her, trotz klaren Bekenntnis zur Titelambition war da einfach die Luft draußen, wenig Spirit, kein absoluter Siegeshunger, viele die wollten aber halt auch nicht mehr mussten, die Ueberperformer haben gefehlt, - es ist vielschichtig was da nicht gepasst hat. Systemflex ein Element im ganzen Mix, aber mMn nicht ausschlaggebend. PP Schwäche schon eher.
Ich sehe das auch eher als ein "Produkt" verschiedener Faktoren. Was du hier auch erwähnst und mMn oft unterschätzt wird, ist ein gewisser Gewohnheitseffekt (oder auch Sättigungsgrad), der dazu führt, dass man nicht das letzte Quäntchen "Killermentalität" auf's Eis bringt. Kontinuität ist wichtig...von Zeit zu Zeit braucht's aber auch neue Impulse, um verkrustete Strukturen aufzubrechen, Hierarchien innerhalb der Mannschaft zu durchmixen etc., um eben solchen Sättigungseffekten entgegenzuwirken.
Für mich sind Graz, Pustertal und Laibach nicht allein deshalb im Halbfinale gestanden, weil sie sich so überragend verstärkt haben, sondern mitunter auch, weil sie neue Reize gesetzt haben...sei es durch gezielte Spielerverpflichtungen oder auch den Trainerwechsel bei Graz. Und das haben sie dem KAC und Salzburg heuer vorausgehabt. Kurz gesagt, ich würde mir schon einen zumindest sanften Kaderumbruch wünschen...und zwar nicht nur durch Einbau junger Eigengewächse, sondern auch mit Qualität von außen.
Für mich sind Graz, Pustertal und Laibach nicht allein deshalb im Halbfinale gestanden, weil sie sich so überragend verstärkt haben, sondern mitunter auch, weil sie neue Reize gesetzt haben...sei es durch gezielte Spielerverpflichtungen oder auch den Trainerwechsel bei Graz. Und das haben sie dem KAC und Salzburg heuer vorausgehabt. Kurz gesagt, ich würde mir schon einen zumindest sanften Kaderumbruch wünschen...und zwar nicht nur durch Einbau junger Eigengewächse, sondern auch mit Qualität von außen.
Für mich ist Graz genau deswegen Meister geworden (mit Ansage schon vor vielen Wochen von mir) weil Sie viel investiert haben. Wie nachhaltig das ist wird sich jetzt in den kommenden 2,3 Saisionen zeigen. Fakt: Ohn Moos nix los. Der KAC hätte noch min 1,2 Unterschiedsspieler bzw. den eine oder andern Top Austro gebraucht. No Horten No Party.
No Horten No Party.
Wobei wir zur Hochblüte der HH-Zeit das nötige Kleingeld auch nicht 100% richtig eigesetzt haben. Das nötige Kleingeld schafft dir Top Voraussetzungen, musst es aber trotzdem gut einsetzen, sonst gewinnst nämlich auch nichts. Das hat Graz heuer sehr gut gemacht und deshalb sind sie auch verdient Meister geworden. Die Transfers und vor allem der Trainertausch waren sehr gute Moves während der Saison, da ist alles aufgegangen.
Wie nachhaltig das ist wird sich jetzt in den kommenden 2,3 Saisionen zeigen.
Was meinst mit nachhaltig?
Nachhaltigkeit erreicht ein Verein nur durch konstant gute Jugendarbeit, in dem du dir einen gewissen Prozentsatz vom Kader selber "produzierst". Das schafft Graz jetzt sicher nicht in 2-3 Saisonen, das ist ein Marathon. Die Euphorie ist durch den Titel in der Region jetzt groß, hoffentlich kann man davon in der Jugendarbeit auch profitieren. Das Ergebnis davon siehst aber nicht in den nächsten 2-3 Jahren. Also auch die nächsten Jahre wird das "Projekt Jerich" sehr viel kosten. Wie gesagt für die Liga ist das schon gut wenn ein weiterer Big Player dazu gekommen ist. Ob es auch dem Nachwuchs in A (speziell in der Stmk.) etwas bringen wird werden wir erst in x Jahren sehen.
Nachhaltigkeit erreicht ein Verein nur durch konstant gute Jugendarbeit, in dem du dir einen gewissen Prozentsatz vom Kader selber "produzierst".
Findest das wirklich? Ich finde gerade in unserer Liga ist das absolut kein Must have um langfristig erfolgreich zu sein. Schau nach Bozen? Wen haben die in den letzten Jahren Großartig ausgebildet? Oder wieviel Spieler aus der hauseigenen Akademie hat Salzburg bei den letzten Meistersaisonen wirklich durchgehend in der 1. Mannschaft eingesetzt? (2?3? Und die spielen jetzt Großteils in Graz, weils mit der Eiszeit in Salzburg unhappy waren). Grad als einer der Ligakrösuse kannst mMn komplett auf die Jugend pfeifen wenn du willst. Was sind 30k AE für diese Vereine, ein Tripp nach Mailand?
Der Weg den der KaC derzeit geht ist absolut löblich, aber meiner Meinung nach keine Vorrausetzung für einen langfristigen Erfolg. Ich geh sogar so weit, dass in vielen Fällen die gute Jugendausbildung teurer ist und auch auf Dauer dem Club weniger Erfolg bringt. als der Weg den bspw. Graz geht.