1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

KAC Saison 2025/2026

  • christian 91
  • 7. Mai 2025 um 10:07
  • christian 91
    NHL
    • 10. April 2026 um 13:19
    • #1.651

    Kommts Burschen, dieses

    "Das Ziel ist jedes Jahr dasselbe. Natürlich wollen wir die Meisterschaft gewinnen. "

    ist eigentlich eine der abgedroschendsten Floskeln überhaupt Popcorn

  • Scott#13
    NHL
    • 10. April 2026 um 13:24
    • #1.652
    Zitat von darkforest

    "Das Ziel ist jedes Jahr dasselbe. Natürlich wollen wir die Meisterschaft gewinnen. "

    Das plant Cheftrainer Kirk Furey für die KAC-Zukunft


    Klingt jetzt nicht danach, als das man von diesem Anspruch wegkommt.

    Wäre ja auch etwas komisch, wenn einer der Klubs mit Top4-6 Kader sagt, dass es ihm im Grunde nicht um die Meisterschaft geht. Das muss per default die übergeordnete Zielsetzung sein, insbesondere wenn du nicht signifikant am Kader drehst und das Potential der Truppe genau einschätzen kannst. Anders wäre es, wenn man sich hinstellt und verkündet, eine kompletten Umbruch zu fahren, budgetär nach unten zu nivellieren, Eigenbau und generell junge Spieler zu forcieren, auf viele teure Imports zu verzichten…. sprich sich über mehrere Saisonen wieder an die TOP3 herantastet und etwas entstehen lässt. Dann wäre Zielsetzung ein TOP6 Team zu bleiben, aber von Meisterschaft würde niemand reden. Aber so hat Furey eine Truppe, die TOP4 Potential hat/ haben wird, die Playoff Runden überstehen kann und dann nennst du natürlich den Titel als Ziel, obs jetzt wirklich realistisch ist oder nicht, interessiert die meisten Fans ohnehin nicht.

  • Bobby
    NHL
    • 10. April 2026 um 18:34
    • #1.653

    Ich bin etwas ein Statistik-Verrückter....
    Vielleicht hat jemand sowas oder gibt es sowas sogar offiziell? (oder jemanden ist langweilig und will sowas machen)

    Gibt es eine Aufzeichung/Liste/Grafik.... wer wann in welchem Spiel in der laufenden Saison gepunktet hat... Da sieht man vielleicht ob es eine Leistungskurve nach oben oder unten gibt.

  • #74JL
    EBEL
    • 10. April 2026 um 20:18
    • #1.654
    Zitat von Bobby

    Ich bin etwas ein Statistik-Verrückter....
    Vielleicht hat jemand sowas oder gibt es sowas sogar offiziell? (oder jemanden ist langweilig und will sowas machen)

    Gibt es eine Aufzeichung/Liste/Grafik.... wer wann in welchem Spiel in der laufenden Saison gepunktet hat... Da sieht man vielleicht ob es eine Leistungskurve nach oben oder unten gibt.

    Irgendjemand hat mal was gepostet bzgl unseren Top Jungs gg wen sie gepunktet haben……und das war großteils gegen die Bottom 6.


    Weiß aber nicht mehr wann genau und von wem.

  • 3glav
    eShaTgesChnEit
    • 10. April 2026 um 23:49
    • #1.655
    Zitat von Bobby

    Ich bin etwas ein Statistik-Verrückter....
    Vielleicht hat jemand sowas oder gibt es sowas sogar offiziell? (oder jemanden ist langweilig und will sowas machen)

    Gibt es eine Aufzeichung/Liste/Grafik.... wer wann in welchem Spiel in der laufenden Saison gepunktet hat... Da sieht man vielleicht ob es eine Leistungskurve nach oben oder unten gibt.

    ...wohl nicht ganz das, was du nachgefragt hast...ist mir aktuell zu mühsam und aufwändig...und langweilig ist mir auch nicht! :S
    Dennoch für "Statistik-Freaks" vielleicht ganz interessant.

    Eine Betrachtung der wesentlichen Stats über die letzten 3 Saisonen seit der Übernahme von F&F (nur auf den heurigen Kader bezogen und mit ein paar Lücken, v.a. was die U20-Spieler betrifft) getrennt nach Grunddurchgang und Playoffs:

    P.S.: ich find's ganz interessant, was die Stats gerade in Bezug auf so manche gern kritisierte Spieler aussagen. Es ist objektiv gesehen nicht immer alles so, wie man sich das selbst zusammenreimt...und da nehme ich mich auch selbst an der Nase. ;)

    Bilder

    • Screenshot 2026-04-10 234223.png
      • 918 kB
      • 1.500 × 810

    6 Mal editiert, zuletzt von 3glav (11. April 2026 um 09:52)

  • starting six
    NHL
    • 11. April 2026 um 06:35
    • #1.656

    danke für deine tolle mühevolle Arbeit. geht dann schon sehr in Richtung Auswertung nach Malloy. . schade nur dass wenn schon alles durchgeackert hast, wäre dies nebenbei mitgegangen.. soll keine Kritik sein , nochmals Lob für die Arbeit.

    vlt arbeite ich mich im Sommerloch für ein oder zwei Saisonen durch, weil es mich interessiert im Hinblick auf From Mursak Petersen und auch zum Beispiel Schwinger


    nochmals Danke :prost:

  • 3glav
    eShaTgesChnEit
    • 11. April 2026 um 08:55
    • #1.657

    ...ok, für eine professionelle Auswertung bin ich natürlich zu wenig "Experte". Ich hab nur ein paar Daten aus der ICE-Seite ins Excel reingeklopft, weil's mich selber interessiert, wie die offiziellen Stats mit meinen persönlichen Eindrücken zusammenpassen. Es kann auch sein, dass sich dort und da ein Fehler eingeschlichen hat. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von 3glav (11. April 2026 um 09:08)

  • Bobby
    NHL
    • 11. April 2026 um 19:28
    • #1.658

    3glav

    Danke dir für diese Aufstellung. ist echt geiles Ding geworden. Muss mich da nun etwas auseinandersetzen um mir ein Bild zu machen.

  • crasher1979
    Nationalliga
    • 12. April 2026 um 08:32
    • #1.659

    Eins liest sich allerdings sofort. Eine Fraser Verlängerung ist tatsächlich eindeutig unverständlich. Den kannst mittlerweile fast mit Tryouts abfedern, kann mir keiner erzählen, dass es da am Geld liegt. Muss man halt mal experimentieren wie die unteren Ränge in der Tabelle und dafür frisches motiviertes Blut holen. Bin mir sicher das hätte Pastujov heuer nicht schlechter gebracht, und den brauch ich auch nicht unbedingt.

    Teves nahe an den Werten von JJA dran, aber weniger PP Zeit, oder täusche ich mich? Zeigt nur, dass die Durchschnittlichkeit eh bald schon jedem hinten umhängen kannst, nur meine Meinung. Ausnahme vielleicht Murray, den hätt ich gerne die ganzen PO gesehen. Fakt ist, es braucht einen Typen wie Postma, Murphy, Brennan hinten, der auch mal ein Spiel rumreißen kann.

    Die Stars sind aber auch vorne zu alt, Begeisterung wird nach From aus diesem Kader keiner mehr auslösen, nur brav und 2-way. Schön wenn NP und JM noch 1 PPG haben, aber in einer 1er Linie gewinnst mit den beiden leider keine Meisterschaft mehr, da braucht's Ablöse und /oder Verstärkung. Auch Kempe, Moyle die sind auch brav, aber ich hab schön langsam die Schnauze voll von brav, etwas mehr Mut im Kader darf jetzt schon sein, außer man hat wirklich mittlerweile andere Ziele als P1 am Ende. Bitte nicht mehr mit mehr oder weniger dem selben Kader, der reicht nicht mehr für ganz vorne. Umbruch, jetzt starten! Sorry, ist ein Mix aus Saison und Transfer, hab's hier reingetan, wenn's falsch ist, bitte verschieben.

  • simsala
    NHL
    • 12. April 2026 um 12:37
    • #1.660

    Nachdem wir uns die Top Top Imports nicht mehr leisten wollen oder können, wird man halt anfangen müssen die „richtigen“ Spieler für ein „richtiges“ Spielsystem zu finden. Hier ist meiner Meinung nach auch Coach Furey gefordert ein Spielsystem zu etablieren. Dass das aber kein leichtes unterfangen wird zeigt sich wenn man gen Westen blickt.

  • #74JL
    EBEL
    • 12. April 2026 um 13:24
    • #1.661
    Zitat von simsala

    Nachdem wir uns die Top Top Imports nicht mehr leisten wollen oder können, wird man halt anfangen müssen die „richtigen“ Spieler für ein „richtiges“ Spielsystem zu finden. Hier ist meiner Meinung nach auch Coach Furey gefordert ein Spielsystem zu etablieren. Dass das aber kein leichtes unterfangen wird zeigt sich wenn man gen Westen blickt.

    Vor allem kann er nicht Jahr um Jahr propagieren das er schnelles Hockey spielen will wenn ihm zusehends das Material dazu fehlt. Da gibts nur 2 Möglichkeiten, entweder die richtigen Spieler dafür verpflichten oder eben das System ändern.

    Nur das mit dem System seh ich ja schon als Problem…denn in den PO als man sah das man mit dieser Spielweise nicht weiterkommt wurde ja selbt dann nichts verändert sonder spielte Stur den selben Stiefel weiter, Ausgang bekannt.

    Ein guter Trainier muss für mich auch während dem Spiel immer auf den Gegner reagieren können. Hab ich bei Furey noch nicht so gesehen.

  • Scott#13
    NHL
    • 12. April 2026 um 19:25
    • #1.662
    Zitat von simsala

    Nachdem wir uns die Top Top Imports nicht mehr leisten wollen oder können, wird man halt anfangen müssen die „richtigen“ Spieler für ein „richtiges“ Spielsystem zu finden. Hier ist meiner Meinung nach auch Coach Furey gefordert ein Spielsystem zu etablieren. Dass das aber kein leichtes unterfangen wird zeigt sich wenn man gen Westen blickt.

    Versteh ich nicht ganz,- Furey hat doch ein Spielsystem und jeder der im letzten Jahr dazugekommen ist, wurde diesbzgl. ausgewählt. Auch wenn wir uns die top top Imports leisten würden, sucht man sich die richtigen Spieler für sein System. Fureys Vorstellung von Hockey ist nicht zu komplex, als dass dies nicht auch “günstigere” Imports drauf haben können. Ich seh da jetzt nicht die Schwierigkeit sofern man in der Lage ist, Spieler Markt konform zu bezahlen.

  • Scott#13
    NHL
    • 12. April 2026 um 19:27
    • #1.663
    Zitat von #74JL

    Vor allem kann er nicht Jahr um Jahr propagieren das er schnelles Hockey spielen will wenn ihm zusehends das Material dazu fehlt. Da gibts nur 2 Möglichkeiten, entweder die richtigen Spieler dafür verpflichten oder eben das System ändern.

    Nur das mit dem System seh ich ja schon als Problem…denn in den PO als man sah das man mit dieser Spielweise nicht weiterkommt wurde ja selbt dann nichts verändert sonder spielte Stur den selben Stiefel weiter, Ausgang bekannt.

    Ein guter Trainier muss für mich auch während dem Spiel immer auf den Gegner reagieren können. Hab ich bei Furey noch nicht so gesehen.

    Ich finde, dass der KAC in GD mit unter das schnellste und effizienteste Hockey der Liga gespielt hat. Speedproblem hat man in Summe sicher keiner gehabt.

  • Schlendrian
    Klagenfurter Bua
    • 12. April 2026 um 19:47
    • #1.664
    Zitat von Scott#13

    Ich finde, dass der KAC in GD mit unter das schnellste und effizienteste Hockey der Liga gespielt hat. Speedproblem hat man in Summe sicher keiner gehabt.

    Stimmt schon, war aber auch dem Umstand geschuldet, dass da nicht alle schon richtig Vollgas gegeben haben u sich die Kräfte eingeteilt gaben.

    Auch wenn wir weitergekommen wäre, zulegen gäbe es bei uns da nicht mehr, da waren wir schon am obersten Limit; im Gegensatz zu einigen anderen Teams.

  • Scott#13
    NHL
    • 12. April 2026 um 20:01
    • #1.665
    Zitat von Schlendrian

    Stimmt schon, war aber auch dem Umstand geschuldet, dass da nicht alle schon richtig Vollgas gegeben haben u sich die Kräfte eingeteilt gaben.

    Auch wenn wir weitergekommen wäre, zulegen gäbe es bei uns da nicht mehr, da waren wir schon am obersten Limit; im Gegensatz zu einigen anderen Teams.

    Also vom Speed her hätte ich mit Ausnahme der Pusterer kein Playoff Team gesehen, das in Sachen Speed nochmal zugelegt hätte (der KAC hat allerdings seinen Speed nicht halten können).

  • 3glav
    eShaTgesChnEit
    • 12. April 2026 um 20:46
    • #1.666
    Zitat von Scott#13

    Also vom Speed her hätte ich mit Ausnahme der Pusterer kein Playoff Team gesehen, das in Sachen Speed nochmal zugelegt hätte (der KAC hat allerdings seinen Speed nicht halten können).

    ...und Fehervar hat es von Beginn an darauf angelegt, den Speed aus dem Spiel zu nehmen und geduldig auf ihre Chancen zu warten. Umgekehrt war der KAC zu ungestüm und hat den Ungarn mit krassen Individualfehlern in die Karten gespielt.

Ähnliche Themen

  • CHL 2025/2026

    • RvA
    • 18. April 2025 um 22:30
    • Champions Hockey League

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™