1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

KAC Saison 2025/2026

  • christian 91
  • 7. Mai 2025 um 10:07
  • darkforest
    7060 days since 🏆
    • 2. August 2025 um 11:17
    • #376
    Zitat von kacfan12

    Die Fanclub Abos wurden im Vergleich um 10 Euro teurer. Die Fanclubs also schön bei Laune halten

    Um das richtig zu stellen: 20€. Macht das Kraut zwar auch nicht fett. Wir als FC können uns tatsächlich nicht aufregen. Aber sie wissen auch, dass das maximal 400 Abos betreffen kann. Mehr ist nicht möglich.


    Wir können den Sitzern aber gerne ein Plakat machen. Mein Vorschlag:


    Wir sind eure Melkkühe, ihr Bauern :ironie:

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (2. August 2025 um 11:31)

  • Online
    Buzzigannerl
    Nationalliga
    • 2. August 2025 um 11:19
    • #377

    da auch das Gesangserlebnis von Bryn (?) Furey inkludiert ist, finde ich 815,- vertretbar

  • trant
    KHL
    • 2. August 2025 um 11:28
    • #378

    Und wieder bewahrheitet sich die Ösi-Mentalität, viel jammern, aber nix tun...

  • OutLaw3011
    EBEL
    • 2. August 2025 um 11:31
    • #379
    Zitat von Buzzigannerl

    da auch das Gesangserlebnis von Bryn (?) Furey inkludiert ist, finde ich 815,- vertretbar

    Aber dazu muss man erst einmal die POs schaffen 😅

    Edit: Oder gibts die Hymne ja nur im Finale, oder? Das schließe ich kommende Saison sowieso aus. 😊

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 2. August 2025 um 11:32
    • #380
    Zitat von #74JL

    Ich habe diese „Preistreiberei“ ja letztes Jahr schon nicht mehr mitgemacht, habe aber GsD einen tollen Stehplatz beim FC ergattern können.

    Bin gespannt wie es dort mit der Erhöhung aussehen wird. Aber ich denke es werden auch die 10% werden. Aber immer noch weit im Rahmen dessen ich bereit bin zu bezahlen.

    Ich getraue mich fast zu wetten, dass man die "lästigen", weil im Vergleich doch um ein Eck billigeren FC-Plätze auch schleichend reduzieren wird. Gscheiter noch eine sky-Kuppel oder eine über die Saison großteils leere VIP Tribüne reinhauen, statt dem schreienden Pöbel billigere Karten zu geben. :rolleyes:

    Aber mit etwas Glück erbarmt sich ein gelangweilter Ölmagnat und kauft den Verein auf. Eine kleine Namensanpassung auf EC Dubai KAC sollte da ja wirklich nicht allzu schwer ins Gewicht fallen. :P

  • darkforest
    7060 days since 🏆
    • 2. August 2025 um 11:33
    • #381
    Zitat von OutLaw3011

    Aber dazu muss man erst einmal die POs schaffen 😅

    Ins Finale, und dafür legst dann nochmal ein paar Hunderter extra 🙈

  • Online
    Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 2. August 2025 um 11:49
    • #382
    Zitat von trant

    Und wieder bewahrheitet sich die Ösi-Mentalität, viel jammern, aber nix tun...

    Was willst tun?

    Man hat zwei Möglichkeiten.

    Das Abo kaufen oder das Abo nicht kaufen.

  • #74JL
    EBEL
    • 2. August 2025 um 12:07
    • #383

    Ich würde ja gerne die Hintergründe wissen warum man die Sparkasse als Haupt-/Namenssponsor abgelehnt hat.
    War das Angebot zu niedrig für einen Namenssponsor?!? Was waren die Gründe?
    DAS wäre mal interessant zu erfahren.
    Soetwas könnte man als Zeitung zB aufgreifen.

  • obi
    NHL
    • 2. August 2025 um 12:22
    • #384
    Zitat von trant

    Und wieder bewahrheitet sich die Ösi-Mentalität, viel jammern, aber nix tun...

    Zumindest scheinen 1-2 Medien hier mitzulesen denn pünktlich nach der Jammerei war es online.

  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 2. August 2025 um 12:26
    • #385
    Zitat von christian 91

    Beispiel aus meinem Kreis die ganze neun Dauerkartenbesitzer beinhaltet: Sechs überlegen sich es sein zu lassen!

    und 1 tut es dann weil er drauf kommt, dass er eh nur die halben Spiele besuchen kann 😜

  • trant
    KHL
    • 2. August 2025 um 12:42
    • #386
    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Was willst tun?

    Man hat zwei Möglichkeiten.

    Das Abo kaufen oder das Abo nicht kaufen.

    Nicht kaufen oder aufhören zu jammern.

    Ich war auch jahrelanger Abonnent, aber irgenwann reicht das Verhalten des Vereines...

  • Online
    Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 2. August 2025 um 15:27
    • #387
    Zitat von trant

    Nicht kaufen oder aufhören zu jammern.

    Ich war auch jahrelanger Abonnent, aber irgenwann reicht das Verhalten des Vereines...

    Schön.

    Du hast die Lösung für dich gefunden.

    Passt!

  • Scott#13
    NHL
    • 2. August 2025 um 15:44
    • #388
    Zitat von christian 91

    Ich verlängere mein Abo, ja, noch, bin zugegeben Hardcore und hab an af da Murml. sprichwörtlich. Aber meine Runde droht zu bröckeln, die Suppe wird quasi dünner, verstehst was ich meine? Fällt mein Vertrauter Kreis auseinander, allein gehe ich nicht mehr hin.

    Ich verstehe das absolut. Würde ich mir das bei 800+ Euro genauso überlegen. Aus meiner Sicht ist es das Produkt nicht wert, muss aber jeder selbst entscheiden. Und ich verteidige in keinster Weise den Verein, sondern versuche hier nur sachliche Argumente in die Diskussion einzuwerfen,- weil für mich „die haben einen Schuss, kennen sich nicht aus, sind alles Dilettanten, couch Sitzer,- was auch immer“ …Argumentation nicht wirklich dazu beiträgt, das Thema entsprechend aufzuarbeiten.

  • Patman
    Forumsdepression
    • 4. August 2025 um 12:03
    • #389

    Naja im Endeffekt war die Halle in Klagenfurt immer voll, für die Abos gab es teilweise Wartelisten. Also wenn die Halle heuer noch immer voll ist, hat man alles richtig gemacht.

  • Online
    Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 4. August 2025 um 12:27
    • #390
    Zitat von Patman

    Naja im Endeffekt war die Halle in Klagenfurt immer voll, für die Abos gab es teilweise Wartelisten. Also wenn die Halle heuer noch immer voll ist, hat man alles richtig gemacht.

    Wirtschaftlich sicher, aber trotzdem ists arg, dass man 200-300€ mehr für die Sitzer als bei der Konkurrenz verlangt. Wie genau kann man das bitte rechtfertigen? Nur wegen der höheren Nachfrage?

  • Chaosmf
    Nationalliga
    • 4. August 2025 um 12:46
    • #391
    Zitat von Spezz93

    Wirtschaftlich sicher, aber trotzdem ists arg, dass man 200-300€ mehr für die Sitzer als bei der Konkurrenz verlangt. Wie genau kann man das bitte rechtfertigen? Nur wegen der höheren Nachfrage?

    Yep!

  • darkforest
    7060 days since 🏆
    • 4. August 2025 um 12:55
    • #392
    Zitat von Spezz93

    Wirtschaftlich sicher, aber trotzdem ists arg, dass man 200-300€ mehr für die Sitzer als bei der Konkurrenz verlangt. Wie genau kann man das bitte rechtfertigen? Nur wegen der höheren Nachfrage?

    Ist das nicht der wirtschaftlichste Grundgedanke? Hohe Nachfrage - "wenig" Verfügbarkeit - daher hoher Preis

  • Online
    Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 4. August 2025 um 13:08
    • #393

    Steht eh oben, wirtschaftlich ok. Zwischenmenschlich fragwürdig und ein Spiel mit dem Feuer, wenn bei zu hohen Preisen dann was nicht passt, eskalierts in der Regel sehr viel schneller, als wenns "billig" war.

    Einmal editiert, zuletzt von Spezz93 (4. August 2025 um 13:18)

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 4. August 2025 um 13:17
    • #394
    Zitat von darkforest

    Ist das nicht der wirtschaftlichste Grundgedanke? Hohe Nachfrage - "wenig" Verfügbarkeit - daher hoher Preis

    nein, das ist Turbokapitalismus. Künstliche Verknappung (weniger Plätze als vor dem Umbau) & FOMO spielen da genau so eine Rolle wie das ausnützen, dass es treue Fans gibt die Jahr für Jahr die Preise zahlen.

    Sportlich war man unbestritten erfolgreich die letzten Jahre, nur wirds halt mMn. jetzt noch schnelle unruhig werden, wenns mal nicht laufen sollte, weil man die mit Abstand höchsten Ticketpreis aufruft und daran auch eine Erwartungshaltung geknüpft wird seitens der Fans.

  • darkforest
    7060 days since 🏆
    • 4. August 2025 um 13:29
    • #395
    Zitat von DieblaueRapunzl

    nein, das ist Turbokapitalismus. Künstliche Verknappung (weniger Plätze als vor dem Umbau) & FOMO spielen da genau so eine Rolle wie das ausnützen, dass es treue Fans gibt die Jahr für Jahr die Preise zahlen.

    Kapitalismus ist ja auch eine wirtschaftliche Form, also schließt das meine Aussage ja nicht aus.
    Glaub mir ich finde diese Preisgestaltung unverschämt dreist, aber die aktuelle Situation gibt ihnen leider recht.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Sportlich war man unbestritten erfolgreich die letzten Jahre, nur wirds halt mMn. jetzt noch schnelle unruhig werden, wenns mal nicht laufen sollte, weil man die mit Abstand höchsten Ticketpreis aufruft und daran auch eine Erwartungshaltung geknüpft wird seitens der Fans.

    Das hoffe ich doch sehr.

  • Online
    Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 4. August 2025 um 13:32
    • #396

    Es kommen zwei Faktoren zusammen.

    Die gute sportliche Performance und die Warteliste.

    Ich sehe das Hauptproblem, dass der sportliche Erfolg mit der Personalpolitik in Frage gestellt wird (außer es tut sich noch was) und das OP das, in seiner arroganten Art, mit dem Interview beim Golfturnier noch befeuert hat. Nein, der sportliche Erfolg des KAC ist kein Selbstläufer, mit den vergangenem Saisonen zu argumentieren, ist im Profisport, wo das hier und jetzt zählt, eher eine schwache Meldung.

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 4. August 2025 um 15:33
    • #397
    Zitat von darkforest

    Kapitalismus ist ja auch eine wirtschaftliche Form, also schließt das meine Aussage ja nicht aus.
    Glaub mir ich finde diese Preisgestaltung unverschämt dreist, aber die aktuelle Situation gibt ihnen leider recht.

    es gibt aber auch einen Unterschied zwischen wirtschaftlich Sinn machen und alles rauspressen was geht. Aktuell nimmt man in Kauf jahrelange, treue Abobesitzer zu verlieren, weil man scheinbar eine Warteliste hat. Next man up so zu sagen...

    Das macht kaufmännisch Sinn, ist aber mMn. eine Praktik die im Sport genau so weniger was verloren hat, wie dass man Auswärtsfans double-action-Tickets andreht oder generell bei Derbies die Preise erhöht wies der VSV schon seit über 10 Jahren macht. Man nützt die Fans da einfach aus, wie die Konsumenten die scheinbar sind, nur dass Sportfans keine 0815 Konsumenten sind - aber da sind wir halt auch wieder bei FOMO..."kauf ich mir halt doch ein Abo, vl. verpass ich ja was" .

    Ich finde sowas im Sport nicht ok bzw. nicht in diesem Ausmaß. Und bevor eine mault, was mich das als VSV Fan juckt: wenn der KAC mit so einer Preisklasse anfängt, kannst dir ausrechnen wie lange das dauern wird, bis in Villach die Preise anziehen "der Umbau, Inflation, sportliche konkurrenzfähig bleiben" ich sehs schon vor mir...

  • darkforest
    7060 days since 🏆
    • 4. August 2025 um 15:35
    • #398
    Zitat von DieblaueRapunzl

    es gibt aber auch einen Unterschied zwischen wirtschaftlich Sinn machen und alles rauspressen was geht. Aktuell nimmt man in Kauf jahrelange, treue Abobesitzer zu verlieren, weil man scheinbar eine Warteliste hat.

    Das macht kaufmännisch Sinn, ist aber mMn. eine Praktik die im Sport genau so weniger was verloren hat, wie dass man Auswärtsfans double-action-Tickets andreht oder generell bei Derbies die Preise erhöht wies der VSV schon seit über 10 Jahren macht. Man nützt die Fans da einfach aus, wie die Konsumenten die scheinbar sind, nur dass Sportfans keine 0815 Konsumenten sind - aber da sind wir halt auch wieder bei FOMO..."kauf ich mir halt doch ein Abo, vl. verpass ich ja was" .

    Ich finde sowas im Sport nicht ok bzw. nicht in diesem Ausmaß. Und bevor eine mault, was mich das als VSV Fan juckt: wenn der KAC mit so einer Preisklasse anfängt, kannst dir ausrechnen wie lange das dauern wird, bis in Villach die Preise anziehen "der Umbau, Inflation, sportliche Konkurrenzfähig bleiben" ich sehs schon vor mir...

    Da brauchen wir gar nicht diskutieren. Ich bin da voll bei dir.

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 4. August 2025 um 15:54
    • Offizieller Beitrag
    • #399
    Zitat von darkforest

    Ist das nicht der wirtschaftlichste Grundgedanke? Hohe Nachfrage - "wenig" Verfügbarkeit - daher hoher Preis


    Naja, bei Monopolstellungen, wovon man hier wohl auch sprechen kann, ist das dann nicht mehr so einfach, deswegen gibts ja zB auch ein Wuchergesetz in Österreich. Man kann seinen Preis nicht ins Unendliche treiben, nur weil man der einzige Anbieter ist und eine hohe Nachfrage nach dem eigenen Produkt herrscht, der Preis muss trotzdem noch in einem angemessenen Rahmen sein. Glaub aber nicht, dass diese Preise für Wucher ausreichen, weit davon ist man aber nicht mehr ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Wodde77
    Get schwifty
    • 4. August 2025 um 16:31
    • #400
    Zitat von MacReady

    Naja, bei Monopolstellungen, wovon man hier wohl auch sprechen kann, ist das dann nicht mehr so einfach, deswegen gibts ja zB auch ein Wuchergesetz in Österreich. Man kann seinen Preis nicht ins Unendliche treiben, nur weil man der einzige Anbieter ist und eine hohe Nachfrage nach dem eigenen Produkt herrscht, der Preis muss trotzdem noch in einem angemessenen Rahmen sein. Glaub aber nicht, dass diese Preise für Wucher ausreichen, weit davon ist man aber nicht mehr ;)

    Wucher ist es meines Wissens nur, wenn eine Schwächesituation des Käufers ausgenutzt wird.
    Viel Glück dabei, sowas bei einem Eishockeyabo vor Gericht durchzubringen ;)


    Ps: ihr habt es alle selbst in der Hand, kauft es einfach nicht - man braucht schließlich kein Abo um zu überleben 🤷🏻‍♂️

Ähnliche Themen

  • CHL 2025/2026

    • RvA
    • 18. April 2025 um 22:30
    • Champions Hockey League

Benutzer online in diesem Thema

  • 5 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 5 Besucher
  • gm99
  • Buzzigannerl
  • Blueliner75
  • simsala
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™