HF - Game 3, SO 23.03. KAC : BW Linz 17:30 Uhr

    Zitat von obi

    Ja eh, Lebler gehen Preiml als Parade Beispiel dafür

    Hab auch nicht behauptet das der Check von Lebler ausgenommen gehört sondern dir eh Recht gegeben?

    Wieso sind denn die KACler so zart besaitet da geht es nicht drum dass Fouls gegen Linz nicht gepfiffen werden sondern dass solche Checks sofort unterbunden gehören. Erstens Verletzungsgefahr und zweitens wird das Spiel mit der Zeit schmutzig wenn man ständig solche Hits einstecken kann. Dass Kristler? liegen blieb dann ein Tor passiert ist halt doppelt bitter.

    Zitat von MacReady

    Eins sollten die Linzer halt schon bedenken. Wenn in ihrem Viertelfinale auch schon rigoroser gepfiffen worden wäre, wärens vielleicht gar nicht im Halbfinale. Da war es den meisten schon recht, dass sie es laufen haben lassen. Oder in der Overtime im ersten Halbfinale. Jetzt plötzlich ist es ein Skandal, über den non-stop gejammert wird. Double Standards anyone? ^^

    Da ist tatsächlich was dran

    Zitat von Mikecu

    Problem ist aber schon wenn die Schiris die argen Checks ned pfeifen wirds sich auf einer Seite einer verletzten...

    Uns wurde oft genug unter die Nase gerieben, dass es halt "Playoffhärte" ist, aber es gibt verdammt nochmal Regeln. Und die Schiedsrichter versagen in jedem einzelnen Spiel. Auf beiden Seiten wohlgemerkt.

    Seitz soll sich schleichen!

    Wiederholung im Stream angesehen:

    Aktion vom Steong müssten klare 2min sein, jedoch die Lebler Aktion identisch.
    Kristler vs. Froom müsste dann auch Folgen haben.

    Hauptsache niemand verletzt und so gesehen alles „ausgeglichen“!

    Super erstes Drittel, aggressiv und hohes Tempo, endlich netfront presence und Geradlinigkeit.

    Konter und odd men rushes müssen sauberer gespielt werden, da hat Timing und Präzision gefehlt.

    Beim Schiri brauchen wir uns nicht beklagen, also wenn das boarding vom Strong net pfeifst, brauchst echt nichts mehr pfeifen. Statt UZ KAC dann 2 zu 0, verstehe schon wenn die Linzer da jammern, hätte mich umgekehrt auch geärgert. Und Holst hat schon recht, dass sind die Dinge wo böse Verletzungen passieren, das darfst nicht nicht pfeifen, PO hin oder her.

    Check von Lebler an Preiml würde ich aus der vorhandenen Kameraperspektive weniger eindeutig beurteilen.


    Grundsätzlich muss ich aber auch sagen, ich finde es gut, dass die Schiris die Spiele nicht zerpfeifen und es rennen lassen. Mit dem PP können wir derzeit eh nix anfangen. :D :P

    Zitat von Mikecu

    Problem ist aber schon wenn die Schiris die argen Checks ned pfeifen wirds sich auf einer Seite einer verletzten...

    Genau das meine ich damit. Playoff-Hockey is ja okay! Aber offensichtlich schwere Fouls, die richtig schwere Verletzungen verursachen können und dann 3 Meter daneben stehen und als Ref nix machen, das geht einfach nicht.

    Irgendwann eskaliert dann wieder mal so eine Partie und es werden 2 oder 3 Cracks mit Halskrausen vom Eis getragen oder deren Karrieren beendet. Das will doch hoffentlich wirklich keiner. Nicht die Roten und sicher auch nicht die Petrolen.

    Heute phasenweise wieder die Red Machine im Rollen.

    Das einzige was ich noch nicht verstehe ist die Bullyquote vom Hupfu und warum Furey die vierte Linie auf Knott/St. Amant bringt..

    In dem Thread gehören bis dato 80% der Kommentare den Refs. Und das zurecht. Die Aktion vom Strong kann richtig schlimm enden.... alter Falter...

    Man könnte sich darauf einigen, dass jeweils 1 vom Staff die Bullys einwirft. Weil für alles weitere brauch ma eh keine Schiris mehr. Dieses "krankhafte" "wir pfeifen gar nichts mehr" (auf beiden Seiten angemerkt) kann doch auch nicht Sinn und Zweck von Playoffs sein...

    Zitat von MacReady

    Eins sollten die Linzer halt schon bedenken. Wenn in ihrem Viertelfinale auch schon rigoroser gepfiffen worden wäre, wärens vielleicht gar nicht im Halbfinale. Da war es den meisten schon recht, dass sie es laufen haben lassen. Oder in der Overtime im ersten Halbfinale. Jetzt plötzlich ist es ein Skandal, über den non-stop gejammert wird. Double Standards anyone? ^^

    Komm bei dem Check gegen die Bande hätte der Kopf nur etwas unglücklicher sein müssen für eine ernsthafte Verletzung.

    Sowas ist zu pfeifen und da macht ein Whataboutismus auch nicht besser.

    Zitat von Skuggan #4

    Uns wurde oft genug unter die Nase gerieben, dass es halt "Playoffhärte" ist, aber es gibt verdammt nochmal Regeln. Und die Schiedsrichter versagen in jedem einzelnen Spiel. Auf beiden Seiten wohlgemerkt.

    Seitz soll sich schleichen!

    Genau so ist es,- es gibt nun mal Regeln und diese sind von den Zebras zu exekutieren, Playoff hin oder her. Es ist echt ein Drama.

    Das hier zu diskutieren - so dass vieles oft falsch verstanden wird - ist bei dem Thema sowieso schwierig. Wäre bei einem 🍻 einfacher

    Zitat von sidcrosby

    Harter Check, hat nicht abgehoben

    Beim Bandencheck (boarding, IIHF Rulebook, Section 06, Rule 41) kommt's nicht darauf an, ob der Checkende vom Eis abhebt usw, sondern alleine darauf an, dass er einen gegnerischen Spieler "in such a manner" gegen die Bande checkt (oder einen wehrlosen in die Bande drückt), dass dieser "gewaltsam oder gefährlich" in die Bande fliegt.