Achso, also ein selten dämliches Interview von einem Profispieler ist also ok und Bozen stinkt auch, aber umgekehrt ist es unnötig? Alles klar...wie man in den Wald ruft, so kommt es halt auch zurück...also vielleicht mal an der eigenen Nase nehmen
Schau, das eine ist sticheln (mMn normal, schau mal in den Threads VSV gegen KAC nach). Das was du hier nach dem Spiel als erstes abgegeben hast, ist Dünnpfiff.
Ja, so wie halt härte und provokationen zum playoff gehören...wenn du dich eh mit ihm triffst, kannst du ihm das auch gleich erklären😉
Vallant hat im Interview nicht die Härte kritisiert, sondern die Aktionen zwischen den Spielsequenzen. Oft ist halt besser, wirklich ein Interview zu lesen, als nur die Überschrift zu interpretieren. Viel Spaß beim Lesen!
Wir brauchen nicht unbedingt auf einer Fehlentscheidung herumeiern. So etwas wird es immer geben. Bozen war heute zum Knacken und nach 1 1/2 Drittel hatte ich auch noch die Hoffnung. Wir sollten uns selbst bei der Nase nehmen. Wo waren die Leistungsträger? Ich bin schon müde diese Namen zu nennen, aber zwei, drei Spieler kotzen mir nur noch an und bei Tuomie frage ich mich, warum er nicht die 🥚 hat, diese zu benchen. Wir hatten es selbst in der Hand. Und wenn man in zwei PP gefühlt keinen einzigen Torschuss abgibt, dann muss man die Ausreden nicht woanders suchen.
Danke, das ist ein Punkt der nicht vergessen werden darf, bei aller Aufregung. 60min. 1 Tor und das war wieder Rauche. Haben wir überhaupt Legios im Kader? Erste Linie anyone?
Bei Bozen punkten halt Gazley, die Chrsitoffer, Bradly und die Helewka. Unsre Prinzessinnen halt nicht. Wie schon soooooo oft erwähtn, wir brauchen robustere Spieler, keine Scherbaks, Pearsons und ja leider auch Hughes wobei ihn allein kannst wohl vertragen. Aber Hancock ist ja auch unsichtbar + schelchter FOW%.
Schau, das eine ist sticheln (mMn normal, schau mal in den Threads VSV gegen KAC nach). Das was du hier nach dem Spiel als erstes abgegeben hast, ist Dünnpfiff.
Oder aber auch anders erklärt:
VSV Fans dürfen das (=kein Dünnpfiff), der Bozener nicht (=Dünnpfiff).
Hab den Zusammenstoß Christoffer/Lindner nicht genau mitbekommen. Muss mir das morgen in Ruhe (und etwas ausgenüchtert) nochmal anschauen.
Der einzige Grund, wieso nicht abgepfiffen wurde, ist für mein Verständnis, das Bozen in Puckbesitz war. Hätte Villach den Puckbesitz gehabt, dann hätten sie das Spiel gestoppt. So zumindest mein logischer Ansatz.
Oder aber auch anders erklärt:
VSV Fans dürfen das (=kein Dünnpfiff), der Bozener nicht (=Dünnpfiff).
Das stimmt halt auch nicht. Ohne diesen Kommentar wäre hier gar nichts los gewesen. Aber ich klink ich hier aus, denn du bist der gleiche Norbert wie der andere.
Hab den Zusammenstoß Christoffer/Lindner nicht genau mitbekommen. Muss mir das morgen in Ruhe (und etwas ausgenüchtert) nochmal anschauen.
Der einzige Grund, wieso nicht abgepfiffen wurde, ist für mein Verständnis, das Bozen in Puckbesitz war. Hätte Villach den Puckbesitz gehabt, dann hätten sie das Spiel gestoppt. So zumindest mein logischer Ansatz.
Da war halt Blut dabei. Das könnte auch was gröberes sein. Da sollte man eventuell doch mal abpfeifen. Denn so wichtig ist der Sport dann doch wieder nicht oder?
Hab den Zusammenstoß Christoffer/Lindner nicht genau mitbekommen. Muss mir das morgen in Ruhe (und etwas ausgenüchtert) nochmal anschauen.
Der einzige Grund, wieso nicht abgepfiffen wurde, ist für mein Verständnis, das Bozen in Puckbesitz war. Hätte Villach den Puckbesitz gehabt, dann hätten sie das Spiel gestoppt. So zumindest mein logischer Ansatz.
danke, ist eine vernünftige Meinung, bin gepsannt was du morgen sagst, viel Spaß bei Bechern 
Schau, das eine ist sticheln (mMn normal, schau mal in den Threads VSV gegen KAC nach). Das was du hier nach dem Spiel als erstes abgegeben hast, ist Dünnpfiff.
Ich halte eben Vallants Interview für Dünnpfiff...find das sogar noch schlimmer als ein paar Sticheleien in einem Forum...Ansichtssache
Aber wenigstens wissen wir jetzt,.wie das mit dem verletzten Spieler im Rulebook geregelt ist, wobei selbst das noch Spielraum zulässt...aber eher wärs schon abzupfeifen gewesn würd ich sagen
When a Player is injured so that they cannot continue play or go to their Players’ Bench, the play shall not be stopped until the injured Player’s Team has secured control of the puck. If the Player’s Team is in “control of the puck” at the time of injury, play shall bestopped immediately unless their Team is in a scoring position.In the case where it is obvious that a Player has sustained a serious injury, the Referee and/or Linesperson may stop the play immediately.
Da war halt Blut dabei. Das könnte auch was gröberes sein. Da sollte man eventuell doch mal abpfeifen. Denn so wichtig ist der Sport dann doch wieder nicht oder?
Leute die über diese Situation diskutieren und KEINEN Fehler der Schiris sehen, haben Null Ahnung von Eishockey und sind garantiert noch nie auf der Platte gestanden!
Linder nach einem Ellbogencheck gegen den Kopf blutend in der.Ecke liegen zu lassen, ohne jegliche Reaktion, das Spiel weiterlaufen zu lassen, Lindner dadurch zusätzlich der Gefahr einer weiteren Verletzung auszusetzen, das ist einfach unglaublich in einer Profi Liga.
Was sagt fucking Lyle Seitz dann dazu, wenn Lindner in der Situation noch von einem Schuss getroffen worden wäre?
Da kann es absolut keine zwei Meinungen dazu geben.
Vallant hat im Interview nicht die Härte kritisiert, sondern die Aktionen zwischen den Spielsequenzen. Oft ist halt besser, wirklich ein Interview zu lesen, als nur die Überschrift zu interpretieren. Viel Spaß beim Lesen!
https://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…ch-nur-peinlich
Hast dus gelesen? Er behauptet wortwörtlich, Frigo nicht getroffen zu haben und bezeichnet ihn als Simulant und Bozen als peinlich.
Gestoppt hätte ich das Spiel auch, aufgrund der doch offensichtlichen Verletzung von Lindner. Vor allem war’s ja nicht wenig Blut, was man ja doch sehen sollte.
Aber ich versteh nicht, warum da so gar keine Reaktion seitens der Villacher kommt…
Das Argument mit der Ausholbewegung ist ja auch schwachsinn. Wenn man den gegnerischen Spieler nach einem Schuss mit dem Schläger im Gesicht trifft bekommt man ja auch eine Strafe.
Bei Minute 9:04 bekommt Lindner den Ellebogen ins Gesicht, im Stream ist ersichtlich, dass der Head Schiri der genau auf der Höhe des Geschehens steht, genau den Blick auf die Situation hat und mitverfolgt wie Lindner zu Boden fällt und sich verkrümmend die Hände vor das Gesicht hält.Ab diesem Zeitpunkt vergehen 14 Sekunden bis zum Tor.Der Schiri lässt weiterlaufen obwohl er die offensichtliche Verletzung mitbekommen hat.Lindner hätte auch während dieser Zeit einen Schlagschuss auf den Kopf bekommen können, weil er den niemals hätte sehen können.Die Regelauslegung besagt: Wenn es offensichtlich ist, dass ein Spieler eine schwere Verletzung erlitten hat, kann der Schiedsrichter und / oder der Linienrichter das Spiel sofort unterbrechen. Da frage ich mich schon, wieso der Schiri, der die Situation wie im Stream ersichtlich, genau beobachtet hat, in so einem wichtigem und engem Spiel nicht eingreift.Das finde ich mehr als unsportlich und leider schon typisch für unsere schwachen Schiedsrichter Leistungen in der Liga.Zum kotzen!!!
Den Schilderungen nach ähnliches Versagen der gestreiften bei euch wie bei uns!
nein, kein Pfiff in einer Profiliga notwendig. Es war kein Foul, und nur weil Blut da ist, ist es weder ein Foul noch ein Grund sofort abzupfeifen. Es war und ist keine ernsthafte Verletzung, und Lindner wird Sonntag spielen.
Was zum Fig war denn das jetzt??????
Classy Publikum, pfeift bei Blit am Eis, schöner Ellbogen von Christoffer...spicy chickenwing
Das Publikum hat gepfiffen weil der Bozner Doc euren Spieler helfen wollte und er ihm den arm weggeschlagen hat
nein, kein Pfiff in einer Profiliga notwendig. Es war kein Foul, und nur weil Blut da ist, ist es weder ein Foul noch ein Hrund sofort abzupfeifen. Es war und ist keine ernsthafte Verletzung, und Lindner wird Sonntag spielen.
Welch vollkommener Bullshit! Wenn schon keine Ahnung hast, dann behalte die wenigstens für Dich.
Leute die über diese Situation diskutieren und KEINEN Fehler der Schiris sehen, haben Null Ahnung von Eishockey und sind garantiert noch nie auf der Platte gestanden!
Linder nach einem Ellbogencheck gegen den Kopf blutend in der.Ecke liegen zu lassen, ohne jegliche Reaktion, das Spiel weiterlaufen zu lassen, Lindner dadurch zusätzlich der Gefahr einer weiteren Verletzung auszusetzen, das ist einfach unglaublich in einer Profi Liga.
Was sagt fucking Lyle Seitz dann dazu, wenn Lindner in der Situation noch von einem Schuss getroffen worden wäre?
Da kann es absolut keine zwei Meinungen dazu geben.
Es war kein Ellbogencheck, es gibt 2 Meinungen, und es tut mir leid für dich, weil du offensichtlich noch nie in einem professionellen Eishockeyspiel suf "der Platte" (simma beim inline oder was?!?!) warst.
nein, kein Pfiff in einer Profiliga notwendig. Es war kein Foul, und nur weil Blut da ist, ist es weder ein Foul noch ein Hrund sofort abzupfeifen. Es war und ist keine ernsthafte Verletzung, und Lindner wird Sonntag spielen.
Aha! Der schrägen Logik willst hoffentlich wohl nicht beistimmen!
Bozner Holzhacker. Ich hasse diese Mannschaft.
Und wir liebe euch
Das Publikum hat gepfiffen weil der Bozner Doc euren Spieler helfen wollte und er ihm den arm weggeschlagen hat
Wem dem so ist….
Welch vollkommener Bullshit! Wenn schon keine Ahnung hast, dann behalte die wenigstens für Dich.
den Bullsh.t hier schreibst du... nimm deine Fanbrille ab, und schau dir die Situation nochmal an
Es war kein Ellbogencheck, es gibt 2 Meinungen, und es tut mir leid für dich, weil du offensichtlich noch nie in einem professionellen Eishockeyspiel suf "der Platte" (simma beim inline oder was?!?!) warst.
Kannst gerne mal mitspielen, ich reiß Dir dann ebenfalls gerne mal meinen Ellenbogen mit Wucht in die Fresse, dann unterhalt ma uns nochmals über mögliche Strafen. Deal?
den Bullsh.t hier schreibst du... nimm deine Fanbrille ab, und schau dir die Situation nochmal an
Hab ich mehrmals gemacht, danke für den Tipp.
