KAC Transfergeflüster 2025/2026

Zitat von Eiskalt

Meine Fragen ignorierst sicherheitshalber.

Es wird bis auf 2 oder 3 Ausnahmen wohl jedes Team der Ice heuer in diese Verlegenheit kommen.

Am Ende ist es eine Risiko Nutzen Überlegung. Nur weil Risiken eintreten muss die Strategie net grundsätzlich falsch sein.

Aber vom Sofa aus hat man es halt immer schon gewusst, und damit meine ich nicht OP.

Im Prinzip haben wir 12 Stürmer, die ICE Niveau haben und da haben wir schon 2 L4 Linien und 2 Seniorenlinien.

Da passt das Gleichgewicht von Beginn an nicht.

Lam, Waschnig, Dobrovolny kann man eben maximal als Backups sehen, auch wenn sie sich ganz gut schlagen.

Das Team war von Beginn weg auf Kante genäht. Ausfälle nicht vorgesehen.

Dazu kommt, dass die Verletzungshistorie, bei den üblichen Verdächtigen schon wieder akut ist, wir Hochegger, Gomboc und Mursak wohl schon wieder langfristig ersetzen müssen.

Bei Hochegger und Gomboc gilt zu fragen, warum sie jede Saison nach ein paar Spielen langfristig ausfallen. Spielstil? Zu großer Einsatz? Medizinische Gründe? Oder einfach nur Dauerpech?

Mursak, okay, nimmt sich, seit er da ist, auch dauernd Auszeiten. Das kann man vielleicht auf einen bereits mürben Körper zurückführen, der überall zwickt und zwickt, wie er selbst ja gesagt hat...

Man hat zwei Flügel eingespart und für einen zumindest kämpferisch starken Pastujov, einen da bislang sehr schwachen Kempe geholt, der auch nicht wirklich scored.

Wir werden jetzt wohl mit dreieinhalb Linien weiterwursteln und schauen, das wir die Zehnerlinie halten. Zu mehr wird es nicht reichen und dann hoffen, dass in einer möglichen PO Phase so ziemlich alle an Bord sind.

Zitat von oremus

Ich habe einfach einmal ein Team rausgesucht, um deine Aussage zu verifizieren.

Linz Verletztenliste in dieser Saison: Maver, Collins, Ograjensek, Ogra, Lindner, Tirronen

Was willst du mir mit einer kurzen Momentaufnahme aus Linz sagen wenn ich von den letzten Jahren spreche? Welche Dauerverletzten hatte Linz in den letzten Jahren, die auch heuer wieder im Kader stehen?

Zitat von runjackrun

Was willst du mir mit einer kurzen Momentaufnahme aus Linz sagen wenn ich von den letzten Jahren spreche? Welche Dauerverletzten hatte Linz in den letzten Jahren, die auch heuer wieder im Kader stehen?

Romig?

Zitat von divis

Romig?

Mir fällt noch Gaffal ein.

Zitat von divis

Romig?

Der war genau im letzten Jahr ein Ausfall. Hat auch Vertrag. Ich denke da versteht jeder warum man festhält. Ein Gomboc zb. hat eine längere Historie. Ich finde es grundsätzlich schön, wenn Vereine zu ihren langgedienten Spielern stehen, wie auch der KAC zuvor zu Bischofberger. Nur wenn es bereits mehrere Spieler trifft, wird es eben zu einem Risiko.

Zitat von runjackrun

Ich finde es grundsätzlich schön, wenn Vereine zu ihren langgedienten Spielern stehen, wie auch der KAC zuvor zu Bischofberger. Nur wenn es bereits mehrere Spieler trifft, wird es eben zu einem Risiko.

Dies ist aber beim KAC immer schon so gewesen, das man „Lazarett Spieler“ (zu) lange im Kader behält.

Ich erinnere mich da dunkel an das Duo Scofield/Spurgeon - die waren gefühlt auch sehr oft verletzt, und wurden immer wieder verlängert

Zitat von Wodde77

Dies ist aber beim KAC immer schon so gewesen, das man „Lazarett Spieler“ (zu) lange im Kader behält.

Ich erinnere mich da dunkel an das Duo Scofield/Spurgeon - die waren gefühlt auch sehr oft verletzt, und wurden immer wieder verlängert

Mit dem kleinen, aber feinen Unterschied, dass das damals finanziell noch vollkommen egal war.

Wenn einer kommt sollte es so ein typ sein welcher auch die kommenden Jahre hier ist und körperlich präsent

Matteo Gennaro at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Matteo Gennaro, 1997-03-30 St. Albert, AB, CAN Canada. Most recently in the AlpsHL with Asiago. Complete player…

www.eliteprospects.com

wobei ich Frage mich was hat der eigentlich gemacht dass er noch keinen Klub hat oder hat er die karriere beendet dann ist es mir entgangen

Wenn man aber einen anderen Weg geht und dies mit Jungen auffüllt (Auch in den Top Linien!!!!) dann sollte man es richtig durchziehen und auch nach aussen kommunizieren hätte als langjähriger Unterstützer absolut kein Problem damit

Bei den jetzigen Verletzten ohne Kranke vl so

From - VanEE - Petersen

Schwinger - Kempe - Waschnig

Fraser - Herburger - Lam

Obersteiner - Hundi - Gregoric,Micelli,Van EE, Schrott egal wer aber auch neben 2 mit Erfahrung

Am Ende im Playoff könnten wir dann wieder erfolgreich sein da wir im Grunddurchgang allen Spielzeit für die Entwicklung gegeben haben und diese auch Sprünge machen werden

Bitter ist es halt dass es genau im Jahr der Preiserhöhungen kommt wo alle vom Titel reden und die ersten chl auftritte hoffnung gemacht haben

OP argumentiert ja auf die Frage warum der Kader so dünn besetzt ist im Podcast vom Pfanner, dass er die jungen spielen lassen will. Nur wenn wir nicht mal mehr genug junge Spieler haben, um 4 volle Sturmreihen aufzubieten, MUSS OP sein Sofa auch endlich mal verlassen und am Transfermarkt aktiv werden. Persönlich glaube ich aber leider nicht daran

Die Jungen spielen zu lassen, hört sich ja immer gut an. Aber einen entsprechenden pool an großen Talente gibt es halt nicht (mehr), dass man sagt, pfoa der sticht heraus, den Burschen musst fördern.

Sonst hätte Pilloni ja absolut recht, aber die Gegebenheiten sind andere. Faktisch kratzt man derzeit schon alles zusammen (Dobrovolny ist vor einigen Tagen erst 17 geworden), um überhaupt auf 4 Linien zu kommen. Das sind offensichtliche Mängel in der Kadererstellung, die auf die Kappe des GM gehen und hat wenig mit Förderung der Jungen zu tun. Da macht er es sich etwas zu einfach.

Zitat von woodywoodstock

https://www.eliteprospects.com/player/131328/matteo-gennaro

wobei ich Frage mich was hat der eigentlich gemacht dass er noch keinen Klub hat oder hat er die karriere beendet dann ist es mir entgangen

Von den Italos, die schon zwei Jahre in Italien gespielt haben und bei Bozen und Bruneck als Einheimische in Frage gekommen wären, haben eine ganze Reihe von ihnen keinen Vertrag (mehr) bekommen. Darunter Salinitri, Gazzola, Petan, Gennaro, Finoro und Vallati. Die zwei Letzteren sind zu schwach, die meisten anderen sind dann anderswo untergekommen. Gennaro ist noch immer ohne Verein (normalerweise bleibt dann England, Dänemark oder die ECHL).

Zitat von Eisprinz

Mit dem kleinen, aber feinen Unterschied, dass das damals finanziell noch vollkommen egal war.

Das ist etwas verwirrend, wenn das finanzielle egal war, hätte man ja ohnehin gleich tauschen müssen oder können. Wie du schon sagst, finanziell wäre es möglich gewesen, man hat es trotzdem nicht gemacht. Somit am Ende des Tages in der Situation an sich nicht viel Unterschied.

Spurgeon war ein Charakter-Spieler den du haben willst.

Dass deine Posts aber fast nur noch darauf aufgebaut sind, ist auch nichts mehr Neues.

Glaube kaum dass man heuer noch jemanden holen wird. Nicht weil es nicht mehr drinnen wäre - Achtung Trigger - sondern weil nächstes Jahr vermutlich wirklich der Umbruch ansteht.

Zitat von Tine

Die Jungen spielen zu lassen, hört sich ja immer gut an. Aber einen entsprechenden pool an großen Talente gibt es halt nicht (mehr), dass man sagt, pfoa der sticht heraus, den Burschen musst fördern.

Ein Koch geht heutzutage ggf. mit spätestens 16 ins Ausland, ja. Nichtsdestoweniger müssen wir Spieler für die KM entwickeln, so man nicht eine rein zusammengekaufte Mannschaft werden will und dazu gäbe es jetzt auch wenig Grund, da die Nachwuchsarbeit des KAC schon zu den besseren der Liga gehört.

Sprich auch wenn Lam und Waschnig wahrscheinlich nicht 1te Linie Spieler werden, die middle six traue ich ihnen potentiell schon zu, vor allem Waschnig, und diese Spieler musst auch mit Eiszeit entwickeln. Dobrovolny habe ich jetzt zu wenig gesehen, aber vom Gesehenen denk ich mir, schon dass er nächstes oder übernächstes Jahr ein Fixplatz im Kader haben könnte und möglicherweise zu einem Spieler für die Scoring Linien entwickelt werden kann. Vorausgesetzt er geht nicht nach Schweden, USA etc.. Umgekehrt, selbst wenn, ein Nickl ist wohl u.a. auch deshalb beim KAC gelandet, weil er wieder zurück wollte.

Wenn wir nur noch drauf warten, dass "ein Sintschnig" auftaucht und sich dafür entscheidet beim Heimatverein eine oder ein paar Saisonen zu spielen anstatt ins Ausland zu gehen, dann kannst den Nachwuchsbereich aus KM-Sicht gleich zusperren. Würde die Attraktivität der Liga und die Identifikation mit den Teams aber wohl nicht erhöhen.

Zitat von Eiskalt

Ein Koch geht heutzutage ggf. mit spätestens 16 ins Ausland, ja. Nichtsdestoweniger müssen wir Spieler für die KM entwickeln, so man nicht eine rein zusammengekaufte Mannschaft werden will und dazu gäbe es jetzt auch wenig Grund, da die Nachwuchsarbeit des KAC schon zu den besseren der Liga gehört.

Sprich auch wenn Lam und Waschnig wahrscheinlich nicht 1te Linie Spieler werden, die middle six traue ich ihnen potentiell schon zu, vor allem Waschnig, und diese Spieler musst auch mit Eiszeit entwickeln.

Waschnig wird schon passen. Aber sorry das sagen zu müssen. Lam wird gar nichts. Der hatte rein das Glück, dass er der einzige war der in den letzten Jahren noch U20 spielen konnte. Heuer hats zwar für einen Kaderplatz auf Grund des kleinen Kaders gereicht, aber kann sich irgendjemand daran erinnern, dass Lam jemals irgendeinen Impact aufs Spiel hatte? Der fährt genau nur rum damit 5 am Eis sind. Da kommt überhaupt nichts und mittlerweile ist der bereits in seinem 3. Jahr

Mir geht es nicht um die Ausnahmetalente, sondern Spieler der Sorte Hager, Schwinger, Schuller, Geiers usw. die zu schwach für das Ausland sind oder nicht weg wollten, aber jahrelange Leistungsträger beim KAC. Ich verstehe nicht, warum man mengenweise ligataugliche Verteidiger entwickeln kann, aber im Vergleich so wenige starke Stürmer, die auch mal am scoreboard aufscheinen.

Mir kommt vor, vor einigen Jahren haben wir genau die umgekehrte Diskussion geführt. Da waren zur genüge Stürmer vorhanden, aber Verteidiger eher Mangelware.

aktuell zeigt - Offensiv - ein Fraser genauso "viel" Impact wie ein Lam, etwas übertrieben gesagt.

Für sein Alter hat kacfan12 schon nicht unrecht bzgl Lam. Man kann nur hoffen, dass er ein 3. bzw. 4. Linienspieler werden kann.

Alle möglichen Talente wie ein Sintschnig, werden ihren Weg hoffentlich eh nicht in der Liga hier machen.
Das ist halt genau das Problem dass die Vereine haben: bringst einen echt guten Jungen raus, geht er weg, bleibt da noch genug um nicht mit Einkaufen auffüllen zu müssen.

Das Hauptproblem was junge Spieler haben, die in der Liga bleiben, ist für mich die Spielintelligenz. Da schätze ich Waschnig, van Ee wesentlich höher ein als Lam. Reine Scoring Qualitäten auf gutem Level alleine helfen halt nicht, wenn auf dem höchsten Level spielst.

Ein Vergleich von Fraser und Lam, auch wenn nur Offensiv und übertrieben dargestellt, entbehrt ja jeder Grundlage.

Zitat von runjackrun

Das Hauptproblem was junge Spieler haben, die in der Liga bleiben, ist für mich die Spielintelligenz. Da schätze ich Waschnig, van Ee wesentlich höher ein als Lam. Reine Scoring Qualitäten auf gutem Level alleine helfen halt nicht, wenn auf dem höchsten Level spielst.

Ein Vergleich von Fraser und Lam, auch wenn nur Offensiv und übertrieben dargestellt, entbehrt ja jeder Grundlage.

Wenn man aber die Rollen von Fraser und Lam in der Mannschaft vergleicht, muss man sagen dass es der Lam nicht so schlecht macht und zur Zeit besser als Fraser. Er macht als 4. Linienspieler nicht so viel falsch zur Zeit. Fraser seine Rolle ist zu scoren, und da schaut der Output schon sehr mager aus zur Zeit. Zur Zeit sind Petersen und Schwinger gefühlt die einzigen die treffen. Hoffe Fraser, aber auch die anderen müssen sich steigern (From, Kempe, Herburger, Hupfi...). Habe bewusst sehr oft zur Zeit verwendet, da ich schon auf eine Besserungen in allen Belangen hoffe. So und jetzt noch 6 Euro fürs Phrasenschwein: Time will tell und die Hoffnung stirbt zuletzt.