ich denke mit adaptieren meinst seine Zielgenaigkeit ofder ?
der Bursche wid jetzt dann 30 und dann hätte man jetzt cirka 16-17 Jahre Zeit gehabt., daran zu arbeiten.
teilweise denkt er ja eh dran, dass er mit seinen Schlenzer mehr Gefahr ausstrahlt.
Lindner fand ich heuer stark verbessert im Vergleich zum letzten Jahr wo er völlig zurecht häufig kritisiert wurde. Bin froh den weiterhin bei uns zu haben. Denke der geht auch bei uns in Rente
*Wunschdenken an*
Man könnte ja mal bei Derek Ryan nachfragen, ob der nicht Lust hätte, seine Karriere bei uns zu beenden. Ich glaube nämlich nicht, dass der nochmal in der NHL spielen wird..
*Wunschdenken wieder aus*
Glaube, dass Heinrich bei uns landen könnte. Das wäre halt auch wieder typisch VSV, von wegen Kategorie aussortiert…
Kommt halt mMn alles auf die Rolle und den Gehalt an, wenn er sich wirklich auf was Richtung 6/7 D einlassen würde, wäre er definitiv eine Verstärkung
Auch wenn er in Wien nicht wie gewünscht funktioniert hat, bringt er mMn eine Mentalität mit die bei uns abgeht, um sonst haltest dich nicht so lange so erfolgreich in Salzburg
mMn wäre eine interessante 3D Linie dann Vallant-Heinrich/Uschan
ich leg mich da fest, wenn Gehalts- und Rollenvorstellung passen, würde ich ihn definitiv gerne bei uns sehen
Weiß man jetzt schon irgendwas wies mit Holway, Coatta , Scherbak, Katic , Pearson weiter geht? Hat wer dazu Insider?
Kommt halt mMn alles auf die Rolle und den Gehalt an, wenn er sich wirklich auf was Richtung 6/7 D einlassen würde, wäre er definitiv eine Verstärkung
Sehe ich anders, Heinricht war immer im Nationalteam, weil er einer von den einzigen Österreichern war die Eisläuferisch mit anderen Nationen mithalten hat können.
In den Spielen die ich ihn Wien von ihm gesehen habe, war leider nicht einmal mehr der eisläuferische Vorteil vorhanden. Da ist er teilweise überlaufen worden wie ein U20 Verteidiger. Das war nicht schön anzusehen.
Also ich brauch keinen 35-jährigen Verteidiger, der nicht mehr kann, außer ein paar Punkte im PP zu erzielen. Nicht einmal als Defender 6. Seine Zeit ist leider vorbei.
wenn man einen schritt nach vorne machen will, darf solch ausschussware nicht verpflichtet werden.
Ja definitiv, weil wir nicht besser als sie sind/werden können. Wir sind und werden auch nicht besser als Bozen oder Salzburg. Das ist halt die Realität. Strong nehm ich jedenfalls lieber als Heinrich, für was genau brauchen wir jetzt noch einen ehemaligen Offensivverteidiger, der den Zenit überschritten hat? Lindner, Wall und Macpherson reichen doch wirklich.
???????? Ernsthaft???? Warum soll das, gerade jetzt, wo die roten vom Budget, immer näher an uns heranrücken und einige ihrer Leistungsträger bald aufhören werden, so sein? Klar können wir besser sein und werden als die. Come on...
Strong wäre eine Ansage… ohne Frage. Ob dir den preislich leisten kannst steht halt wo anders.
Steven Strong ist heuer wohl fast 2Klassen schlechter als vorige Saison, in der er mit 39+/- hervorragend performt hat. Der Leistungsabfall ist schwer zu erklären, aber Stand jetzt ist er eher eine Gefahrenstelle als eine Verstärkung. Woher eigentlich die Debatte ummStrong zu euch?
Steven Strong ist heuer wohl fast 2Klassen schlechter als vorige Saison, in der er mit 39+/- hervorragend performt hat. Der Leistungsabfall ist schwer zu erklären, aber Stand jetzt ist er eher eine Gefahrenstelle als eine Verstärkung. Woher eigentlich die Debatte ummStrong zu euch?
Das ist nur Wunschdenken da wir eben einen körperlich starken Aut D benötigen und er ja frei werden sollte. Ist aber mehr Wunschgedanke als das etwas dran ist.
Weiß man jetzt schon irgendwas wies mit Holway, Coatta , Scherbak, Katic , Pearson weiter geht? Hat wer dazu Insider?
Ich habe in irgendeiner Zeitung (glaube Krone) gelesen, dass Holway, Scherbak und Pearson nächste Saison kein Thema mehr sein sollen..
Lt. Kärnten heute verlassen holway pearson richter und lanzinger den verein. Bei scherbak und noch einem spieler, wo mir der name gerade entfallen ist, gibt es noch fragezeichen
*edit*
Scherbak, coatta und katic sind die spieler mit fragezeichen.
Holway passt, Pearson hätte ich gerne noch bei uns gesehen. Scherbak hingegen nicht.
Lt. Kärnten heute verlassen holway pearson richter und lanzinger den verein. Bei scherbak und noch einem spieler, wo mir der name gerade entfallen ist, gibt es noch fragezeichen
Wahrscheinlich Coatta
Bei scherbak und noch einem spieler, wo mir der name gerade entfallen ist, gibt es noch fragezeichen
Coatta ist und bleibt Wunschspieler der Trainers 🥲
Was ist eigenlich mit Kulintsev?
Was ist eigenlich mit Kulintsev?
Eine Option
Was ist eigenlich mit Kulintsev?
Ich würde ja ihn statt Coatta behalten. Als 10. Legio, da er im Sturm und in der Defense spielen kann.
Ich würde ja ihn statt Coatta behalten. Als 10. Legio, da er im Sturm und in der Defense spielen kann.
Anscheinend hat Tuomie aber kein Vertrauen in Kulintsev, wenn man sich dessen Eiszeiten heuer angesehen hat.
Was ist eigenlich mit Kulintsev?
Sieht nach Verlängerung aus
Soweit ich weiß, behalten wir beide, Coatta und Kulintsev, was ich persönlich auch gut finde!
Soweit ich weiß, behalten wir beide, Coatta und Kulintsev, was ich persönlich auch gut finde!
Coatta ok das Playoff war brav, die restliche Saison eher nicht. Bei Kulintsev hoffe ich halt das er spielen darf.
Scherbak strahlt eine Unlust aus, wo mir beim zusehen schlecht wird - da verzichte ich gerne auf die Punkte, die er macht.
Katic ist für das, was er leistet wohl deutlich zu teuer.
Holway, Pearson dürfen bitte absolut kein Thema mehr sein.
Coatta kann man wenigstens das Bemühen nicht absprechen, der hatte auch viel Pech in den POs.
Wenn der Coatta an seine PO Form anschließt wird sicher keiner was sagen ich persönlich würde mir trotzdem was robusteres wünschen.
