Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

    Zitat von Patman

    Wenn Scherbak wirklich bleibt, dann hätte ich gern Gregoire. Die beiden kennen sich ja aus der AHL. Vielleicht kann man den ja von unserem Farmteam losreißen, auch wenn er Vertrag hat. :S

    Wunschdenken der bleibt in Wien

    Mir wär Franklin auch schon recht


    Wenn ich nen Wunschzettel schreiben dürfte wär’s eh


    Franklin für Pearson

    Lacroix für Coatta

    Svedberg für Holway

    Buitenhuis für JP/Cannata

    Das werden dann aber spannende Derbys 8o

    Geht gar nicht! Das Monopol die Liga aufzukaufen gehört ja und Grazern!!1111!!1!11!

    Zitat von hockeyfan#22

    Lacroix für Coatta

    da würden sich wohl die Geister scheiden. Ich bin mehr für einen Spielertyp wie Valentine, weil er seinen Körper überlerlegter einsetzt. Lacroix ist für mich eher jmd der Marke Todl, weil wer 2x wg. Headbutt gesperrt wird, kann im Oberstübchen net ganz sauber sein :D

    Aber ja, wäre zu Coatta eine Verbesserung ob seiner physischen Komponente.

    Der kann schon spielerisch auch echt was, das geht meist bisschen unter wegen den anderen Sachen


    Und speziell der zweite „headbutt“ war halt mMn lächerlich

    Zitat von EC VSV 1923

    Wenn irgendwie möglich hätte ich gerne den Valentine von Bozen nächste Saison stattn Holway , Top defensiv Verteidiger mit guten Checks sie Scherbak und spielen kann er auch zudem kann er gut mit Tuomie

    Würde bis auf Hanckock und Hughes alle gegen Wurscht welche Bozener legios tauschen 👌

    Macpherson Verlängerung ist ja schon länger fix. (Steht e schon im Forum) Der Canatta Deal wird wohl eher 1+1 seitens des Vereins sein. Aber beide Deals voll okay

    Beides massiv positiv! Canata ersetzt uns Lamo problemlos und McPherson ist zwar kein Mattinen aber ob seines Alters und seiner Statur ein sehr guter Spieler der uns weiterhilft. Beides sehr positiv!

    MacPherson macht so gut wie keine Fehler, spielt extrem trocken und kann auch offensiv Akzente setzen (wenn auch nicht in dem Ausmaß wie letztes Jahr). Da musst erst einmal was Besseres finden - mMn. die wichtigste Verlängerung :prost:

    Beide Verpflichtungen absolut top. Bei Cannata hätte ich glaub ich noch keinen Fehler gesehen. Strahlt viel Ruhe aus und macht seine Arbeit unspektakulär. Zwei Jahre sind völlig ok. MacPherson ist sowieso einer meiner Lieblingsspieler.
    Von der zweiten Linie muss ich niemanden mehr sehen. Van Nes hat aber glaube ich noch Vertrag. Scherbak in zwei Spielen ein Witz. Van Nes va körperlich überfordert und bei Pearson geht auch nicht viel. Aber vielleicht werde ich ja noch eines Besseren belehrt.

    Zitat von Grosco70

    Beide Verpflichtungen absolut top. Bei Cannata hätte ich glaub ich noch keinen Fehler gesehen. Strahlt viel Ruhe aus und macht seine Arbeit unspektakulär. Zwei Jahre sind völlig ok. MacPherson ist sowieso einer meiner Lieblingsspieler.
    Von der zweiten Linie muss ich niemanden mehr sehen. Van Nes hat aber glaube ich noch Vertrag. Scherbak in zwei Spielen ein Witz. Van Nes va körperlich überfordert und bei Pearson geht auch nicht viel. Aber vielleicht werde ich ja noch eines Besseren belehrt.

    Bin mir unsicher wen ich am Freitag eher auf die Tribüne stecken würde Holway oder Scherbak und dafür den Kulintsev bringen.

    Holway auf jeden Fall, der eine Shift wo er 3 mal umgefallen ist ohne Fremdeinwirkung war schon echt peinlich. Dazu der Turnover ohne Not in der OT weil er sich zur Bande gestellt hat und nicht den Pass zu Vallant hinters Tor gemacht hat…

    Zitat von Adler1923

    Holway auf jeden Fall, der eine Shift wo er 3 mal umgefallen ist ohne Fremdeinwirkung war schon echt peinlich. Dazu der Turnover ohne Not in der OT weil er sich zur Bande gestellt hat und nicht den Pass zu Vallant hinters Tor gemacht hat…

    Holway hab ich gestern genau beobachtet, das ist teilw. erschreckend was der mit dem Stock nicht kann. Und für jmd mit 100kg geht er extrem lax in die Zweikämpf, der schaffte es mehrmals nicht einen Gegner an der Bande zu stoppen der 2 Köpfer kleiner war als er selbst, weil er einfach abbremst und halbwarm mit den Händen hinfährt.

    edit

    Wenn man die Zusammenfassung schaut: die Szene vorm 2:1 da fährt er Vallant hinters eigene Tor nach und lässt den Bozner vorm Kasten allein (was wollte er da hinten?) Dann die nächste Szene, das Tor zum 2:1 da kommt er dem Bozner nicht nach.

    Zitat von Grosco70

    Van Nes va körperlich überfordert

    Also das verstehe ich überhaupt nicht, ich habe zwar die letzten beiden spiele nicht gesehen aber dafür den Großteil des GD und da war Van Nes zwar nicht der Aggressor der aktiv die Gegner nieder rennt aber dafür im Großteil der Spiele einer der wenigen die aktiv gegen körperspiel der Gegner halten können und sich davon nicht verunsichern lassen (Hancock & Hughes)


    Und weil du meinst du willst ihn nicht mal mehr nächste Saison bei uns sehen, der ist nach kulintsev mWn unser günstigster legio und kommt trotzdem auf 19 Tore bzw ist unsere 5. bester Scorer, von der Sorte hätte ich gerne noch 1-2 ;)

    Bein Van Nes darfst absolut gar nix sagen, wennst bei den GWGs Ligaweit auf dem 3. Platz stehst, dann machst wirklich einiges richtig, kein Wunderwuzzi oder super auffällug, aber haut immer alles rein was er hat und is sich für keine Aufgabe zu Schade.

    Zitat von Grosco70

    Beide Verpflichtungen absolut top. Bei Cannata hätte ich glaub ich noch keinen Fehler gesehen. Strahlt viel Ruhe aus und macht seine Arbeit unspektakulär. Zwei Jahre sind völlig ok. MacPherson ist sowieso einer meiner Lieblingsspieler.
    Von der zweiten Linie muss ich niemanden mehr sehen. Van Nes hat aber glaube ich noch Vertrag. Scherbak in zwei Spielen ein Witz. Van Nes va körperlich überfordert und bei Pearson geht auch nicht viel. Aber vielleicht werde ich ja noch eines Besseren belehrt.

    Stimme dir zu 95% komplett zu.

    Bei Cannata darf man nicht vergessen, dass der 4 Jahre in Schweden (3 Jahre in ersten Liga) gespielt hat. Das ist definitiv ein Qualitätskriterium.

    Paersson hat gestern die gesamte Linie am Leben gehalten - Scherbak unterirdisch ( die ersten 2 Tore mitverschuldet) und van Nes schwach (der ist aber sonst schon eine Verstärkung).

    Auch in Unterzahl sehr gut (siehe das Break zum 4:2 das Coatta nicht im Tor unterbringen konnte).

    MacP defensiv sowieso unser bester.