Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

    Zitat von Lorenzo72

    Und sie funktioniert doch auch ganz gut bei uns :)

    Der PP Aufbau ist meiner Meinung nach nicht das Problem, sondern wie wir teilweise bspw. gegen den KAC, aber auch Linz (gestern im 2. Drittel auch gegen Wien) bei 5ggn 5 ausschauen, wenn 2 Mann Forechecken, da funktioniert unser geregelter Aufbau über die Flügel Rechts und Links und dem kurzen Pass in die Mitte nämlich ganz und gar nicht. Und Tuomie adaptiert das auch kaum mal. Ich hoffe natürlich ich täusche mich, aber das könnte uns mMn. selbst im PrePO ins schwitzen bringen.

    Einmal editiert, zuletzt von Spezz93 (13. Februar 2025 um 14:28)

    Wir sind da wie die Toronto Maple Leafs, die glauben auch immer, die GD Form lässt sich 1zu1 auf die POs übertragen. Mit diesem tepperten ziehts keine Strafen, wehrt euch nicht, wir bestrafen den Gegner im PP kannst im GD punkten, im PO aber nicht mehr.

    Dein PP wird studiert und gekontert, deine Stars werden aufgearbeitet und sind dann frustriert, weil die Scheibe nicht rein geht. So passiert die letzten 3 PO Serien (2x KAC 1x Bozen). Vorallem Bozen hat das letzte Saison perfekt gemacht, man hat ja gesehen wie Desjardins, Sabolic und Golod ausgezuckt sind.

    Genau darauf steuern wir heuer wieder zu, unser PP ist natürlich besser, aber das wird uns fürchte ich nicht wirklich helfen im PO.

    ...und genau das kreide ich Tuomie an, wir spielen Hollywood Hockey und werden im PO wieder untergehen. Keine Härte, kein Plan B und er hats bis jetzt noch immer nicht geschafft eine sinnvolle 3. Linie auf die Platte zu stellen. Die wird uns nämlich auch abgehen...

    Er hat sicher seine guten Seiten, Rebernig in der 1. Linie ist top, PP, phasenweise viel Eiszeit für junge Spieler. Aber das "big picture" ist einfach wieder das gleiche und wird im PO wieder scheitern.

    Wieder mal blöderweise auf FB unterwegs gewesen und bei den Diskussionen um einen Vertrag von BLanze in Wien unter anderem folgenden Kommentare gelesen: "der kann sich ruhig schleichen, den Richter hat er eh schon im Gepäck und den Rauche soll er bitte auch mitnehmen...."
    Ich frag mich halt, wie unter aller Sau man über Spieler redet/schreibt, die trotzdem alles für Villach geben und was manche eigentlich auch erwarten in Villach, oder welche Spieler sie hier sehen wollen. Oder geht es ohnehin nur um "draufhauen" und "schlechtmachen", das typische Verhalten momentan in der Gesellschaft.....

    Zitat von Lorenzo72

    Wieder mal blöderweise auf FB unterwegs gewesen und bei den Diskussionen um einen Vertrag von BLanze in Wien unter anderem folgenden Kommentare gelesen: "der kann sich ruhig schleichen, den Richter hat er eh schon im Gepäck und den Rauche soll er bitte auch mitnehmen...."
    Ich frag mich halt, wie unter aller Sau man über Spieler redet/schreibt, die trotzdem alles für Villach geben und was manche eigentlich auch erwarten in Villach, oder welche Spieler sie hier sehen wollen. Oder geht es ohnehin nur um "draufhauen" und "schlechtmachen", das typische Verhalten momentan in der Gesellschaft.....

    Das sind dann halt auch die gleichen, die nach zB einer Niederlage oder Verpflichtung eines Legionärs schreiben

    „Gebts holt amol in die jugen a chance“

    Das Thema ist zu sensibel, um hier nur in irgendeiner Form angesprochen zu werden. Erstick ma das gleich im Keim, bevor es um politische Diskussionen da drin geht. Eigentlich ist man heute eh nur schockiert.

    Zitat von Avalanche133

    Also Sherbak dürfte auch fix sein, die nächsten 2 Jahre.

    Wär für mich okay, preis Leistung passt bei ihm definitiv und man weis was man von ihm erwarten kann


    Scherbak, Hancock und Hughes wären dann schon mal ein lässiger offensiver Grundstein für 2 Jahre

    MIr persönlich gefällt Sherbak sehr gut. Er hat Übersicht, ist ruhig an der Scheibe und hat schon was drauf.

    Wenn da der Preis stimmt, finde ich die weitere Verpflichtung eigentlich sehr gut.

    Zum heutigen Tag in Villach möchte auch ich nicht mehr als R.I.P. sagen, denn ansonsten werde ich verdienterweise gesperrt.

    Zitat von hockeyfan#22

    Wär für mich okay, preis Leistung passt bei ihm definitiv und man weis was man von ihm erwarten kann


    Scherbak, Hancock und Hughes wären dann schon mal ein lässiger offensiver Grundstein für 2 Jahre

    Passt ganz sicher, statt Coatta und Pearson zwei mal Steigerung, dann könnte das schon passen.

    Zitat von Grosco70

    Es wäre jetzt langsam an der Zeit, das gefühlt 5. Jahr ein Peter Schneider-Gerücht in Umlauf zu setzen 😂

    Ich habe aus guter Quelle gehört, dass Peter Schneider auch nächstes Jahr nicht nach Villach kommt ^^

    Zitat von gm99

    Ich habe aus guter Quelle gehört, dass Peter Schneider auch nächstes Jahr nicht nach Villach kommt ^^

    Ich habe aus guter Quelle gehört, dass Peter Schneider schon immer für diesen Verein spielen wollte. Daher wird er nächstes Jahr seine Zelte in Villach aufstellen. Meine Quelle ist hier sehr sehr verlässlich!

    :ironie:

    Zitat von lowraider

    Ich habe aus guter Quelle gehört, dass Peter Schneider schon immer für diesen Verein spielen wollte. Daher wird er nächstes Jahr seine Zelte in Villach aufstellen. Meine Quelle ist hier sehr sehr verlässlich!

    :ironie:

    Der hat seine Zelte schon in Villach aufgestellt ;)

    Zitat von Grosco70

    Schneider hat eine Villacher Lebensgefährtin. Sein Zelt wurde wahrscheinlich nur in anderer Form in Villach aufgebaut 😉

    Frau. Aber ja, ein Schneider wird vermutlich erst in nächster Generation für den VSV spielen. Zumindest unsere Damen schauen auf die Zukunft des VSV. :ironie:

    Zitat von Grosco70

    Schneider hat eine Villacher Lebensgefährtin. Sein Zelt wurde wahrscheinlich nur in anderer Form in Villach aufgebaut 😉

    Weiß ich ja wohl....sogar wo sein Haus steht (falls der VSV nicht weiß, wo er das Angebot im Sommer per Post hinschicken soll) wollte einfach die Gerüchteküche ein wenig anheizen....