1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EC Red Bull Salzburg

1. VF EC Red Bull Salzburg vs EHC Black Wings Linz - So. 3.3.2024 17:30 Uhr

  • WiPe
  • 1. März 2024 um 08:00
  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 3. März 2024 um 18:48
    • Offizieller Beitrag
    • #101

    lieb dass der einzige nicht legio in der D zum stänkern kommt

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • rodman
    EBEL
    • 3. März 2024 um 18:49
    • #102

    Stapelfield haut hin, Knott nimmt sich komplett raus und jetzt sitzen Knott und Schneider????

  • djchrisko
    The real Almerer ;-)
    • 3. März 2024 um 18:50
    • #103

    Bitte die restliche Serie sämtliche Kiss-Cams auf Hochkofler und Wolf ☝️!

  • Jabberwocky
    NHL
    • 3. März 2024 um 18:51
    • #104
    Zitat von djchrisko

    Bitte die restliche Serie sämtliche Kiss-Cams auf Hochkofler und Wolf ☝️!

    Das wird dann wohl eine sit-com.

  • Daimx
    Eishockeyfan
    • 3. März 2024 um 18:55
    • #105

    Hmm seit dem Gegentor geht absolut nix mehr bei Linz.

  • Demolition Man
    Heavy Metal
    • 3. März 2024 um 18:56
    • #106

    Grosnik war als Spieler auch keine Leuchte, was mich als neutralen Zuschauer unheimlich stört sind die vielen Stockschläge und Checks von hinten, die haben auch in den PO nichts zu suchen. Beim nicht gegebenen Tor hätte ich eher auf den Schlittschuhpass von Schneider getippt. Schönes Tor von Raffl jetzt übrigens

  • ViecFan
    Father and Sons
    • 3. März 2024 um 19:00
    • #107
    Zitat von Demolition Man

    Beim nicht gegebenen Tor hätte ich eher auf den Schlittschuhpass von Schneider getippt

    was sollte daran regelwidrig sein?

  • Demolition Man
    Heavy Metal
    • 3. März 2024 um 19:04
    • #108

    Weil er mit dem Schuh die Kickbewegung macht

  • Online
    Meister0312
    Rookie
    • 3. März 2024 um 19:05
    • #109
    Zitat von Demolition Man

    Weil er mit dem Schuh die Kickbewegung macht

    Diese Regel gibts nicht mehr, zumindest außerhalb des Torraumes

  • seleeekta
    Du Sömmetrenza!
    • 3. März 2024 um 19:05
    • #110

    geile playoffpartie, sbg leider zurecht in führung. negative highlights für mich bisher natürlich die st-amant aktion und wukovits, der einen linzer spieler crosschecked, der grad im schwitzkasten eines anderen sbger steckt. elendig, überhaupt find ich dieses einmischen eines dritten oder mehr in den tanz von zwei spielern so unnötig wie ein kropf. sollte man mMn härter bestrafen.

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 3. März 2024 um 19:06
    • Offizieller Beitrag
    • #111

    Diese Regel gabs überhaupt noch nie. Passen war immer erlaubt.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • GoodHands
    Saucy Mitts
    • 3. März 2024 um 19:06
    • #112

    Meines Wissens gilt das nur bei einem Tor, Pass wär mir neu.

  • Demolition Man
    Heavy Metal
    • 3. März 2024 um 19:06
    • #113

    Ah danke, das ist bei mir vorbeigegangen.

  • Online
    Meister0312
    Rookie
    • 3. März 2024 um 19:07
    • #114
    Zitat von Fan_atic01

    Diese Regel gabs überhaupt noch nie. Passen war immer erlaubt.

    Dachte, es war Schlittschuhtor gemeint, Schlittschuhpass war natürlich immer erlaubt

  • jetto
    EBEL
    • 3. März 2024 um 19:07
    • #115

    Intensive Partie.

    Wolf bettelt bisi bei raffl und hochkofler kommt mir vor.

  • Killerbee0815
    EHC
    • 3. März 2024 um 19:08
    • #116

    Da Schneider :veryhappy:

  • ViecFan
    Father and Sons
    • 3. März 2024 um 19:08
    • #117
    Zitat von Demolition Man

    Weil er mit dem Schuh die Kickbewegung macht

    das ist nur dann relevant wenn dadurch direkt ein Treffer erzielt wird - das Tor hat deshalb nicht gezählt weil bereits abgepfiffen war (warum der Pfiff musst dem Schiedsrichter fragen ;-))

  • Demolition Man
    Heavy Metal
    • 3. März 2024 um 19:10
    • #118

    Passen weiß ich, ich hätte gedacht, dass die Kickbewegung für mich knapp an der Torraumgrenze war und der andere auf Grund des Passes das Tor macht.

  • el_greco
    Stanley Cup-Sieger 2011
    • 3. März 2024 um 19:11
    • #119
    Zitat von seleeekta

    geile playoffpartie, sbg leider zurecht in führung. negative highlights für mich bisher natürlich die st-amant aktion und wukovits, der einen linzer spieler crosschecked, der grad im schwitzkasten eines anderen sbger steckt. elendig, überhaupt find ich dieses einmischen eines dritten oder mehr in den tanz von zwei spielern so unnötig wie ein kropf. sollte man mMn härter bestrafen.

    Ist mir auch aufgefallen, dass Wukovits heute eigentlich nur Mist baut. Soll er doch hart spielen, aber manches ist unnötig. Generell sind die Schiris heute überfordert. Auf beiden Seiten.

    Wobei unser Powerplay einfach grottenschlecht ist. Eine Strafe für den Gegner gibt uns heute gefühlt keinen Vorteil.

  • Lehrbua
    Aushilfstrainer NZ
    • 3. März 2024 um 19:12
    • #120
    Zitat von el_greco

    Ist mir auch aufgefallen, dass Wukovits heute eigentlich nur Mist baut. Soll er doch hart spielen, aber manches ist unnötig. Generell sind die Schiris heute überfordert. Auf beiden Seiten.

    Wobei unser Powerplay einfach grottenschlecht ist. Eine Strafe für den Gegner gibt uns heute gefühlt keinen Vorteil.

    Das PP hat sich Linz bei Salzburg abgeschaut

  • beckman99
    NHL
    • 3. März 2024 um 19:13
    • #121
    Zitat von Daimx

    Es war vorher Hoher Stock angezeigt 🤷‍♂️

    wenns hoher stock war, dann hätte mmn das bully in die neutrale zone verlegt werden müssen, wurde es aber net. bei den regeln bin i ma net immer sicher.

  • GoodHands
    Saucy Mitts
    • 3. März 2024 um 19:18
    • #122

    Holst hat schon recht mit dem Stockschlag von Nissner an Tirronen. Wurde von den Zebras nicht geahndet. Folgeaktion SH-Goal Schneider

  • Daimx
    Eishockeyfan
    • 3. März 2024 um 19:18
    • #123
    Zitat von beckman99

    wenns hoher stock war, dann hätte mmn das bully in die neutrale zone verlegt werden müssen, wurde es aber net. bei den regeln bin i ma net immer sicher.

    Ich kann nur das sagen was ich gesehen habe bzw der Sprecher durchgesagt hat in der Halle.

  • Capsforever
    since 2001
    • 3. März 2024 um 19:31
    • #124
    Zitat von beckman99

    wenns hoher stock war, dann hätte mmn das bully in die neutrale zone verlegt werden müssen, wurde es aber net. bei den regeln bin i ma net immer sicher.

    war vorher aber auch kein hoher Stock angezeigt, wie jetzt in der Analyse zu sehen war, einfach zu früh abgepfiffen vom Schiri.

    1 Spiel Sperre muß es mind. für den dreckigen Stockstich geben mMn.

  • Daimx
    Eishockeyfan
    • 3. März 2024 um 19:31
    • #125

    Bei Linz merkt man richtig das St. Amant fehlt.

    Killt halt Linie 2 wenn er nicht dabei ist.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™