Transfergeflüster HC TWK Innsbruck `die Haie´ 2024/25

    Dann lehne ich mich jetzt mal weit aus dem Fenster aber dann wird das aus meiner Sicht die schwächste Verteidigung seit Jahren . . .

    Tut mir Leid für die Jungs am Eis aber find da lässt man das Team von Seiten der sportlichen Leitung schon vor Saisonbeginn im Stich - Kaderzusammenstellung in der Verteidigung ist meiner Meinung nach in der ICE nicht konkurrenzfähig!

    Wie seht ihr das?

    Ja leider... Wieder kein Aufräumer dabei.. Meine Güte gibt's in Übersee keine robusten Defender oder mag man in innsbruck einfach lieber kleine schmächtige Verteidiger, weil die ein Trikot der Größe M anziehen und dies somit billiger ist?!?

    ich sehe es nicht ganz so extrem aber zb. bei einem Lattner, trotz aller Sympathie, wäre es mmn an der Zeit gewesen anderst zu planen...

    statt Lattner einen robusten stay at home, dann würde es mmn ganz ordentlich aussehen

    man darf nicht vergessen aufgrund der hohen Abgangswelle im Angriff war ein zusätzlicher Legio vorne nahezu aufgelegt

    Zitat von crosby#87

    ich sehe es nicht ganz so extrem aber zb. bei einem Lattner, trotz aller Sympathie, wäre es mmn an der Zeit gewesen anderst zu planen...

    statt Lattner einen robusten stay at home, dann würde es mmn ganz ordentlich aussehen

    man darf nicht vergessen aufgrund der hohen Abgangswelle im Angriff war ein zusätzlicher Legio vorne nahezu aufgelegt

    Lattner hatte ja 2 Jahre im Vertrag und wird von den Kosten her auch überschaubar sein. Du hast aber Recht ein Betker zB statt ihm und alles wäre gut :prost:

    Ist Lattner denn wieder als Verteidiger geplant? Hat ja am Ende der Saison im Angriff gespielt, und ich denke auch, dass eine Rolle am Flügel in Linie 3 ihm besser stehen würde, als einer von nur drei Verteidigern zu sein.

    Würde einen Platz für einen stärkeren Abwehrspieler frei machen und eine dritte Linie mit Lattner-Zusevics-Klassek/Dobnig wär wahrscheinlich nicht schlechter als die letzten Jahre.

    Zitat von RyanT

    Ist Lattner denn wieder als Verteidiger geplant? Hat ja am Ende der Saison im Angriff gespielt, und ich denke auch, dass eine Rolle am Flügel in Linie 3 ihm besser stehen würde, als einer von nur drei Verteidigern zu sein.

    Würde einen Platz für einen stärkeren Abwehrspieler frei machen und eine dritte Linie mit Lattner-Zusevics-Klassek/Dobnig wär wahrscheinlich nicht schlechter als die letzten Jahre.

    genau das wollt ich auch gerade fragen, was wenn Lattner nicht als D geplant ist und somit vl doch noch die viel erhoffte Wand kommt.

    Zitat von RyanT

    Ist Lattner denn wieder als Verteidiger geplant? Hat ja am Ende der Saison im Angriff gespielt, und ich denke auch, dass eine Rolle am Flügel in Linie 3 ihm besser stehen würde, als einer von nur drei Verteidigern zu sein.

    Würde einen Platz für einen stärkeren Abwehrspieler frei machen und eine dritte Linie mit Lattner-Zusevics-Klassek/Dobnig wär wahrscheinlich nicht schlechter als die letzten Jahre.

    Naja. Aber wen zieht Ihr dann als Flügel in die 2. Linie vor? Lattner-Zusevics-Youngster (oder wahrscheinlich Bär) ist sicherlich eine vertretbare 3. Linie, zumal da letztes Jahr auch wenig nach der 1. und 2. Linie kam. Ich seh halt in den beiden Scoringlinien nur die Option auf 6 Legios, da keiner der Einheimischen stark genug sein dürfte. Wie man es dreht und wendet. Noch sind 4 Spots offen, aber bis jetzt schauts recht schwach aus. Ich hoffe aber, dass Smotherman ein guter Griff war und wir dennoch mit dem Mittelfeld mithalten können.

    "This is a player with an NHL-caliber shot and is somebody who presents a threat whenever he's in the attacking zone.

    :thumbup:

    ...und aufgelegt für Grasso...

    Einmal editiert, zuletzt von mcguy (6. Juni 2024 um 09:28)