20.Rd. KAC - EC VSV Sonntag 05.11.2023 um 17:30 Uhr (Puls24)

    Suche gerade meine Stricherlliste für das Verlassen des Klagenfurter Eises durch JPL während des Spiels, diese ist schon ganz schön lange! :)

    Zitat von Wodde77

    JP mag ein Auszucker sein, aber er steht auch zu seinen Auszuckern.

    Er hat’s nicht nötig zu schauspielern um einer Strafe zu entgehen.

    Aber um eine Strafe herauszuholen.

    Da muss man fair sein. Das machen viele Goalies (auch Dahm immer mal wieder)

    Zitat von WeloveHockey

    Trotzdem schafft ihr es zumindest meistens fürs Derby ein paar Körner zuzulegen und wir gehen unter Daum leider ins Derby als spielen wir gegen Asiago oder irgendeine andere Truppe und sind dann überrascht.

    Völlig richtig.

    Aber was hat das mit "unter Daum" zu tun?

    JEDER unserer (interviewten) Spieler unterstreicht VOR dem Spiel, wie ach-so-wichtig und ach-so-anders so ein Derby ist - und seit Jahren merkt man dann am Eis nichts von einem passenden Mindset. Das war ja nicht das erste Derby, das der KAC via Willen und Einsatz gewonnen hat.

    Bei welchem Verein spielen mehr Spieler, die in die sportliche Konkurrenz VSV-KAC hineingewachsen/-geboren sind (im Gegensatz zu Zugekauften, denen man das erklären muß)?

    Aber: Unterm Strich sind´s immer nur auch bloß 3 Punkte, um die´s geht.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von hockeyfan#22

    JP muss aber auch regelmäßig viel einstecken, speziell bei uns, weil es bei uns keine Spieler gibt die aktiv auf den Goalie Schaun oder ihn verteidigen

    Keine Spieler gibt, die auf den Goalie schauen... Ich würd eher sagen, keine Spieler gibt, die auf den eigenen Goalie Rücksicht nehmen. Mursak wurde von Lindner auf Lamoureux befördert, der KACler beim Tor vom Kraus von Viveiros. Vielleicht sollt der Lamo mal seinen eigenen Leuten den Blocker übern Schädel ziehen ;)

    Zitat von MacReady

    Keine Spieler gibt, die auf den Goalie schauen... Ich würd eher sagen, keine Spieler gibt, die auf den eigenen Goalie Rücksicht nehmen. Mursak wurde von Lindner auf Lamoureux befördert, der KACler beim Tor vom Kraus von Viveiros. Vielleicht sollt der Lamo mal seinen eigenen Leuten den Blocker übern Schädel ziehen ;)

    "Schmeißt die Gegner nicht immer auf mich!! ;( "

    Zitat von darkforest

    Aber um eine Strafe herauszuholen.

    Da muss man fair sein. Das machen viele Goalies (auch Dahm immer mal wieder)

    Gut, damit kann ich leben.

    Aber, JP verlässt sicher nicht das Eis bei dem Spielstand um eine Strafe rauszuholen. Dafür ist er viel zu ehrgeizig ;)

    Zitat von Wodde77

    Gut, damit kann ich leben.

    Aber, JP verlässt sicher nicht das Eis bei dem Spielstand um eine Strafe rauszuholen. Dafür ist er viel zu ehrgeizig ;)

    In diese Situation sicher nicht, nein. Er wird sich sicher wehgetan haben. Zu Beginn hab ich mir auch gedacht, dass er was gröberes haben müsste, wenn er in dieser Situation raus geht. Aber nachdem er nach fünf Minuten wieder da war, war es wohl "nur" zu abkühlen. Denn aufgehitzt war er auf jeden Fall

    Zitat von Skuggan #4

    Das enorme Körperspiel des KAC war bereits im ersten Derby in Villach augenscheinlich. Wie da die Blauen zum Teil herum gepurzelt sind, herrlich. Da hatte der VSV halt noch das Glück, dass Vorauer drinnen stand, der sehr billige Tore her gegeben hat. Bei 5 on 5 war der KAC in beiden Spielen das bessere Team mit einem geradlinigen und zielgerichteten hockey. Beim VSV ist dafür das PP viel besser. Es gibt nunmal keinen besseren Ligaquarterback im PP als John Hughes.

    Das enorme Körperspiel des KAC war bereits im ersten Derby in Villach augenscheinlich. Wie da die Blauen zum Teil herum gepurzelt sind, herrlich. Da hatte der VSV halt noch das Glück, dass Vorauer drinnen stand, der sehr billige Tore her gegeben hat. Bei 5 on 5 war der KAC in beiden Spielen das bessere Team mit einem geradlinigen und zielgerichteten hockey. Beim VSV ist dafür das PP viel besser. Es gibt nunmal keinen besseren Ligaquarterback im PP als John Hughes...aaaaarrrrrrrrgggggghhhhhh!!!!

    So wäre es korrekt, tut nämlich schon beim Lesen weh, wie muss es erst beim Schreiben sein?!

    Nichtsdestotrotz hast Du völlig recht!

    Ist mir auch noch nie passiert, dass ich in einem Post einmal positiv und einmal negativ erwähnt werde Popcorn

    Für mich war gestern auf Grund des Lineups und der derzeit gezeigten Leistung glasklarer Favorit.

    Dass nun mit dem Mute der Verzweiflung Klagenfurt es schafft, die Villacher über 60 Minuten so zu bespielen, ist ein Wahnsinn.

    Auch ein Wahnsinn ist es gewesen, wie sich eine 4. Linie (Lam/Lippitsch/Witting) den Linien des VSV entgegenzustellen.

    Lippitsch hat mir sehr gut gefallen, weil er im Gegensatz zu Sunitsch sich auch mehr getraut hat.

    Er hat halt doch das Wettkampgen von Motte Lippitsch in seinen Adern.

    Solange unsere #11 noch im Lineup gewesen ist, hat Kirk ständig die Reihen herumgewühlt, es wurde nicht stur in der 1-4er Rotation gespielt, sondern 1+2 mit mehr Eiszeit versehen, trotzdem auf #3 und #4 nicht verzichtet.

    @JPL: da bleibt nicht mehr viel zu sagen, außer dass #77 für das Schlamassel verantwortlich gewesen ist. Lindner ist mir sehr übermotiviert und zipfat gegenüber den KAClern vorgekommen. Er hat auch versucht, die eine oder andere Schlägerei anzuzetteln (Wortlaut zu Hochegger: Kum, wenn die traust...)

    Die Aktion mit dem Blocker ist eine Matchstrafe.

    Zitat von VooDoo39

    Die Aktion mit dem Blocker ist eine Matchstrafe.

    Soweit sind wir jetzt also schon.

    Ich wär ja für eine Sperre für die restliche Saison.

    Wer bietet mehr? :ironie:

    Jetzt mal im Ernst: sollte er sich sein Knie dabei verdreht haben, ist seine Reaktion ganz normal. Langsam sollten sich die KAC-Anhänger über den Sieg freuen und die Kirche im Dorf lassen.

    Zitat von Wodde77

    Aber, JP verlässt sicher nicht das Eis bei dem Spielstand um eine Strafe rauszuholen. Dafür ist er viel zu ehrgeizig ;)

    Der JP kennt die Regeln aber, vielleicht wird ihm auch im Grant klar sein, dass er da eine Matchstrafe kassieren müsste. Da macht es schon Sinn, die Schuld für die Aktion dem gegnerischen Stürmer zuzuschieben, von sich abzulenken und selber fest aua zu haben. Für 5 Minuten halt. :rolleyes:

    Egal, für Lamoureux wird Klagenfurt weiterhin ein historischer Boden der Schande bleiben. :)

    Zitat von Skuggan #4

    Ich reg mich über diesen Typen schnell auf, weil er einfach ein derartiges Häferl ist. Deshalb wollte ich mir noch einmal in Ruhe die Bilder ansehen - Mursak kommt auf ihm zu liegen, aber Lamoureux hatte beide Beine in einer natürlichen Position, da war überhaupt nichts gekrümmt oder verbogen. Also wo sollte er sich da verletzt haben? Dann drischt er herum, wie ein Gtörter und zieht eine show ab, als wäre er kurz vorm Abkratzen. Nur um dann einige Minuten nach intensiver "Behandlung" wieder im Tor zu stehen. Der Typ ist ein einziger Witz und dass er hier keine Strafe bekommen hat, ist mit das skurrilste, das mir seit Langem untergekommen ist.

    Das ist der Grund, warum der als Ausnahmetorhüter trotzdem nie etwas gewinnen wird. Der hat nicht die Nerven und den kannst so leicht aus dem Spiel nehmen.

    Hat bitte wer einen link zu einem Video wo man sich die Szene ansehen kann?

    Zitat von Skuggan #4

    Der JP kennt die Regeln aber, vielleicht wird ihm auch im Grant klar sein, dass er da eine Matchstrafe kassieren müsste. Da macht es schon Sinn, die Schuld für die Aktion dem gegnerischen Stürmer zuzuschieben, von sich abzulenken und selber fest aua zu haben. Für 5 Minuten halt. :rolleyes:

    Egal, für Lamoureux wird Klagenfurt weiterhin ein historischer Boden der Schande bleiben. :)

    Ja, so wird es gewesen sein.

    Sehr einfallsreich dieser JP.

    Freue mich auf deine nächsten Geschichten wenn es heißt: neues aus der HH-Arena. :)

    Zitat von lowraider

    Soweit sind wir jetzt also schon.

    Ich wär ja für eine Sperre für die restliche Saison.

    Wer bietet mehr? :ironie:

    Jetzt mal im Ernst: sollte er sich sein Knie dabei verdreht haben, ist seine Reaktion ganz normal. Langsam sollten sich die KAC-Anhänger

    über den Sieg freuen und die Kirche im Dorf lassen.

    Ich persönlich bin der Meinung, dass die Aktion von JPL bestraft gehört hätte.

    Ob sie nun so bestraft hätte werden sollen, wie sie im Regelbuch der IIHF steht, sei dahingestellt.

    Für Dich zum nachlesen nachfolgend die Passage aus dem Gamebook.

    51.3. MAJOR PENALTY AND GAME MISCONDUCT PENALTY
    The Referee, at their discretion, may assess a Major Penalty and an automatic Game Misconduct Penalty to a Goalkeeper who uses their blocker glove to punch an opponent and the action is likely to result in injury to the opponent

    Zitat von VooDoo39

    Ich persönlich bin der Meinung, dass die Aktion von JPL bestraft gehört hätte.

    Ob sie nun so bestraft hätte werden sollen, wie sie im Regelbuch der IIHF steht, sei dahingestellt.

    Für Dich zum nachlesen nachfolgend die Passage aus dem Gamebook.

    51.3. MAJOR PENALTY AND GAME MISCONDUCT PENALTY
    The Referee, at their discretion, may assess a Major Penalty and an automatic Game Misconduct Penalty to a Goalkeeper who uses their blocker glove to punch an opponent and the action is likely to result in injury to the opponent

    Ja, wenn es so passiert, wie es hier steht schon.

    Nur liegt JP am Boden mit einer eventuellen Verletzung, der Gegenspieler auf ihn drauf und der Gegenspieler wurde dabei nicht verletzt oder?

    Und wenn die Schiris dies eben so empfinden, hätten sie die Strafe auch ausgesprochen.

    Zitat von 3glav

    ...die Sequenz, wo er den Schoner in Richtung Muršak wirft, sieht man da allerdings nicht mehr.

    Ok ... danke ... was ich jetzt in den Highlights sah kann man aus meiner Sicht auch ohne Strafe belassen.

    Sehe da jetzt nix besonders Schlimmes an der Reaktion von JP die natürlich auch gemäßigter ausfallen könnte ... Derbyemotionen.

    Aus meiner Sicht hätte seine Reaktion aber gerechterweise der eigene Verteidiger der den KAC Spieler in seinen Kasten befördert abkriegen müssen.

    Verletzungsabsicht seitens JP sehe ich in den Highlights auf keinen Fall.

    Schonerwurf ist natürlich ein Unsportlichkeit die nicht sein muss, keine Frage!

    Man muss bei der JP Aktion halt ganz klar zwei Dinge von einander trennen. Auf der einen Seite steht die "natürliche" Reaktion wenn jemand auf einem liegt und man eh Schmerzen verspürt und auf der anderen Seite das Regelbuch. Ich wär wahrscheinlich genauso pissed gewesen. Obs dann auch 2 Minuten waren? Keine Ahnung. Wohl Auslegungssache.

    Was mich aber bei JP im Nachhinein wirklich grantig gemacht hat war sein grausiges theatralisches herumwinden. :thumbdown:  :cursing:Da hab ich (und auch viele andere um mich herum) nämlich wirklich gedacht dass was gröberes passiert is.