Transfergeflüster EC IDM VSV 2024/25

    Holway taugt mir eigentlich relativ gut, bietet zum ebenfalls recht großen und eisläuferisch starken MacPherson eine interessante alternative fürs Lineup, dürfte sich bei Slovan recht gut und schnell an Europäisches Eis angepasst haben und ist in einem super alter um auch langfristig zu planen

    edit: das einzige Problem das wir wieder mal haben könnten ist das die Verteidigung zu offensiv ausgelegt ist, aber da wird wohl auch viel von den Taktik vorgaben des Trainers abhängen

    Eines kann man denke ich schonmal sagen, sie haben verstanden, dass mit den alten Haudegen nichts zu gewinnen ist:

    Holway 27

    van Nes 27

    Scherbak 28

    2 stellen noch offen und 4 Feldspieler über 30 (Katic, Wall, Hughes & Rauche). Wennst Lamo und Swette mitrechnest sinds 6.

    Klingt zumindest vom Alter her nach einer guten Mischung, Gott sei Dank!

    Auch körperlich sinds größer geworden:

    Holway 195cm

    van Nes 190cm

    Scherbak 188cm

    Letzte Saison war MacPhearson mit 190cm bei den Legios dei einzige mit etwas Größe (und Reichweite).

    Die Richtung stimmt.

    Sieht mal gut daweil aus, wird halt auch sehr drauf ankommen was für Legios noch kommen.

    Ein echter Einsercenter und ein Knipser wären halt ein Traum.

    van Nes - 1C mit Torriercher - Scherback

    PWF/2way- Hancock - Hughes

    Wallenta - Rauche - Rebernig

    Richter - Maxa - Lanze

    das sieht schon ganz interessant aus, für die zweite Linie neben Hancock hätte ich echt gerne Golod gehabt aber kann man nix machen

    Zitat von DieblaueRapunzl

    2 stellen noch offen und 4 Feldspieler über 30 (Katic, Wall, Hughes & Rauche). Wennst Lamo und Swette mitrechnest sinds 6.

    Sind nicht noch min 4 offen

    D haben wir 6, da fehlt min noch einer, besser wären 2....Viveiros und Vallant

    Vorne noch min einer statt Sabo...und min einer statt Golod, Steenbergen

    Zitat von hockeyfan#22

    zwischen die beiden einen Spielstarken 1er Center der weiß wo das Tor steht und da könnte ganz schön was abgehen , notfalls könnte ich mir auch Hancock zu den beiden gut vorstellen

    Hoffe schon, dass man die Legionäre heuer etwas über die Linien aufteilt, wenn man tatsächlich junge Spieler fördern möchte, wie es Toumie im Interview erwähnt hat.

    Zitat von Patman

    Hoffe schon, dass man die Legionäre heuer etwas über die Linien aufteilt, wenn man tatsächlich junge Spieler fördern möchte, wie es Toumie im Interview erwähnt hat.

    wäre wünschenswert aber dann müssen endlich auch mal die "jungen" die schon gar nimma so jung sind auch liefern, Rebernig und Lanze stehen da mMn definitiv in der Pflicht den nächsten schritt zu machen

    ich würde aber trotzdem eine Top Linie machen, in die müssen aufgrund der Qualität unserer Österreicher hat 3 legios und dann die restlichen 3 Linien mixen

    Zitat von hockeyfan#22

    van Nes - 1C mit Torriercher - Scherback

    PWF/2way- Hancock - Hughes

    Wallenta - Rauche - Rebernig

    Richter - Maxa - Lanze

    das sieht schon ganz interessant aus, für die zweite Linie neben Hancock hätte ich echt gerne Golod gehabt aber kann man nix machen

    Könnte gut sein, dass Tuomie keine reinen Legiolinien bringt. Was ich bis jetzt so gelesen hab, deutet alles darauf hin das wir bei den Linien auch eine gute Mischung aus Legios/Österreicher sehen werden.

    Zitat von hockeyfan#22

    wäre wünschenswert aber dann müssen endlich auch mal die "jungen" die schon gar nimma so jung sind auch liefern, Rebernig und Lanze stehen da mMn definitiv in der Pflicht den nächsten schritt zu machen

    ich würde aber trotzdem eine Top Linie machen, in die müssen aufgrund der Qualität unserer Österreicher hat 3 legios und dann die restlichen 3 Linien mixen

    Beim Rebse bleibt nur zu hoffen das seine Schulter hält, operieren wollte er ja nicht

    Mir würds ja so ganz gut gefallen:

    Ness-C1-Scherbak

    Wallenta-Hancock- Hughes

    Rebernig- Rauche- W neu

    Richter-Maxa-Lanzinger

    XYZ

    Wall-MacPherson

    Holway-Lindner

    Katic-Vallant

    Viveiros, Wetzl

    Bei Wallnta hab ich bspw. das Gfeühl, dass der in so einer Linie wirklich die ganze Drecksarbeit machen würde, von der Einstellung her mMn. klar über Lanzinger zu stellen.

    Rebernig und Blanzinger mein ich sowieso nicht mit jungen Spielern, mit 23 bist nicht mehr Jung.

    Flanzinger mit seinen 19 Jahren gehört noch gefördert und vorne rein. Einen Wieltschnig mit seinen 196cm würde ich mir auch genau ansehen.

    Mandl ist zwar erst 16, aber wenn er über den Sommer etwas an Gewicht zulegt, dann kannst ihn mit seinen 181cm auch ein paar Einsätze in der Kampfmannschaft gaben. Ich mein bei einem Grabner oder Raffl war es auch nicht anders und die Entwicklung hat das sicher nicht gehindert. ;)

    Zitat von Patman

    Flanzinger mit seinen 19 Jahren gehört noch gefördert und vorne rein. Einen Wieltschnig mit seinen 196cm würde ich mir auch genau ansehen.

    Mandl ist zwar erst 16, aber wenn er über den Sommer etwas an Gewicht zulegt, dann kannst ihn mit seinen 181cm auch ein paar Einsätze in der Kampfmannschaft gaben. Ich mein bei einem Grabner oder Raffl war es auch nicht anders und die Entwicklung hat das sicher nicht gehindert.

    mMn sind die Zeiten wo ein 16-18 Jähriger direkt langfristig in die KM kommt vorbei, einfach auch weil die Qualität der Liga besser ist als vor 15 Jahren, mittlerweile gehts eigentlich nur über die ALps und dort hat noch keiner unserer jungen wirklich überzeugt

    Zitat von Patman

    Rebernig und Blanzinger mein ich sowieso nicht mit jungen Spielern, mit 23 bist nicht mehr Jung.

    Flanzinger mit seinen 19 Jahren gehört noch gefördert und vorne rein. Einen Wieltschnig mit seinen 196cm würde ich mir auch genau ansehen.

    Mandl ist zwar erst 16, aber wenn er über den Sommer etwas an Gewicht zulegt, dann kannst ihn mit seinen 181cm auch ein paar Einsätze in der Kampfmannschaft gaben. Ich mein bei einem Grabner oder Raffl war es auch nicht anders und die Entwicklung hat das sicher nicht gehindert. ;)

    Das kannst echt nicht mehr vergleichen. Lanze 2 und co. müssen mMn.. jetzt mal fix mind. ein Jahr (eher 2) in Kitz spielen. Dann kannst Sie in die Kampfmannschaft stecken, bei Tschurne könnte ichs mir dieses Jahr vorstellen. Die Entwicklung geht aber ganz klar (Ligaweit) in Richtung bis 17-18 in den Jugendteams, danach 1-2 Jahre Alps, dann Kampfmannschaft. Gibt auch kaum mehr Spieler, die den Sprung ohne den Alps Zwischenschritt geschafft haben.

    Zitat von hockeyfan#22

    mMn sind die Zeiten wo ein 16-18 Jähriger direkt langfristig in die KM kommt vorbei, einfach auch weil die Qualität der Liga besser ist als vor 15 Jahren, mittlerweile gehts eigentlich nur über die ALps und dort hat noch keiner unserer jungen wirklich überzeugt

    Ist mir schon klar, ich habe auch nicht gemeint, dass man ihn fix in einer Linie planen soll. Sondern ein paar Testeinsätze in der Saison geben um einmal zu testen wie er sich bei dem Niveau macht und damit er etwas dazulernt. Die U20 bringt ja auch wenig. Zumindest Alps solltens spielen.

    Zitat von Dorschkopf

    Sind nicht noch min 4 offen

    D haben wir 6, da fehlt min noch einer, besser wären 2....Viveiros und Vallant

    Vorne noch min einer statt Sabo...und min einer statt Golod, Steenbergen

    das war im Bezug auf die Legiospots gemeint, aber ja hinten fehlt noch einer, (Viveiros/Vallant?).

    im prinzip ists eh egal aber ich glaube kaum das man scherbak für die erste linie geholt hat

    Zitat von Benny-78

    im prinzip ists eh egal aber ich glaube kaum das man scherbak für die erste linie geholt hat

    Ich glaub am rechten Wing hätten wir dann eh die Qual der Wahl, sofern der letzte Flügel auch Qualität hat. Wobei ich mich auf Scherbak irgendwie am meisten freue, hoffe halt der hat Bock.