Transfergeflüster EC IDM VSV 2024/25

    Bozen kannst ganz oben mal rausnehmen. Und in Linz dürfte die Krise immer noch nachhängen. Allzu viel Spielraum dürfte da nach wie vor (noch) nicht sein. Musst nur mal in die Bilanzen reinschauen, was da noch nachhängt...

    Zitat von Lexi87

    Bozen kannst ganz oben mal rausnehmen. Und in Linz dürfte die Krise immer noch nachhängen. Allzu viel Spielraum dürfte da nach wie vor (noch) nicht sein. Musst nur mal in die Bilanzen reinschauen, was da noch nachhängt...

    In Linz wird das ganze stetig besser.

    Mittlerweile rufen die Firmen schon an und fragen nach ob man noch Sponsorenplatz hat.

    Das war vorher nicht der Fall.

    Zitat von Lexi87

    Bozen kannst ganz oben mal rausnehmen. Und in Linz dürfte die Krise immer noch nachhängen. Allzu viel Spielraum dürfte da nach wie vor (noch) nicht sein. Musst nur mal in die Bilanzen reinschauen, was da noch nachhängt...

    Das Bozen nicht Platz 1 einnimmt ist mir schon klar, dass die sicherlich ein Top 4 Budget haben steht aber mMn. absolut außer Frage.

    Ist aber eh alles Kaffeesudlesen, scheinbar fällt der VSV zurück, ist Schade, kann man aber wohl nix dagegen machen. Wie gesagt im Mittelfeld ist sicherlich alles weiterhin recht eng beisammen, es wird halt härter weil Graz und Laibach im Aufwind sind.

    Es hat ja geheißen das Villach 200k weniger Budget als letztes Jahr hat oder ?

    Das hat ja nix mit den anderen Teams zu tun oder das wir abgerutscht sind, das heißt das wir weniger Geld haben . Aber was ist jetzt genau passiert ?

    es basiert dennoch auf Vermutungen.

    Wie im Block:

    Linz, Villach, Innsbruck, Pustertal, Graz, Laibach, Wien die Budget Verteilung is weiß niemand. Wenn die Grazer jetzt nur noch billig Legios verpflichten, dann schaut die Sache auch dort wieder anders aus. Wien hat zuletzt verlautbart, dass es nochmal so eine Saison geben wird wie die letzte, Pustertal hats eh öffentlich gemacht und den Rest kannst schlicht und ergreifend nicht sagen. Laibach bekommt jetzt eine Geldspritze, eine große dem Vernehmen nach. Aber was heißt das, wo war der Ausgangspunkt?

    Dass SBG, KAC und Bozen wieder oben auf sein werden - ja no net, das ist jetzt nichts neues und dass Vorarlberg & Asiago eher kleinere Brieftaschen haben.

    Zitat von Dopamin

    Es hat ja geheißen das Villach 200k weniger Budget als letztes Jahr hat oder ?

    Das hat ja nix mit den anderen Teams zu tun oder das wir abgerutscht sind, das heißt das wir weniger Geld haben . Aber was ist jetzt genau passiert ?

    Wobei es dazu 2 verschieden Meldungen gibt

    A: wir haben 200k weniger

    B: alles ist so viel teurer geworden das es so ist als hätten wir 200k weniger

    B würde eigentlich aber dann auch alle anderen Teams betreffen

    Zitat von hockeyfan#22

    Wobei es dazu 2 verschieden Meldungen gibt

    A: wir haben 200k weniger

    B: alles ist so viel teurer geworden das es so ist als hätten wir 200k weniger

    B würde eigentlich aber dann auch alle anderen Teams betreffen

    Blöd ist ja nur die Kombi aus A und B, welche heuer anscheinend beide Kärntener Vereine trifft. Obwohls bei uns nicht nur 200 k sein werden.

    Zitat von hockeyfan#22

    Wobei es dazu 2 verschieden Meldungen gibt

    A: wir haben 200k weniger

    B: alles ist so viel teurer geworden das es so ist als hätten wir 200k weniger

    B würde eigentlich aber dann auch alle anderen Teams betreffen

    Außer die anderen Teams haben das mit 200k zusätzlichen (Sponsoren-)Einnahmen ausgeglichen.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    es basiert dennoch auf Vermutungen.

    Wie im Block:

    Linz, Villach, Innsbruck, Pustertal, Graz, Laibach, Wien die Budget Verteilung is weiß niemand. Wenn die Grazer jetzt nur noch billig Legios verpflichten, dann schaut die Sache auch dort wieder anders aus. Wien hat zuletzt verlautbart, dass es nochmal so eine Saison geben wird wie die letzte, Pustertal hats eh öffentlich gemacht und den Rest kannst schlicht und ergreifend nicht sagen. Laibach bekommt jetzt eine Geldspritze, eine große dem Vernehmen nach. Aber was heißt das, wo war der Ausgangspunkt?

    Dass SBG, KAC und Bozen wieder oben auf sein werden - ja no net, das ist jetzt nichts neues und dass Vorarlberg & Asiago eher kleinere Brieftaschen haben.

    Natürlich kann ich dir das nicht beweisen, aber wenn es halt zwei gut vernetzte User schreiben, dann wird wohl was dran sein oder? Ich mein was hat der Verein davon zu lügen und zu sagen wir müssen kleinere Brötchen backen (ich geh jetzt mal davon aus, dass beide User sich das nicht ausdenken? Mit meiner Aussage oben sag ich nur, dass ich mir das gut und gerne vorstellen kann. Du dir etwas nicht?

    Ich denke da gehts eben um steigende Kosten, die man eben nicht durch neue Sponsoren auffangen kann, weil man hier leider am Zenit angekommen ist.

    Ich hab jetzt auch X Mal geschrieben, dass im Mittelfeld 200k plus oder Minus jetzt auch nicht so einen Unterschied ausmachen MÜSSEN, kommt halt drauf an wie man die vorhanden Mittel einsetzt. Laibach wird die Finanzspritze sicherlich gut tun, wegen dem schönen Markt an Einheimischen. Bei Graz kannst dir sicher sein, dass da Geld vorhanden ist, schau dir an was die verpflichtet haben. Das es enger wird steht für mich absolut außer Frage.

    Zitat von darkforest

    Blöd ist ja nur die Kombi aus A und B, welche heuer anscheinend beide Kärntener Vereine trifft. Obwohls bei uns nicht nur 200 k sein werden.

    Ich befürchte auch das es beide Punkte sind , aber gut jammern hilft nix das beste daraus machen deswegen auch das lange warten

    Zitat von Spezz93

    Natürlich kann ich dir das nicht beweisen, aber wenn es halt zwei gut vernetzte User schreiben, dann wird wohl was dran sein oder? Ich mein was hat der Verein davon zu lügen und zu sagen wir müssen kleinere Brötchen backen (ich geh jetzt mal davon aus, dass beide User sich das nicht ausdenken? Mit meiner Aussage oben sag ich nur, dass ich mir das gut und gerne vorstellen kann. Du dir etwas nicht?

    Ich denke da gehts eben um steigende Kosten, die man eben nicht durch neue Sponsoren auffangen kann, weil man hier leider am Zenit angekommen ist.

    Ich hab jetzt auch X Mal geschrieben, dass im Mittelfeld 200k plus oder Minus jetzt auch nicht so einen Unterschied ausmachen MÜSSEN, kommt halt drauf an wie man die vorhanden Mittel einsetzt. Laibach wird die Finanzspritze sicherlich gut tun, wegen dem schönen Markt an Einheimischen. Bei Graz kannst dir sicher sein, dass da Geld vorhanden ist, schau dir an was die verpflichtet haben. Das es enger wird steht für mich absolut außer Frage.

    Ich kann mir schon vorstellen, dass man mit dem Budget weniger bekommt (Inflation+Lohnerhöhungen) aber das trifft alles Clubs. Das ein Sponsor in der Größe weggebrochen wäre, hätten wir glaub ich mitbekommen und wenns viele kleine sein sollten, sollte das auch auffallen früher oder später.

    Natürlich tut Laibach die Finanzspritze gut, die haben gute Slowenen die brav radeln und net viel kosten + jetzt scheinbar Geld für gscheide Legios, die werden sportlich brand gefährlich sein glaube ich. Nur heißt das nicht, dass das Gesamtbudget höher ist als unsres.

    Und das Graz Beispiel, wir hatten auch eine Zeit wo wir Laibach inkl. Hughes und Lamoreux leer gekauft haben und Ryan aus seinem Vertrag bei den Ungarn rausgekauft haben. Ähnliches, nur nicht so konzentriert, zieht Graz jetzt auch ab, wir hatten deswegen auch nicht plötzlich eines der höchsten Budgets der Liga.

    ...und 200k können schon den Unterschied machen, dafür kannst dir nämlich - für unsre Liga - einen Spitzen Legios leisten.

    Für mich ist das nach all den Jahren im Forum genau ein Sommerloch Thema - ganz speziell bevor wir den fertigen Kader kennen, anhand dessen wir zumindest grob erahnen könnten, dass wir einsparen mussten.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Ich kann mir schon vorstellen, dass man mit dem Budget weniger bekommt (Inflation+Lohnerhöhungen) aber das trifft alles Clubs. Das ein Sponsor in der Größe weggebrochen wäre, hätten wir glaub ich mitbekommen und wenns viele kleine sein sollten, sollte das auch auffallen früher oder später.

    Natürlich tut Laibach die Finanzspritze gut, die haben gute Slowenen die brav radeln und net viel kosten + jetzt scheinbar Geld für gscheide Legios, die werden sportlich brand gefährlich sein glaube ich. Nur heißt das nicht, dass das Gesamtbudget höher ist als unsres.

    Und das Graz Beispiel, wir hatten auch eine Zeit wo wir Laibach inkl. Hughes und Lamoreux leer gekauft haben und Ryan aus seinem Vertrag bei den Ungarn rausgekauft haben. Ähnliches, nur nicht so konzentriert, zieht Graz jetzt auch ab, wir hatten deswegen auch nicht plötzlich eines der höchsten Budgets der Liga.

    ...und 200k können schon den Unterschied machen, dafür kannst dir nämlich - für unsre Liga - einen Spitzen Legios leisten.

    Für mich ist das nach all den Jahren im Forum genau ein Sommerloch Thema - ganz speziell bevor wir den fertigen Kader kennen, anhand dessen wir zumindest grob erahnen könnten, dass wir einsparen mussten.

    Steigende Kosten müssen eben nicht jeden gleich hart treffen. Ich sags noch einmal wir sind Sponsorentechnisch am oberen Limit (OTone Schwab in diversen Interviews), das heißt für mich du kannst Kosten in Höhe von 200k bspw. eben nicht mit neuen Sponsoren abfangen, wenn der KAC bspw. morgen mit einem Namenssponsor um die Ecke kommt, haben die zumindest das abgefangen, wir haben aber schon einen Namenssponsor.

    Das 200k einen Unterschied ausmachen können ist mir bewusst, aber wie gesagt, Innsbruck ist in den letzten Jahren auch mit mind 200k weniger nicht ganz so viel schlechter gefahren wie wir. Ein Thema der Preis/Leistung der Spieler.

    Bzgl. Graz und deinem Vergleich mit Villach. Ganz ehrlich, damals waren wir finanziell sicher nicht so schlecht unterwegs. Das Graz definitiv zu den oberen gehören wird zeigen eindeutig die bisherigen Verpflichtungen, Spieler aus Klagenfurt oder Salzburg loszureisen schaffst nicht nur mit Luft und Liebe, die alegionäre gehören allesamt zur Ligaspitze, dann ist wohl noch ein Top Goalie ante Portas.

    Im Endeffekt ist wurscht, warum man 200k weniger hat, das ist nunmal so und ich würde schon sagen, dass man in Villach in den letzten Jahren eine gute Sponsorbetreuung aufgebaut hat, also dürfte es schon stimmen, das hier nicht mehr drin ist, wenn sich kein Gönner spontan dazu entscheidet, doch den VSV zu unterstützen.

    Wenn man sich unsere bisherigen Transfers (Scherbak) jedoch anschaut und wer Trainer werden soll (Tuomie), dann dürfte wohl klar sein, dass es Fakt ist, dass wir das Budget eher nicht aufstocken konnten.

    Wenn das kolportierte, etwas reduzierte Budget so stimmt, dann wird es um so wichtiger sein den dafür optimalen Trainer und die optimale Ausrichtung zu finden.

    Die von mir letzte Saison unterschätzten Vorarlberger haben das äußerst gut vorgezeigt, was auch mit einem eher mäßigen Budget möglich ist.

    Wenn wir endlich wieder Kampf und Einsatz auf Villacher Eis sehen dürfen, kann ich auch mit einem Platz im Mittelfeld gut leben.

    Einmal editiert, zuletzt von welovehockey (7. Mai 2024 um 19:12)

    Als uralter Villacher, wünsch ich mir einfach nur unsere alten Tugenden zurück. Eine mit kampfbetonte und nötiger Härte, spielende Mannschaft. Da braucht es keine Stars. Der Gegner sollte endlich wieder mal am Körper spüren, wenn sie von Villach heim fahren. Leider sehen wir das seit Jahrzehnten nicht mehr. Wie hat einmal ein Wiener Eishackler zu mir

    gesagt: „ mir tun die Knochen schon weh, alleine wenn ich die Villacher Ortstafel schon sehe!“ Nur so kann man bei uns erfolgreich sein.

    Zitat von Daimx

    In Linz wird das ganze stetig besser.

    Mittlerweile rufen die Firmen schon an und fragen nach ob man noch Sponsorenplatz hat.

    Das war vorher nicht der Fall.

    Sagt ihnen sie sollen sonst in Villach anrufen. Oder noch besser, gleich eine Rufumleitung einrichten. ;)