und was passiert, wenn du dir als Verein sagst "nicht für das Geld"?
Ich mach auch weniger den Teams und den GMs den Vorwurf, die sind eh unter Zugzwang wenn Franchiseplayer wie Pastrnak oder Matthews die Hand aufhalten oder sich sonst vertschüssen.
Wie gesagt...der Verein is eh in der Zwickmühle und zahlt im Zweifelsfall wenn möglich das gewünschte Geld.
Nylander 6x10 (bekommt Dauer und mehr Gehalt
Marner 8x8 (will eh in Toronto bleiben, daher länger, dafür mit weniger Gehalt als zuvor)
Marner soll für einen Typen, der nicht mal annähernd die gleiche PPG-Quote kommt, auf 3 Mio verzichten, nur damit der arme Schwede nicht wieder einen auf Dramaqueen macht?
Da würde ich eher vorher (Stand jetzt) mit Bertuzzi und Domi Gespräche führen...
Marner soll für einen Typen, der nicht mal annähernd die gleiche PPG-Quote kommt, auf 3 Mio verzichten, nur damit der arme Schwede nicht wieder einen auf Dramaqueen macht?
Da würde ich eher vorher (Stand jetzt) mit Bertuzzi und Domi Gespräche führen...
Dramaqueen? Was hab ich verpasst?
wenns danach geht, würde ich Domi ohnehin für die Top6 halten, bringt die nötige Robustheit mit und kann den Spot vorm Tor auch einnehmen
achso und außerdem, verzichtet Marner nicht für andere, sondern für sich selbst, damit er "daheim" spielen darf, musst es nur richtig verpacken, mal schauen ob Treliving das besser kann als Dubas
Dramaqueen? Was hab ich verpasst?
2018 als der arme Willi heim geflogen ist, weil sie im nicht genug zahlen wollten?
achso und außerdem, verzichtet Marner nicht für andere, sondern für sich selbst, damit er "daheim" spielen darf,
Marner: 11-3=8 - Nylander: 7+3=10
Also warum soll Nylander 3 Mio mehr einheimsen und Marner darauf verzichten? Und auf was genau verzichtet Willi, dass er weiterhin in blau aufläuft.
2018 als der arme Willi heim geflogen ist, weil sie im nicht genug zahlen wollten?
Der wollte doch nur mal mit einem richtigen Profiverein Trainieren 
Der Punkt ist der: die Leafs werden Nylander keine 10Mio. zahlen. Sie können es auch nicht. Anaheim oder SJ oder AZ vl. schon. Deswegen wird er mMn. genau bei so einem Team landen. Im Prinzip wirds drauf rauslaufen, dass die Core4 sich auflösen, weil zumindest 3 von ihnen mehr Geld haben wollen.
Würden Marner, Matthews und Nylander ein bissl vom Gas runter gehen was ihre Forderungen angeht, könnte man ein besseres Team um sie bauen. Aber wie gsagt, das ist ja kein Leafs exklusives Problem (Pastrnak).
korrekt, sie werden ihm nicht direkt 10M zahlen können, warum habens ihn dann nicht schon getraded, als es noch ging?
so bekommens nichts mehr für ihn, daher glaube ich, man wird sich doch wieder irgendwie einig beim Vertrag
Malone achso, das meinst
korrekt, sie werden ihm nicht direkt 10M zahlen können, warum habens ihn dann nicht schon getraded, als es noch ging?
so bekommens nichts mehr für ihn, daher glaube ich, man wird sich doch wieder irgendwie einig beim Vertrag
Zur TDL gibts meist bessere Angebote und zu 21 Teams kann er immer noch getradet werde.
mal schauen ob er diese Saison wieder so viel punktet und seinen Tradewert steigert bis zur Deadline
lafferty trade zu vancouver bedeutet auch fraser minten im 21er roster, der sich aktuell ausgeht.
murray endgültig out of season nach doppelter hüft op.
Liebe Leafs Fans!
Was ist mit Bertuzzi los? Warum funktioniert das nicht? In Boston war er richtig stark und alle Fans inkl mir weinen ihm immer noch nach! Tausch
DeBrusk- Bertuzzi 😎
Tausch
DeBrusk- Bertuzzi
ersterer sollte schaun, dass er rechtzeitig zum Training erscheint 
Bertuzzi hab ich hoffnungsvoll in meinem Fantasy Draft gezogen, 1. Linie mit Matthews und Marner, aber da kommt überhaupt nix - oag wenn man bedenkt wir gut er on Boston war.
Bei Toronto ist aber allgemein der Wurm drin, Matthews sein Pulver mit 2 Hattricks in den ersten beiden Spielen vorerst verschossen, 0P in den letzten 3 Spielen. Marner auch nur 1G in den letzten 3, Bertuzzi 0P. Die Linie funkt noch nicht wirklich. Dafür punkten Tavares-Nylander-Knies ordentlich.
Es waren "nur" 2 Hattricks
Na geh, in zwei Spielen? Du Erbsenzähler! 
Es waren "nur" 2 Hattricks
danke fürs ausbessern, war eh nur ein Typo
In Linie 1 hat bisher nur AM34 funktioniert, dann hat Keefe mit dem Linienbingo begonnen, Klingberg und McCabe getrennt, Domi von Linie 2 bis 4 durchlaufen lassen, etc. Einzig die Linie 1 lässt er unberührt, keine Ahnung ... Bertuzzi wirkt da noch immer wie ein Fremdkörper, warum man da nicht mal was anderes ausprobiert wird wohl nur Keefe selbst wissen ...
wobei, statt wieder einem, der zu spät im Training auftaucht (Kapanen) bräuchte man eher einen Goalie BTR Samsonov+Bertuzzi gegen einen eurer Goalies? 
Sour-Fox ad 1. Linie
Bertuzzi funktioniert nicht - stimmt. Aber die ganze Linie funktioniert überhaupt nicht. Marner mit nur 4P in 5 Spielen, Matthews ist super heiß gestartet und hat in den letzten 3 Spielen 0P & -4.
Da ist komplett der Wurm drin und ja ich würd auch umstellen, aber fürs erste würd ich die Linie vl. komplett zerreißen, einfach um ein Zeichen zu setzen an die Goldjungen.
ABER
die Offensive fangen aktuell Tavares & Nylander auf, bzw. haben Domi & Knies auch gut harmoniert zuletzt. Das viel größere Problem, ist das hier:
oder das hier:
oooooder dass Samsonov zuletzt bei den ersten 4 Schüssen von Tampa 3 Tore bekommen hat.
Das Defensivverhalten ist ein Witz, das wird sich halt in dieser Konstellation (Trainer & Core4) auch nicht mehr ändern, das ist ihre Identität und das werdens auch net mehr los. Deswegen wird das auch heuer nix werden mit einem Cup (ja, gut, etwas früh vl.) weils einfach ums Verreckn nicht Defensive spielen können. Scheinbar wollns das auch garnicht sonst hättens nicht einen John Klingberg geholt, der sein eigenes Drittel nur von Hörensagen kennt.
Ich bleib dabei, zumindest den Trainer hättens kicken müssen. 5 Jahre mit so einem Kader und einem Playoffrunden Sieg ist zu wenig. Das überlebt eigentlich kein Trainer. Man stelle sich vor Boston oder Washington oder Pittsburgh wäre in ihren Prime years so oft hintereinander gescheitert an der ersten Runde.
Alles anzeigenSour-Fox ad 1. Linie
Bertuzzi funktioniert nicht - stimmt. Aber die ganze Linie funktioniert überhaupt nicht. Marner mit nur 4P in 5 Spielen, Matthews ist super heiß gestartet und hat in den letzten 3 Spielen 0P & -4.
Da ist komplett der Wurm drin und ja ich würd auch umstellen, aber fürs erste würd ich die Linie vl. komplett zerreißen, einfach um ein Zeichen zu setzen an die Goldjungen.
ABER
die Offensive fangen aktuell Tavares & Nylander auf, bzw. haben Domi & Knies auch gut harmoniert zuletzt. Das viel größere Problem, ist das hier:
oder das hier:
oooooder dass Samsonov zuletzt bei den ersten 4 Schüssen von Tampa 3 Tore bekommen hat.
Das Defensivverhalten ist ein Witz, das wird sich halt in dieser Konstellation (Trainer & Core4) auch nicht mehr ändern, das ist ihre Identität und das werdens auch net mehr los. Deswegen wird das auch heuer nix werden mit einem Cup (ja, gut, etwas früh vl.) weils einfach ums Verreckn nicht Defensive spielen können. Scheinbar wollns das auch garnicht sonst hättens nicht einen John Klingberg geholt, der sein eigenes Drittel nur von Hörensagen kennt.
Ich bleib dabei, zumindest den Trainer hättens kicken müssen. 5 Jahre mit so einem Kader und einem Playoffrunden Sieg ist zu wenig. Das überlebt eigentlich kein Trainer. Man stelle sich vor Boston oder Washington oder Pittsburgh wäre in ihren Prime years so oft hintereinander gescheitert an der ersten Runde.
Das nennt man, in Reih und Glied verteidigen, hast noch nie was davon gehört
Toronto ist und bleibt ein Millionengrab, zwar das wertvollste Team der Liga, aber hat halt auchin Summe die höchstdotierten Verträge.
das wertvollste Team der Liga sind die Rangers 
Das nennt man, in Reih und Glied verteidigen, hast noch nie was davon gehört
Nach Umbrella und Diamant jetzt das L - wer kennts nicht?
weile19 hat da tatsächlich recht...Toronto auf Platz 2. Das Medieninteresse ist aber natürlich speziell in Kanada rießig und die umtriebige Medienlandschaft in Toronto gepaart mit dem teilw. komödiantischen Misserfolg trägt das seinige dazu bei. Da ists um die Rangers bestimmt ruhiger.
das wertvollste Team der Liga sind die Rangers
Dachte das sie von Toronto abgelöst wurden, aber da glaub ich dir als Rangers Top-Experte natürlich, weil da weißt du sicher besser Bescheid als ich
DieblaueRapunzl bin bei den Punkten bei dir, grade Trainer hätte mMn eher gekicht werden müssen als der GM, aber jetzt ist noch nicht viel passiert.
zum defensiven Wollen/Müssen: Das ist die erste Saison, in der AM im PK eingesetzt wird. Das gabs bisher auch noch nicht oft, wenn überhaupt. Der bekommt immer mehr defensive Verantwortung. Klingberg soll ja offensiv eher Reilly entlasten (das, was Sandin auch gekonnt hätte).
Irgendwie wirken die Spieler müde, zusätzlich zum fehlenden eingespielt sein, was nicht heißt, dass es nicht bald besser wird, immerhin hat die Saison grade erst begonnen.
Das ist die erste Saison, in der AM im PK eingesetzt wird.
stimmt, hat aber nix damit zu tun, dass 4/5 Feldspeielern regelmäßig aus der Position sind. Noch dazu sind jetzt nicht sooo viele neue Spieler im Kader, die meisten haben jetzt mehrere Jahre zusammen unterm selben Trainer gespielt - sollte es ein funktionierendes Defensivkonzept geben, sollte das auch jeder der länger-gedienten Spieler intus haben. Gibts aber nicht, deswegen hätte ich auch den Trainer gekickt, Offensive bekommt jeder Tepp mit solchen Spielern hin.
Was mich auch wundert: jetzt hast Reaves, Domi und Bertuzzi im Team und trotzdem spielens weiterhin viel zu soft. Beispiel war der böse Check im Florida Spiel an Nylander von Kulikov.
Ich kann mich noch erinnern, dass Reavo meinte dass es das hier:
mit ihm im Team nicht geben hätte.
So und jetzt sitzn wir da, es wurde wieder ein Starspieler attackiert, genau von dem Team, was die letzte Saison aus den Playoffs gebullyt hat und Reavo? Wird nicht von der Leine gelassen. Ich checks nicht, für was hast Reaves dann wenn du ihn nicht nach solchen Aktionen (es gab keine PIM) auf den jeweiligen Spieler los lässt?
Das ist ganz allein die Entscheidung des Coaching Staffs und für den ist O'Keeffe verantwortlich.
Beispiel war der böse Check im Florida Spiel an Nylander von Kulikov.
Naja also wenn ich mir das so ansehe, dann verhält sich Nylander da eigenartig. Er setzt seinen "Reverse-Hit" viel zu früh an wo er noch zu weit von der Bande weg is (und signalisiert seinem Gegenspieler dadurch auch dass er bereit ist für eine physische Komponente), und fällt dann bei dem folgenden Schupfer sofort in die Bande. Will ihm ja keine Absicht unterstellen, vielleicht hatte er einfach auch schlechte Balance. Aber der Chrosscheck von Kulikov sieht mir jetzt nicht wie eine übermäßige Brutalo-Aktion aus sondern eher wie ein Allerweltsschupferl. Klar zwar in einer gefählichen Position, aber wenn einer schon mit einem Reversehit kommt, dann kann man auch irgendwie erwarten, dass er sich halbwegs auf den Kufen hält?
Chrosscheck von Kulikov sieht mir jetzt nicht wie eine übermäßige Brutalo-Aktion aus
na eh, war ja kein Anderson hit wie an Laine. Aber dennoch kanns blöd ausgehen. Fights hat schon wg. weniger gegeben und wenn ich daran erinnere, dass Bennett in einem Spiel Knies und noch einen verletzte hat, ist das Duell was das angeht schon vorbelastet...
