Transfergeflüster EC Red Bull Salzburg 2023/24

    Ich finde es sehr schade, dass Heinrich nicht mehr bei uns spielen wird. Gehört einfach zu unserer Mannschaft. Wünsche ihm alles Gute, danke Dominique!

    Für mich nicht nachvollziehbar, für mich den besten heimischen Verteidiger gehen zu lassen. Naja vielleicht spielt er mit 2 seiner Trauzeugen sofern sie bei den Caps einen Vertrag bekommen in Wien.

    wäre ein Klassiker für eien retired .

    ganz kann ich es nicht nachvollziehen, aber dazu müsste man wirklich alle Detailsund nicht nur einen Teil kennen

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (10. Mai 2023 um 18:27)

    Zitat von starting six

    wäre ein Klassiker für eien retired .

    ganz kann ich es nicht nachvollziehen, aber dazu müsste man wirklich alle Detailsund nicht nur einen Teil kennen

    Ja da hast natürlich Recht. Wir kennen alle die Details nicht... Aber trotzdem liest sich der Bericht auf der HP halt komisch...

    Und Jay kann mir auch vorstellen dass er es dann sein lässt...

    Mich würden die wahren Hintergründe interessieren, da es rein sportliche Gründe eigentlich nicht sein können.

    Ja die letzte Saison war nicht die Beste, allerdings denke ich darf man nach 16 Saisonen auch so eine Saison haben (welche auch von Verletzungen geprägt war).

    Schade und verstehe ich nicht ganz....

    Alleine die Aussage von Schlögl..."Wir wollen uns auf dieser Position verändern"...was genau will man da verändern?

    Zitat von Head12

    Alleine die Aussage von Schlögl..."Wir wollen uns auf dieser Position verändern"...was genau will man da verändern?

    Noch einen Legio dazu holen?!

    Also wenn's das wirklich vorhaben na gute Nacht. Oder es ist wirklich ein Wimmer gemeint und Robertson spielt das PP.

    Zitat von jetto

    Noch einen Legio dazu holen?!

    Also wenn's das wirklich vorhaben na gute Nacht. Oder es ist wirklich ein Wimmer gemeint und Robertson spielt das PP.

    Ich glaub es kommt noch ein Defender fürs PP! 4 Legios + Wimmer, Schreier, Stapi und Steffler passt!

    Traurig - # 91 war ein Bulle und bleibt es.

    Immer sympathisch, am Boden geblieben, flinke Haxerl, meisterlich - ich verstehe es nicht.

    Danke Henke - einer der ganz Großen 😉👍🏻🙋🏻‍♀️

    Jetzt haben wir in der Defensive erst vor kurzem mit Pallestrang und Zündel sowie gewollt Viveiros 3 Österreicher verloren und dann schickt man mit Heinrich einen Nationalspieler - noch dazu Rekordpieler - einfach mal so vom Feld! Für mich ist das nicht verständlich. Natürlich hat der Henker definitiv schon bessere Saisonen gespielt, aber diese Vorgehensweise - auch was man so hört, wie es abgelaufen ist - ist ganz schlechtes Kino!! Interessant wäre sicher auch, wie es zu dieser Entscheidung gekommen ist?! Es wurde ja berichtet, dass der neue Trainer und Schlögl das letzte Wort haben!? 🤷🏻‍♂️

    Ich hau mich gerade ab, weil unser ex Spitzenspieler, also einer von denen die sich nur die Bullen leisten können, in down under vielfach gar nicht erwünscht wäre.

    Wie kann’s denn sowas geben?

    Zitat von Almöhi

    Ich hau mich gerade ab, weil unser ex Spitzenspieler, also einer von denen die sich nur die Bullen leisten können, in down under vielfach gar nicht erwünscht wäre.

    Wie kann’s denn sowas geben?

    ich schnalls grad nit??

    Das mit "Nach eingehender sportlicher Analyse der letzten Jahre..." hätte sich der Hr. Schlögl bei einem dermaßen verdienten Spieler echt sparen können. Wobei sachlich mMn schon was dran ist.

    Die Frage ist halt, ob es einen adäquaten Ersatz gibt. In Österreich eher nicht, im Ausland aber sicher. Und will man in der Verteidigung nur mit Legios als Leistungsträger spielen?

    In Summe eine harte Entscheidung. Sympathie zählt nicht viel, mehr Macht und Erfolg (Wird aber von den Zuschauern + rb gefordert). Hab es mir vor 2 Jahren bei der Verlängerung von Hochkofler auch schon gedacht, dass es unwürdig ist, einen dermaßen verdienten Spieler so lange hängen zu lassen.

    Naja naja! Ob es sachlich da was dran ist ich weiss nicht! Natürlich hat er nicht mehr so gescort wie früher aber woran liegt das? Die Jahre unter McIlvane waren halt Verteidiger wie Brennan oder Genoway für das Scoren zuständig was aber nicht bedeutet das Heinrich einen schlechten Job gemacht hat! Also die sportliche Analyse vom Schlögl als Begründung finde ich persönlich nur als einfachste Lösung! Sollte natürlich der neue Trainer diese Endscheidung getroffen haben ist das so zu akzeptieren! Der wird sich ja auch Gedanken machen!

    Zitat von WiPe

    Na ja bei hochkofler war's ja unter anderem wegen der Legionärsregelung/Beschränkung

    Das ist schon klar, aber damals waren, soweit ich mich erinnere, noch genug Punkte über. Hatte für mich schon was mit Wertschätzung zu tun. Ist ja immerhin auch in der Akademie groß geworden und sowas wie ein Eigengewächs. Aber dasselbe wie bei Heinrich. Sympathie zählt nicht viel, wenn es eine effizientere Lösung gibt. Ist ja nicht nur bei uns so (siehe Schumnig beim KAC)

    Zitat von Head12

    Naja naja! Ob es sachlich da was dran ist ich weiss nicht!

    Für mich hat Heinreich seit seiner Rückkehr aus Schweden schon laufend abgebaut. Das heißt jetzt nicht, dass er nicht auch wichtige Punkte gemacht hat. Aber wir wissen ja nicht, was seine Forderungen waren. Vielleicht ist ja auch sein Gehaltswunsch einfach zu hoch.