Die Liga hätte den Teams einen Monat+ Zeit geben sollen, um einen Termin für neue Spiele zu finden. Es besteht keine Eile, es ist noch viel viel Zeit bis zum Ende der Saison. Man kann Spiele immer als 5:0 registrieren.
Ich hoffe, dass es am Ende nicht dazu führt, dass Mannschaften mit kranken Spielern spielen.
Das Problem an der ganzen Geschichte ist hald einfach, dass Graz mit dem geringsten Aufwand das bestmögliche für sich und nicht den anderen Vereinen die ihnen entgegen gekommen wären raus holen wollte. Und das auch noch obwohl sie eigentlich spielen hätten können.
sei mir nicht böse, aber ich kann hier nicht erkennen, wo bzw. wie sich der HCP und Linz anders verhalten hätten sollen?
genau das.
Sich heute hinzustellen und zu sagen, dass Graz eh genug Spieler gehabt hätte und man deshalb zu der Auffassung gekommen ist,eine Neuansetzung entspreche nicht dem Casebook , ist nicht der beste Weg, wie ich finde. Das hättens auch früher machen können, dann hätten wir uns den ganzen Zirkus erspart.
Die Grazer stehn so oder so nicht gut da.
Die Liga auch nicht, denn die hätte entweder alle Parteien zu einem Tisch bitten oder von Haus aus die Spiele 5:0 werten müssen.
In diesem Fall glänzt niemand mit besonders tollen kommunikativen Skills
Der Kindergarten wurde einzig und alleine von Graz weiter betrieben.
das sehe ich ein wenig anders. Die Liga darfst hier nicht aus der Verantwortung nehmen .
denn Graz konnte gemäß ärztlicher Erkenntnis nicht auflaufen. Linz und die Wölfe erklärten sich aus sportlich fairer Sicht bereit auf ein Strafverifizierung zu verzichten, was ja im Sinne des Sportes löblich ist.
und jetzt hätte die Liga einschreiten müssen und alle drei ins Boot holen und jeweils einen Termin finden der für alle verträglich ist.
somit wäre dies dann wohl insofern "neutral"abgelaufen, dass es zu keiner Benachteiligung von einem der beiden Vereine gekommen wäre,die sich sportlich für ein Nachholspiel beriet erklärt haben.
Ich sehe hier sehr wohl ein massives Fehlverhalten bei der Liga.
die zweite Variante wäre gewesen, strikt auf ein 5:0 zu entscheiden, wobei die sportliche Lösung mir besser gefällt
und jetzt hätte die Liga einschreiten müssen
ganz ehrlich, ich glaub da wollte sich einfach niemand eine Arbeit machen...
Alles anzeigendas sehe ich ein wenig anders. Die Liga darfst hier nicht aus der Verantwortung nehmen .
denn Graz konnte gemäß ärztlicher Erkenntnis nicht auflaufen. Linz und die Wölfe erklärten sich aus sportlich fairer Sicht bereit auf ein Strafverifizierung zu verzichten, was ja im Sinne des Sportes löblich ist.
und jetzt hätte die Liga einschreiten müssen und alle drei ins Boot holen und jeweils einen Termin finden der für alle verträglich ist.
somit wäre dies dann wohl insofern "neutral"abgelaufen, dass es zu keiner Benachteiligung von einem der beiden Vereine gekommen wäre,die sich sportlich für ein Nachholspiel beriet erklärt haben.
Ich sehe hier sehr wohl ein massives Fehlverhalten bei der Liga.
die zweite Variante wäre gewesen, strikt auf ein 5:0 zu entscheiden, wobei die sportliche Lösung mir besser gefällt
Von allem anderen mal abgesehen:
Graz hätte vielleicht halt nicht gestern so eine Pressemitteilung raushauen sollen wo Pustertal und Linz als VOLLTEPPEN dagestanden sind.....
..... dass man das nicht auf sich sitzen lassen wird war wohl klar. Oder sehe ich das falsch?
Die Tatsache, dass erst am Montagnachmittag eine erste direkte Kontaktaufnahme aus Graz erfolgte, der einzig eingebrachte Terminvorschlag inakzeptabel war und kein Zeichen der Wertschätzung für ein mögliches Entgegenkommen gezeigt wurde, führte zu einem Umdenken bei den Entscheidungsträgern beider Vereine.
Durch die nicht erhaltene Chance in angemessener Zeit auf die Anschuldigungen reagieren zu können, erlitten beide Teams eine enorme Rufschädigung. Von Seiten der win2day ICE Hockey League wurde sich dafür am heutigen Vormittag entschuldigt.
Des ist echt zach, so etwas zu lesen!
Die Herangehensweise ist auch deppert. Zuerst Statement Graz, dann Liga und ein Tag später Linz/Pustertal.
je länger ich darüber nachdenke, desto mehr sehr ich hier das Hauptfehlverhalten auch bei der Liga.
entweder sagen sie gleich "wer sich unfit to play meldet, verliert 0:5 und aus" oder sie helfen beim Konsens.
am zweitmeisten ärgere ich mich über die Faulheit (wenn man das so benennen kann) der 99ers nur einen Termin vorzuschlagen.
je länger ich darüber nachdenke, desto mehr sehr ich hier das Hauptfehlverhalten auch bei der Liga.
entweder sagen sie gleich "wer sich unfit to play meldet, verliert 0:5 und aus" oder sie helfen beim Konsens.
Genau so hätte die Herangehensweise sein sollen. Aber auch frech bzw. äußerst dumm, wenn Graz nur einen Termin nennt.
Ich frag mich halt immer wer genau entscheidet, dass? "Die Liga" sind die Vereine, die Funktionäre der Liga sind zumeist Vereinsnahe Personen, wie wurde/wird das in erster Instanz entschieden?
Einfach nur lächerlich. Diese Terminfindung ist zwar goodwill von Linz/HCP aber im Endeffekt hätte da rigoros durchgegriffen gehört und gleich am grünen Tisch entschieden werden sollen...
jetzt hinten nach sind zwei Mannschaften leicht angepatzt und Graz das Opfer für einige...
jetzt hinten nach sind zwei Mannschaften leicht angepatzt
Naja, Linz/Pustertal schreiben in ihrer Stellungnahme, dass sie eine ENORME RUFSCHÄDIGUNG erfahren haben.
Ich frag mich halt immer wer genau entscheidet, dass? "Die Liga" sind die Vereine, die Funktionäre der Liga sind zumeist Vereinsnahe Personen, wie wurde/wird das in erster Instanz entschieden?
die Liga wird ja wohl irgend ein Büro mit einer Sekretärin/einem Praktikanten oder was weiß ich was haben, da hätte man mit Leichtigkeit delegieren können das bitte die Spielpläne der 3 und auch die Hallen Auslastungen abgeglichen werden sollten und dann 2-3 Termine vorschlagen
wäre aber auch nur das was ohnehin Graz hätte tun sollen/müssen trotzdem würde ich auch die Liga dafür kritisieren hier nicht wirklich geholfen zu haben bzw eben dies getan zu haben
also ein Feichtinger und von mir aus ein Seitz hätten das schon übernehmen können.
da hat der Jochen Pildner-Steinburg wohl einfach ein Selbstgespräch geführt, einmal als 99er Chef und einmal als Liga Boss... kein Wunder das sowas dabei herauskommt... 
Naja, Linz/Pustertal schreiben in ihrer Stellungnahme, dass sie eine ENORME RUFSCHÄDIGUNG erfahren haben.
naja, wer war denn gestern "der Böse" Graz nicht.
und viele sehen halt gerne nur eine Wahrheit
Alles anzeigendas sehe ich ein wenig anders. Die Liga darfst hier nicht aus der Verantwortung nehmen .
denn Graz konnte gemäß ärztlicher Erkenntnis nicht auflaufen. Linz und die Wölfe erklärten sich aus sportlich fairer Sicht bereit auf ein Strafverifizierung zu verzichten, was ja im Sinne des Sportes löblich ist.
und jetzt hätte die Liga einschreiten müssen und alle drei ins Boot holen und jeweils einen Termin finden der für alle verträglich ist.
somit wäre dies dann wohl insofern "neutral"abgelaufen, dass es zu keiner Benachteiligung von einem der beiden Vereine gekommen wäre,die sich sportlich für ein Nachholspiel beriet erklärt haben.
Ich sehe hier sehr wohl ein massives Fehlverhalten bei der Liga.
die zweite Variante wäre gewesen, strikt auf ein 5:0 zu entscheiden, wobei die sportliche Lösung mir besser gefällt
Naja die Liga sehe ich nicht in der großen Pflicht. Es gibt klare Regeln und diese wurden durchgezogen. Einzig man hat Graz eine Chance gegeben mit einer Deadline Ersatztermine zu finden.
Ehrlich gesagt wenn ich als Graz irgendwie interessiert gewesen wäre die Spiele auszutragen, hätte ich mich nicht so angestellt.
Sorry die Konsequenzen waren bekannt.
Es ist auch nichts anderes in der Fußball-Bundesliga da hätte man auch nicht anders gehandelt.
Man stelle sich vor die Liga wäre so wie von dir beschrieben eingeschritten und es kommt auf das Graz nur keine Lust hatte zum Spielen, weils ein Alps Kader wäre, dann weiß ich nicht wie oft hier Bananenliga geschrieben steht.
Das darf man nicht vergessen.
die Liga wird ja wohl irgend ein Büro mit einer Sekretärin/einem Praktikanten oder was weiß ich was haben, da hätte man mit Leichtigkeit delegieren können das bitte die Spielpläne der 3 und auch die Hallen Auslastungen abgeglichen werden sollten und dann 2-3 Termine vorschlagen
wäre aber auch nur das was ohnehin Graz hätte tun sollen/müssen trotzdem würde ich auch die Liga dafür kritisieren hier nicht wirklich geholfen zu haben bzw eben dies getan zu haben
Das ist mir schon klar, mir gehts aber eher um die erste Insatnz, die Entschieden hat, Graz ist nicht spielfähig, wollts gleich ein 0:5 oder probierts es einen Nachtermin zu finden? Das wird wohl nicht die Sekräterin machen. Macht dass der Feichtinger, der Steinburg, der Seitz, Manuell Neuer? Ich hab ganz ehrlich keine Ahnung von der Liga Struktur, bzw. wie sich die Gremien darin zusammensetzen?
Es gibt hier ein klares Regulativ, nach dem zu entscheiden ist.
Sollte es eine anders lautende Lösung im Sinne des Sports sein, wäre es mMn Ligaaufgabe, diese Lösung zu facilitieren.
Das ist mir schon klar, mir gehts aber eher um die erste Insatnz, die Entschieden hat, Graz ist nicht spielfähig, wollts gleich ein 0:5 oder probierts es einen Nachtermin zu finden? Das wird wohl nicht die Sekräterin machen. Macht dass der Feichtinger, der Steinburg, der Seitz, Manuell Neuer? Ich hab ganz ehrlich keine Ahnung von der Liga Struktur, bzw. wie sich die Gremien darin zusammensetzen?
Das weiß die Liga selbst nicht!
Jetzt müsste die Liga eigentlich nachziehen und ein Statement raushauen und sich bei allen entschuldigen. 
Nur um nochmal klarzustellen, dass man sich aus Grazer Sicht schon einen enorm depperten und für den Gegner nicht annehmbaren Termin aussuchen könnte (um die Brisanz rauszunehmen nehm ich jetzt bewusst andere Vereine). Ein fiktives Beispiel:
Laibach kann nicht gegen den KAC spielen und man einigt sich auf eine Neuaustragung in Laibach, sofern Laibach einen Termin findet. Laibach bietet den 14. Oktober an, sonst keinen Termin. Der KAC bestreitet an diesem Wochenende aber ein nettes Ost Auswärtsdoppel und spielt am 13. Oktober in Innsbruck und am 15. Oktober in Asiago. Tja ich glaub da steht der Pilloni dann auch mal von der Couch auf und fragt was die Laibacher geraucht haben...
Das ist mir schon klar, mir gehts aber eher um die erste Insatnz, die Entschieden hat, Graz ist nicht spielfähig, wollts gleich ein 0:5 oder probierts es einen Nachtermin zu finden? Das wird wohl nicht die Sekräterin machen. Macht dass der Feichtinger, der Steinburg, der Seitz, Manuell Neuer? Ich hab ganz ehrlich keine Ahnung von der Liga Struktur, bzw. wie sich die Gremien darin zusammensetzen?
Das macht die Rechtskommission. Wer da die Mitglieder sind, konnte ich bislang nicht herausfinden. Nach dem Liga-Regulativ sind es "three highly experienced, competent lawyers". Wo sie die finden wollen, entzieht sich meiner Kenntnis 
Das macht die Rechtskommission. Wer da die Mitglieder sind, konnte ich bislang nicht herausfinden. Nach dem Liga-Regulativ sind es "three highly experienced, competent lawyers". Wo sie die finden wollen, entzieht sich meiner Kenntnis
VincenteCleruzio kein wunder das du so ruhig bist 
VincenteCleruzio kein wunder das du so ruhig bist
Spätestens bis zur Zahlungsmahnung seiner Honorarnote wird sich das ändern. 
