KAC Transfergeflüster 2023/24

Zitat von thewave

Petersen passt. Mir ist lieber er spielt bei uns als gegen uns. Einen Petersen würde jede Mannschaft in der ICE mit Handkuss nehmen.

sogar in guten Saisonen ists Preis/Leistungsmäßig schwierig finde ich...so wie er letzte Saisongespielt hat nichtmal wenn er fit ist. Petersen war ein absoluter Top Mann vl. sogar der Beste der Liga in seiner ersten Saison, aber der hat schon arg Richtung Mittelmaß abgebaut.

Ich versteh die KACler die ihn nicht weiter verpflichten wollten. Jetzt bleiben Fraser, Postma und Petersen und es gehen Lessio(?), Ticar und Bukarts...ich wär angfressen.

Könnte eine unruhige Saison werden mit den zwei recht unerfahrenen Coaches hinter der Bande, wenns nicht von Beginn an läuft.

Zitat von DieblaueRapunzl

sogar in guten Saisonen ists Preis/Leistungsmäßig schwierig finde ich...so wie er letzte Saisongespielt hat nichtmal wenn er fit ist. Petersen war ein absoluter Top Mann vl. sogar der Beste der Liga in seiner ersten Saison, aber der hat schon arg Richtung Mittelmaß abgebaut.

Ich versteh die KACler die ihn nicht weiter verpflichten wollten. Jetzt bleiben Fraser, Postma und Petersen und es gehen Lessio(?), Ticar und Bukarts...ich wär angfressen.

Könnte eine unruhige Saison werden mit den zwei recht unerfahrenen Coaches mit wieder Petri hinter der Bande, wenns nicht von Beginn an läuft.

finde den Unterschied

Wenn Bukarts auch weg ist, stimm ich dir zu.

Petersen ist schon ok, vorausgesetzt er bleibt mal wieder verletzungsfrei, wenn er durch spielen kann spielt er eigentlich auch gut!

Und an alle die hier über Petersens Preis/Leistungs schreiben, bitte um Info wieviel er heuer bekommt? -gerne auch per PN, danke

Ich hätte Petersen nicht behalten, das war schon sehr wenig die letzten beidenJahre, nebenbei wirkt er körperlich alles andere als gut und stabil, das wird in seinem Alter wohl wenig besser werden. Wie Tine schon geschrieben hat, da schwingt das Prinzip Hoffnung sehr mit.

Fischer hat es eh perfekt beschrieben, wir brauchen den alten Petersen heuer., fit und fokussiert.

Nick - passt!

Wenn er fit bleibt, ein must have.

Mich erinnert das an Spurgeon & Scofield, an den beiden hat man gefühlt auch 2 Saisonen zu lange fest gehalten.

Ein Königreich für einen Jamie Lundmark! Da kann der Nick von der Einstellung und dem „Profi sein“ her halt nicht einmal zuaberiechen.

Petersen Verlängerung soweit okay,- auch wenn ich mit dem Spieler als solches nix anfangen kann. Begnadete skills, die allerdings zu sehr an seine „Launen“ gekoppelt sind, körperlich mittlerweile zu fragil,- und insbesondere in harten Spielen dadurch farblos. Null Leadership am Eis, führt nicht, geht nicht ersichtlich voran und kein Antreiber. Aus meiner Sicht passt da Paket und Erwartungshaltung an ihn nicht mehr zusammen,- höchstwahrscheinlich kostet er aber auch nicht mehr die Welt,- von daher eventuell vertretbar hier aufs Prinzip Hoffnung zu setzen. Wenn er nur gesund bleibt, sollte die Punkteausbeute passen,- eventuell nicht gegen Top4 Teams, aber gegen die schwächeren Mannschaften kann ihn die Fangemeinde dann wieder abfeiern. Bin gespannt.

Petersen passt..ich denke,wenn er seine offensiven spielerischen u technischen Fähigkeiten wieder mehr ausspielen kann(darf),wird er uns wieder viel Freude bereiten🏒🥳

Ticar nicht zu verlängern (viell will aber er auch selbst wek🤷‍♂️),würd mi jedoch extrem anzipfen..

hinter petersen steckt das wörtchen "wenn". ja "wenn" er denn sein potential abrufen kann (und will) dann ist jede diskussion über ihn außen vor. aber das wörtchen "wenn" impliziert halt auch das es anders aussehen kann.

Verletzen kann sich jeder.

Hat ja auch Koch und Haudum erwischt, letzte Saison.

Das Wörtchen 'wenn' kann bei jedem Spieler stehen...

Wäre spannend, ob die Vorbereitung der Legios ausreichend gemonitored wird, und ob die Vorbereitung auch darauf abzielt Verletzungsrisiken zu minimieren. Pech hin oder her, irgendein systemisches Problem muss es hier geben. Oder es ist ein Problem der Kaderzusammenstellung, da man zu viele verletzungsanfällige Spieler verpflichtet. Dann musst aber erst recht schauen, ob das Risiko minimierbar ist.

Bei Petersen fehlte mir die Physis und die Spritzigkeit. Vor allem in der PO war das eine Vorgabe. Und das war nun die 2te PO in Serie so.

Wenn er da nicht fit war, sollte man das auch kommunizieren, damit er nicht ungerechtfertigt in der Kritik steht.

Wenn er fit war, sehe ich eine Verlängerung sehr kritisch.

Und zum Argument er ist inzwischen sicher günstiger:

Der KAC hat laut Homepage von seiner Ausstiegsklausel keinen Gebrauch gemacht. Klingt für mich eher so, dass der Vertrag alt genug ist um noch einen Petersen in Topform finanziell abzugelten.

Zitat von Eiskalt

Und zum Argument er ist inzwischen sicher günstiger:

Der KAC hat laut Homepage von seiner Ausstiegsklausel keinen Gebrauch gemacht. Klingt für mich eher so, dass der Vertrag alt genug ist um noch einen Petersen in Topform finanziell abzugelten.

Und vor allem hätte man ja beim KAC auch im Fall eines billigeren Vertrags nichts davon, wenn er wieder die halbe Saison verletzt und/oder außer Form sein sollte.

Da ist das Geld (fast) nebensächlich.

Bischofberger, Petersen, Postma, Fraser, (zuletzt auch schon Obersteiner) sind in den letzten Jahren regelmäßig für längere Zeit verletzt ausgefallen. Die alle weiter für wichtige Rollen im Kader einzuplanen, bedeutet schon auch ein gewisses Verschließen der Augen vor enormen individuellen Anfälligkeiten. Wie gesagt, sehr viel wird auf dem Prinzip Hoffnung aufgebaut.

Zitat von Skuggan #4

Bischofberger, Petersen, Postma, Fraser, (zuletzt auch schon Obersteiner) sind in den letzten Jahren regelmäßig für längere Zeit verletzt ausgefallen.

naja,

Fraser im ersten Jahr kam glaub im Dezember hat er 26 Spiele, 2Jahr 45 und 3Jahr 46.

Postma war im 1Jahr verletzt desswegen nur 20 Spiele, im 2 Jahr 35 und im 3Jahr 45. Statistik auf EP! Lamgzeitverletzte über Jahre waren die 2 nicht. Rede nicht über Leistung der Spieler nur über die Spiele die sie machten! Petersen und Bischi is klar! hast recht!

Zitat von xtroman

Petersen ist schon ok, vorausgesetzt er bleibt mal wieder verletzungsfrei, wenn er durch spielen kann spielt er eigentlich auch gut!

Und an alle die hier über Petersens Preis/Leistungs schreiben, bitte um Info wieviel er heuer bekommt? -gerne auch per PN, danke

Mal abgesehen davon, dass es hier garantiert 4-5 User gibt, die den Betrag kennen, muss man ja den Gehalt nicht genau kennen, um ein Preis/Leistungsverhältnis beurteilen zu können.

ein Beispiel

was glaubst, wer verdient von folgenden Spielern am meisten? Petersen McSahne Leavens Finoro oder ein Coulter um nur einige Beispiele der letzten Saison zu nennen. wenn dann im Gegensatz dazu, den output anschaust, kann man sehr wohl ein Preisleistunsgverhälntis ablesen oder?

runjackrun

Du scheinst nicht verstanden zu haben,um was es mirging. Aber egal.

Ich habe die Hoffnung, dass in der kommenden Saison

- Petersen wieder besser funktioniert,

- Herberger als Leader sich etabliert

- Hupfu wieder eine geniale Saison abliefert,

- Bischofberger gesund zurück ist - eine absolute Verstärkung

- Hochegger mit seiner Emotion noch einen Schritt nach vorne machen wird

- Bukarts bleibt (der wird ja überall noch immer beim KAC geführt und dass ein Spieler seiner Klasse und Performance bei der WM nicht sofort einen neuen Verein hat, gibt mir Hoffnung)

- Haudum seine Klasse bestätigt (der beste Österreicher für mich...äh im Eishockey )

- JJA wie bei der WM spielt (PM ist ja nicht mehr)

- noch ein guter Stürmer kommt

- Ganahl ...hmmm ja da weiß ich nie so genau, was ich von ihm halten soll. Wichtig fürs Gefüge, auch gute Spiele...aber mir fehlt da etwas....aber ok für mich schon ein Ur-KACler

- Fraser unter einem anderen Trainer wieder performt (dass er es kann hat er ja auch gezeigt)...Jaja ich weiß, bin da wohl blauäugig optimistisch. In jedem Fall finde ich wie viele aber auch, dass Fraser behalten und Ticar schicken sehr komisch ist.

- Postma, ich mag ihn, er schießt zumindest Tore und wenn er an seine erste Saison anknüpft, bitte gerne, da verzeihe ich auch den einen und anderen Fehler.

Und bezüglich Ticar: Ja, er war unser punktebester Spieler....aber an Nummer 23 der Liga! Mit 18 Toren aus 55 Spielen. Das sollte man hat auch schon hinterfragen dürfen...Er ist wie Lessio (im punktmäßigen output gemeint), für mich sollten die nicht so schwer zu ersetzen sein, wenn man überhaupt jemanden holt.

Ich bin da eigentlich gegen Mursak. Für mich einfach zu alt (wird im Jänner 36), alsdass er neues Feuer bringen kann und seine Stats sind jetzt auch nicht soooo toll. In den letzten Jahren nie mehr als 10 Tore geschossen (Punkteschnitt die letzten Jahre von unter 0,5), also ich weiß nicht, auch wenn es eine andere Liga ist,....Bitte das Geld den Bukarts geben und sich um ihn bemühen. Da weiß man schon was man bekommt.

Prinzipiell bin ich mit einigen Sachen der Vereinsführung und OP nicht zufrieden (wie so viele), aber Panik schiebe ich noch keine, es ist genug Qualität in der Mannschaft, eine Chance für so Manchen....ich bin gespannt auf die Saison. Und das eine oder andere wird sich ja hoffentlich noch tun...

Zitat von starting six

Mal abgesehen davon, dass es hier garantiert 4-5 User gibt, die den Betrag kennen, muss man ja den Gehalt nicht genau kennen, um ein Preis/Leistungsverhältnis beurteilen zu können.

ein Beispiel

was glaubst, wer verdient von folgenden Spielern am meisten? Petersen McSahne Leavens Finoro oder ein Coulter um nur einige Beispiele der letzten Saison zu nennen. wenn dann im Gegensatz dazu, den output anschaust, kann man sehr wohl ein Preisleistunsgverhälntis ablesen oder?

Wie viele Punkte, weil du den Output hernimmst, hätten diese Spieler letzte Saison in Klagenfurt gehabt?

Es geht nicht darum, Petersens Gehalt zu rechtfertigen aber man vergleicht ja auch nicht Salzburger Spieler vom Gehalt mit zb einem Innsbrucker. Ich frage auch nicht, ist ein Petersen so weit von einem Desjardins entfernt? Wenn man komische Vergleiche anstellen mag.

starting six chronologischer Irrsinn, wenn du deine "Antwort" auf meinen Post in dein älteres Post reineditierst. Aber egal

Zitat von starting six

Mal abgesehen davon, dass es hier garantiert 4-5 User gibt, die den Betrag kennen, muss man ja den Gehalt nicht genau kennen, um ein Preis/Leistungsverhältnis beurteilen zu können.

ein Beispiel

was glaubst, wer verdient von folgenden Spielern am meisten? Petersen McSahne Leavens Finoro oder ein Coulter um nur einige Beispiele der letzten Saison zu nennen. wenn dann im Gegensatz dazu, den output anschaust, kann man sehr wohl ein Preisleistunsgverhälntis ablesen oder?

Lieber hab ich ein Pferd im Stall das im richtigen Moment sticht ( was halt jetzt nicht immer war), als ein Pferd dieser Qualität gegen uns trifft. Solche gegnerische Pferde gibt es einige und haben uns in den letzten 3-4 Jahren immer die Lust versaut.

Und Petersen, der alte Spaghettiliebhaber hat sicher vom neuen Trainer Team die Meinung gesagt bekommen mit Abstimmung zu OP.

Sonst wär er sicherlich weg

Schön wie man argumentiert…

Ich hoffe für Furey, dass er dieses Umfeld tatsächlich schaffen kann..

Klar dass man bei Petersen und Fraser, und wohl auch bei Postma so argumentiert. Was sollen sie auch sonst schreiben?

Beruht halt alles auf Glauben und Hoffen und das gleich bei mehreren Spielern. Riskant

Mich würd ja wirklich interessieren, ob das mit den Optionen tatsächlich vereinsseitug ist. Petersen und Postma versteh ich ja noch, da kann man ja wirklich hoffen, aber bei Fraser? Den seh ich nicht als unersetzlich an, da hätte man gerne auf die weiter Zusammenarbeit verzichten können und ein biserl frisches Blut reinbringen...

Mir gefallen die Statements. Wenn man sagt, der Top Torschütze der letzten Jahre hat letztes Jahr verantwortungsvoll defensive Aufgaben erledigt, dann nimmt man sich und gegenseitig auch die Spieler richtig in die Verantwortung, vorallem mit der Aussage offensiver antreten zu wollen.