Der VSV in Zahlen

    Pünktlich vor der Abfahrt zur Eishalle noch ein paar Zahlen zu unseren Schiedsrichtern:

    referee penalty_minutes total_games avg_penalty_minutes_per_game
    HRONSKY Tomas 244 18 13
    NIKOLIC Manuel 411 28 14
    ZRNIC Milan 464 28 16
    GROZNIK Bostjan 397 24 16
    NIKOLIC Kristijan 438 26 16
    PIRAGIC Trpimir 396 24 16
    SMETANA Ladislav 519 32 16
    TRILAR Viktor 448 28 16
    HUBER Andreas 345 20 17
    SIEGEL Stefan 449 25 17
    FICHTNER Patrick 496 26 19
    BERNEKER Thomas 517 27 19
    OFNER Christian 546 27 20
    RENCZ Daniel 374 18 20
    STERNAT Christoph 445 21 21
    SOOS Daniel 298 11 27

    In der Abfrage sind nur Schiedsrichter berücksichtigt mit mehr als 10 Spielen :prost:

    Zitat von Spezz93

    Ich weiß nur eben nicht genau wie die AVG PP TOI gerechnet wird. mit den PP Möglichkeiten oder mit den GP. Anbei ein Beispiel:

    Bzgl. Prozentsatz, sollte, dass eigentlich nicht ganz so kompliziert sein, denke ich. PPs in Minuten Runterbrechen und dann mit Gesamten PP Minuten von den jeweiligen Spielern vergleichen. Das sollte ich zumindest alle 10 Spiele hinbekommen...

    @All hoffe es ist nicht zu viel Offtopic, wie gesagt, sobald ich Rüchmeldungen habe, gibs einfach alle 10 Spiele eine Statistik und fertig.

    Normal hast du ja eher die Kennzahl TOI PP - also wieviel Minuten PP ein Spieler im Durchschnitt pro Spiel hat.

    Du kannst natürlich auf versuchen, es nach PP Möglichkeiten aufzuteilen, dann würde ich aber einen Prozentsatz besser finden, weil man ja nicht weiß wieviel PP insgesamt gespielt wurde.

    Hier auch noch ein good read. Vllt bekommst davon etwas hin:

    Hockey Advanced Analytics: What Are They & Why Are They Important?
    Have you ever wondered what a particular hockey metric is and why advanced analytics are important? Find the answers to both here.
    thehockeywriters.com


    Patman hab jetzt für den besseren Vergleich mal nur die Center pro Linie bei ES rausgenommen. Schaut in Summe eh recht ausgeglichen aus, bis jetzt. Linie 4 Fällt etwas ab, aber Linie 3 schaut ganz gut aus. Ich hoffe allerdings, dass in der 4. Linie auch bald laufend +10:00 davor steht. da ja jedenfalls etwas mehr Erfahrung rein kommen wird, völlig egal wo Richter+Hancock dann wieder eingesetzt werden..

    Btw. Ich finds nach wie vor geil, wies Raspotnig in Linz geschafft hat, bei einen Shift, einen 1 Meter Pass auf den Xandi zu spielen, dann wechseln zu gehen um somit den Secondary Assist aber kein + bekommen zu haben..

    Einmal editiert, zuletzt von Spezz93 (26. September 2023 um 17:50)

    Zitat von PatMan

    Ja, aber es gibt eindeutig eine erste, zweite, dritte und vierte Linie und nicht vier ausgeglichenen Linien. ;)

    wo gibt's bitte 4 ausgeglichene Linien ? Ich hätte noch nie gesehen das es bei einem (Profi-)Verein/Trainer Standard war das alle vier Linien jeweils 15 min Eiszeit bekommen haben.....

    von relativ ausgeglichen kann man eigentlich immer sprechen sobald die Aufteilung nicht bei +/- 20/20/10/10 liegt

    Einmal editiert, zuletzt von hockeyfan#22 (26. September 2023 um 19:50)

    Zitat von PatMan

    Ja, aber es gibt eindeutig eine erste, zweite, dritte und vierte Linie und nicht vier ausgeglichenen Linien. ;)

    Das auf jedenfall. Hast eh richtig gesagt. Zwischen 1. und 2. Wird halt kaum unterschieden, dann ein normaler Gap zur 3.. 4. Linie unter 10 sollte bei vollem Lineup und wenig Special Teams aber mMn. nicht der Fall sein.

    hockeyfan#22 komplett gleich aufgeteilt natürlich nicht. Trotzdem gibs das schon öfters. Grad in der NHL kann ich mich noch an Truppen aus Vegas/Nashville/San José erinnern die wirklich enorm ausgeglichen waren und wo die Eiszeit zwischen 17 und 13 Minuten geschwankt ist. Natürlich auf ES gesehen...

    Zitat von hockeyfan#22

    wo gibt's bitte 4 ausgeglichene Linien ? Ich hätte noch nie gesehen das es bei einem (Profi-)Verein/Trainer Standard war das alle vier Linien jeweils 15 min Eiszeit bekommen haben.....

    von relativ ausgeglichen kann man eigentlich immer sprechen sobald die Aufteilung nicht bei +/- 20/20/10/10 liegt

    Ich bezieh mich darauf, dass Leute Hancock in der 4. Linie sehen und den VSV mit vier ausgeglichenen Linien spielen. Zeig mir wo ich behaupte, dass wir oder sonst jemand mit vier ausgeglichenen Linien spielt? Als Student sollte man schon sinnerfassend lesen können. ;)

    Zitat von PatMan

    Zeig mir wo ich behaupte, dass wir oder sonst jemand mit vier ausgeglichenen Linien spielt? Als Student sollte man schon sinnerfassend lesen können. ;)

    Zeig du mir bitte wo ich dir das unterstelle, ich stelle dir lediglich eine frage und zwar "wo gibt's bitte 4 ausgeglichene Linien ?"

    Als möchtegern Besserwisser sollte man schon sinnerfassend lesen können. :kaffee:

    2 Mal editiert, zuletzt von hockeyfan#22 (26. September 2023 um 20:06)

    Nachdem sich das nächste Update wohl etwas hinauszögern wird. Kommt heute noch vor dem Abschluss von Runde 1 wiedermal ein Update:

    Sabolic Punktebester Spieler gegen die Top 6 Clubs, Rauchenwald eher bei den nachzüglern unterwegs, Hughes mag beides gern :D

    PP mögen Hughes, Hancock und Desjardins am liebsten:

    Die meiner Meinung nach schönste Auswertung, Rauchenwald und Rebernig, am öftesten bei den Gamewinnern beteiligt

    Die Frau vom Wall kocht scheinbar schlecht, deshalb isst er am liebsten Auswärts im Lokal, Hughes Frau kann anscheinend gut kochen

    Und noch zum Schluss, der Lamo redet nicht mehr mit Kulda und MacPherson, dafür liebt er den Katic und den Wetzl

    Zitat von Poke Check

    Sind das rein die Gegentor am Eis, ohne Unterzahl oder Eiszeit zu berücksichtigen?

    Ich hab die Eiszeit noch nicht aktuell nachgetragen, an der Verteilung sollte sich aber kaum was getan haben, also den Vergleich einfach von oben nehmen..

    Zitat von Spezz93

    Hier in der ersten Spalte. Wie gesagt da tut sich nicht so viel. Lindner zuletzt mit etwas weniger...

    Okay. Mein Punkt ist, dass Verteidiger, die mehr Eiszeit bekommen (v.a. bei ES und natürlich im PK) automatisch bei mehr Gegentoren auf dem Eis sind. Die reine Zahl der Gegentore sagt ohne Kontext nicht viel aus.

    Zitat von Poke Check

    Okay. Mein Punkt ist, dass Verteidiger, die mehr Eiszeit bekommen (v.a. bei ES und natürlich im PK) automatisch bei mehr Gegentoren auf dem Eis sind. Die reine Zahl der Gegentore sagt ohne Kontext nicht viel aus.

    Das ist mir bewusst, ich hab die Eiszeiten eben derzeit nicht aktuell, deshalb kann ich nur auf die TOI bis 2. Oktober verweisen...

    Danke. Bestätigt, dass man gegen den KAC nur mit 3 Linien gespielt hat. Warum auch immer.

    Tomazevic auch sehr wenig Eiszeit in den letzten Spielen, da fragt man sich ob man dafür wirklich einen Legio braucht. Ich weiß eh, der kostet nix, aber trotzdem.

    Auch unsere Shot Verteilung und von wo die Tore fallen teilweise sehr interessant, könnte man mit zu viel Zeit auch einmal anlysieren. :P

    mMn ist die Eiszeit recht passend verteilt, Linie 4 kannst aktuell halt vergessen, FLanzinger, Prodinger und Geifes sollten eher Alps spielen bzw sind mMn noch keine die +/- 10 min in der ICEHL bringst, sobald Luciani und Richter zurück sind sieht die Linie wieder anders aus und wird sicher auch wieder mehr Eiszeit bekommen

    Ich find den tomazevic echt sympathisch aber nächstes Jahr brauche ich ihn nicht nochmal

    Zitat von hockeyfan#22

    mMn ist die Eiszeit recht passend verteilt, Linie 4 kannst aktuell halt vergessen, FLanzinger, Prodinger und Geifes sollten eher Alps spielen bzw sind mMn noch keine die +/- 10 min in der ICEHL bringst, sobald Luciani und Richter zurück sind sieht die Linie wieder anders aus und wird sicher auch wieder mehr Eiszeit bekommen

    Ich find den tomazevic echt sympathisch aber nächstes Jahr brauche ich ihn nicht nochmal

    Tomazevic bekommt aber auch keine Chance. Man könnte ihn ja Mal statt Desjardins probieren, der sich langsam aber sicher wieder seiner Vorjahresform nähert. 😂

    PS Lanze verletzt? Weil er im Derby nur knapp 7 Minuten auf der Platte war?