Für mich war er trotzdem in dieser Saison der mit Abstand beste der drei Legiogoalies die in Villach im Tor standen. Zeigen ja auch die Stastiken. Ja er hatte einen unkonventionellen Stil, aber der Rest der Truppe war defensiv halt auch einfach inferior.
und das Traurige daran ist, dass man trotz dieser Erkenntnis es bis heute nicht geschafft hat, diese Achillesferse zu beseitigen.
Mit einem Offense First Coach nicht unbedingt verwunderlich. Wird wohl hoffentlich in eine andere Richtung gehen...
und das Traurige daran ist, dass man trotz dieser Erkenntnis es bis heute nicht geschafft hat, diese Achillesferse zu beseitigen.
Da muss ich leicht wiedersprechen. Klar die Daumsche Zonenverteidigung hat nie wirklich gegriffen. Aber seitdem Rodman übernommen hat merkt man defensiv (wenn nicht wieder Aussetzer dazu kommen) schon eine Steigerung. Also zumindest das Personal dürften wir haben, um vernünftig zu verteidigen. Leider fehlts jetzt halt am System, besondern in der Offensive.
Hmm, wen meinst da jetzt genau? Mir fallen da eigentlich aus den letzten Jahren recht wenige ein. Zumindest, bei denen die man halte hätte können...
Rob Flick wär da gleich mal ein gutes Beispiel, bei uns ca 0.5 ppg, 2 Jahre später in Znojmo 1 ppg
Branson Alderson könnte man auch nenne, hat nach uns in der Slowakei so gut performt das er nach Tschechien geholt wurde
Trivino bei uns zum vergessen aber in der DEL2 top, da man halt nach wie vor nicht wirklich sagen kann wie hier die Stärke Verhältnisse sind, ist das schwer zu beurteilen
Selber Fall wäre es bei Bjorkstrand (der mMn bei uns am Center einfach falsch eingesetzt wurde)
Spannring war vor und nach und auch gefühlt besser
Julian Kornelli war auch nur bei uns so schwach
Allard war bei uns im Vergleich zu dem was er davor und danach geleistet hat eigentlich auch relativ schwach
Wobei sowas bei uns generell schwer zu sagen ist denn bei uns heißt es oft Endstation, Spieler wie Mangene, Cundari, Caron haben ja vergleichsweise jung aufgehört
Generell ist so ein Thema aber schwierig denn keiner kann beurteilen was normale Entwicklung bzw Weiterentwicklung und altersbedingter Abbau oder einfach schlecht eingesetzt/passt nicht ins System ist
Da muss ich leicht wiedersprechen. Klar die Daumsche Zonenverteidigung hat nie wirklich gegriffen. Aber seitdem Rodman übernommen hat merkt man defensiv (wenn nicht wieder Aussetzer dazu kommen) schon eine Steigerung. Also zumindest das Personal dürften wir haben, um vernünftig zu verteidigen. Leider fehlts jetzt halt am System, besondern in der Offensive.
Ich hab mir das jetzt angeschaut, und du hast Recht: Unter Rodman kassieren wir tatsächlich weniger Tore im Schnitt als unter Daum. Hätte ich mir nicht unbedingt gedacht. Bei Daum 69 GT in 23 Spielen, Schnitt 3,0; bei Rodman 50 GT in 18 Spielen, Schnitt 2,78 (zwei GWG des Gegners im Penaltyschießen habe ich abgezogen, weil ein verlorenen PS aus meiner Sicht nichts über die Verteidigungsleistung aussagt).
Dafür schießen wir weniger Tore: 80 Tore bei Daum, Schnitt 3,48; 58 Tore bei Rodman, Schnitt 3,22 (wiederum ohne PS).
Das Delta zwischen GF und GA ist aber annähernd gleich, 0,48 zu 0,44.
Ich hab mir das jetzt angeschaut, und du hast Recht: Unter Rodman kassieren wir tatsächlich weniger Tore im Schnitt als unter Daum. Hätte ich mir nicht unbedingt gedacht. Bei Daum 69 GT in 23 Spielen, Schnitt 3,0; bei Rodman 50 GT in 18 Spielen, Schnitt 2,78 (zwei GWG des Gegners im Penaltyschießen habe ich abgezogen, weil ein verlorenen PS aus meiner Sicht nichts über die Verteidigungsleistung aussagt).
Dafür schießen wir weniger Tore: 80 Tore bei Daum, Schnitt 3,48; 58 Tore bei Rodman, Schnitt 3,22 (wiederum ohne PS).
Das Delta zwischen GF und GA ist aber annähernd gleich, 0,48 zu 0,44.
Danke. Mein Eindruck hat mich also nicht getäuscht. Was noch dazu kommt bei Rodman ist aus meiner sicht, dass wir viele der Tore am Ende des 3. Drittels bekommen haben.
Spannring war vor und nach und auch gefühlt besser
Ich finde, Spannring hat bei uns - zumindest im ersten Jahr - genau so performt wie im langjährigen EBEL/ICE-Schnitt und wie von ihm zu erwarten war.
Im zweiten Jahr wollte er ja dann wegen Aho weg.
Ich finde, Spannring hat bei uns - zumindest im ersten Jahr - genau so performt wie im langjährigen EBEL/ICE-Schnitt und wie von ihm zu erwarten war.
Im zweiten Jahr wollte er ja dann wegen Aho weg.
Also 22/23 war er mMn definitiv besser als bei uns
Was noch dazu kommt bei Rodman ist aus meiner sicht, dass wir viele der Tore am Ende des 3. Drittels bekommen haben.
...und sehr viele Spiele mit nur einem Tor Unterschied verloren haben (insgesamt sieben, höhere Niederlagen gab es nur gegen Salzburg und Linz mit je +3 und KAC mit +2).
Also 22/23 war er mMn definitiv besser als bei uns
Und heuer ist er definitiv schlechter - im Durchschnitt der letzten beiden Jahre ist er damit wieder genau da, wo er die meiste Zeit seiner EBEL/ICE-Karriere und auch bei uns war.
Und heuer ist er definitiv schlechter - im Durchschnitt der letzten beiden Jahre ist er damit wieder genau da, wo er die meiste Zeit seiner EBEL/ICE-Karriere und auch bei uns war.
Mittlerweile ist er halt auch schon 33, wie ich oben schon geschrieben habe
Generell ist so ein Thema aber schwierig denn keiner kann beurteilen was normale Entwicklung bzw Weiterentwicklung und altersbedingter Abbau oder einfach schlecht eingesetzt/passt nicht ins System ist
bei sowas kann man halt eigentlich eh immer nur vom eigenen Gefühl ausgehen denn für eine halbwegs genau Beurteilung müsste man sogar die TOI und die Linien vergleichen bzw PP, SH
Naja, Gudlevskis wurde bei uns beschimpft und als mies bezeichnet etz. derzeit MV Goalie in der DEL.
Es gibt und gab doch einige Spieler die bei uns, aus welchen Gründen auch immer, nicht funktioniert haben und dann woanders aufblühen.
Lieber wäre es mir umgekehrt.
Wohlfühloase Tirolerstraße
Bin bei hockeyfan#22 ist sicherlich schwierig zu vergleichen. Aber unter dem derzeitigen Vorstand gabs da schon recht wenige, die man behalten hätte können und die dann woanders maßgeblich besser waren.
Björki vielleicht, aber da war halt das Verletzungspech sicherlich ein Thema. Dann noch Karlsson oder Krasti (wobei der wollte damals ja unbedingt weg), als Roleplayer vielleicht Oleksuk. Der Rest hat Großteils dann aufgehört, wie die meisten Verteidiger oder Caron und die anderen waren halt auch schon etwas über den Zenit, Pollastrone bspw..
Ist aber eh das übliche Thema, wenns schlecht läuft, wünscht man sich den Einäugigen unter den Blinden zurück.
Aber mit einen Caron/Flick Typen sollte es nächstes Jahr schon wieder geben.
Wohlfühloase Tirolerstraße
Versteh die Kritik nicht. Hast du lieber einen Arbeitgeber bei dem alles schlecht ist und du dich nicht wohlfühlst?
Warum ein Spieler da funktioniert, dort aber nicht hat so viele unterschiedliche Gründe. Der Kleinste aber dass der VSV professionell bei der Rundumbetreuung aufgestellt ist.
Es gibt und gab doch einige Spieler die bei uns, aus welchen Gründen auch immer, nicht funktioniert haben und dann woanders aufblühen.
Lieber wäre es mir umgekehrt.
Na dann holt euch doch Zalewski. 
Na dann holt euch doch Zalewski.
Muss noch kurz durchrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit eines Aufblühens bei uns ist!
welovehockey du kannst rechnen?
welovehockey du kannst rechnen?
Ok, ich lasse rechnen.
welovehockey du kannst rechnen?
Er hat den Bretto Nutto Rechner verwendet
Der Goalie von Yale (Luke Pearson) hatte heuer scheinbar seinen einzigen Einsatz gegen Villach. Schade - der war vermutlich das Highlight der Pre-Saison
Der Goalie von Yale (Luke Pearson) hatte heuer scheinbar seinen einzigen Einsatz gegen Villach. Schade - der war vermutlich das Highlight der Pre-Saison
Man soll aufhören, wenn´s am Schönsten ist. 
ich habs das letzte Mal schon gehört, aber net glauben können, jetzt hab ichs wieder gehört und nachgschaut:
Martin Ulmer, hat tatsächlich in 38GD Spielen genau 2...ZWEI Assits und 0 Tore. Das glaubst ja nicht? Dazu satte -13 der 2. schlechteste Wert im ganzen Team.
Letzte Saison hatte er noch 34P in 48 Spielen. So einen Abfall hab ich noch nie gesehen.
Hat grad im Interview sein Karriereende bestätigt
Alles gute für die Zukunft Martin 
Ulmer ein super sympathischer Typ.
ich habs das letzte Mal schon gehört, aber net glauben können, jetzt hab ichs wieder gehört und nachgschaut:
Martin Ulmer, hat tatsächlich in 38GD Spielen genau 2...ZWEI Assits und 0 Tore. Das glaubst ja nicht? Dazu satte -13 der 2. schlechteste Wert im ganzen Team.
Letzte Saison hatte er noch 34P in 48 Spielen. So einen Abfall hab ich noch nie gesehen.
Egal. Sein Meisterwunsch sollte wichtiger sein, als so lächerliche Statistiken
