Pioneers Vorarlberg

Zitat von Pioneer

Was soll er bitte sonst sagen?

...der Punkt ist der, dass diese jahrlange penzen auf einen Platz in der ersten Liga inkl. schnippischen Kommentaren, warum man nicht aufgenommen wurde, nun in einem Team gipfelt, das heuer vermutlich keinen einstelligen Tabellenplatz erreichen wird.

Natürlich musst mit so einer Mannschaft optimistisch bleiben und eine Playoffquali muss natürlich auch das Ziel sein. Nur ist das ganze Projekt als solches mMn. mit zu weniger Kapital ausgestattet, als dass es Erfolg versprechend sein könnte.

Das ist so, als ob der kleine Bruder immer mitspielen will, man ihn nicht lässt mit der Erklärung dass er zu klein und zu schlecht ist, dann lässt man ihn doch mitspielen, wider bessern Wissens und am Ende ist das Geweine groß, wenn er was abbekommt.

Zitat von Columbo

Vielleicht meint er die Personen rechts außen mit Springerstiefeln

hä? wo kommt das im Interview vor?

Zitat von Feldkircher82

Stimmt das so ungefähr?

Ja, unbedingt in die Liga wollen und dann die Kohle dafür nicht aufstellen können und mit so einem Kader antreten...das wird nichts.

Zitat von Feldkircher82

Wenn man sich für die ICE bewirbt, dann muss in einer 13er Liga im ersten Jahr schon ein einstelliger Tabellenplatz drin sein, sonst kann man es ja gleich bleiben lassen?

Das ist wohl ein wenig übertrieben, meinst nicht? Es muss sicherlich nicht auf Anhieb ein einstelliger Tabellenplatz sein, aber es sollte zumindest ein Mindestmaß an Konkurrenzfähigkeit gegeben sein, sodass ein Playoffplatz in Reichweite ist. Wenn man schon vor der Saison auf dem Papier fix Letzter ist, ist das wohl kaum der Fall.

Zitat von Feldkircher82

Und das Budget ist zu niedrig für die Liga (obwohl Budget nicht bekannt)

Was ist es denn sonst, außer zu niedrig, wenn man so einkauft? Nichts für ungut, aber dass die Pioneers kein ICE-fähiges Budget haben, kann man nach dieser Kaderzusammenstellung erahnen, auch ohne die genaue Summe zu kennen.

An die Spitze „gekämpft“ hat man sich in Villach allen voran aber dadurch, dass in Linz ein weiterer Sportverein nahezu planmäßig in die Versenkung geführt wurde, und dass man auf Blau-Weißer-Seite vermeintliche Punktelieferanten (Bratislava, Pustertal, Asiago, Feldkirch) mit Freuden in der Liga gelotst hat. Bei Laibach ging der Schuss zur Überraschung aller halt nach hinten los.

Freilich konnte man abseits davon auch das Budget etwas erhöhen. Der Villacher Höhenflug basiert aber mehrheitlich auf der oben umrissenen Ligaentwicklung.

Zitat von Langfeld#17

An die Spitze „gekämpft“ hat man sich in Villach allen voran aber dadurch, dass in Linz ein weiterer Sportverein nahezu planmäßig in die Versenkung geführt wurde, und dass man auf Blau-Weißer-Seite vermeintliche Punktelieferanten (Bratislava, Pustertal, Asiago, Feldkirch) mit Freuden in der Liga gelotst hat. Bei Laibach ging der Schuss zur Überraschung aller halt nach hinten los.

Freilich konnte man abseits davon auch das Budget etwas erhöhen. Der Villacher Höhenflug basiert aber mehrheitlich auf der oben umrissenen Ligaentwicklung.

Linz hat sich allerdings selbst abgeschossen und sowohl Bratislava als auch Pustertal waren für den VSV keine Punktelieferanten.

Asiago und Feldkirch haben noch nichtmal gespielt und sind auch nicht nur wegen dem VSV Teil der Liga.

Villach hat den letzten GD auf Platz 2 abgeschlossen und Teams wie Fehervar, KAC, Wien, Bozen hinter sich gelassen. Wie kommt es dann das die genannten Vereine offensichtlich nicht genug Punkte gegen die Lieferanten geholt haben das sie vor dem VSV gestanden wären?

Zitat von AM34

Linz hat sich allerdings selbst abgeschossen und sowohl Bratislava als auch Pustertal waren für den VSV keine Punktelieferanten.

Asiago und Feldkirch haben noch nichtmal gespielt und sind auch nicht nur wegen dem VSV Teil der Liga.

Villach hat den letzten GD auf Platz 2 abgeschlossen und Teams wie Fehervar, KAC, Wien, Bozen hinter sich gelassen. Wie kommt es dann das die genannten Vereine offensichtlich nicht genug Punkte gegen die Lieferanten geholt haben das sie vor dem VSV gestanden wären?

Lass es bleiben, du wirst 1. keine Antwort bekommen und 2. Ist das irgendein alter VSV Fan, der halt die harten Jahre nicht wegstecken konnte, dadurch ist dann die Liga für ihn uninteressant geworden (weil eh schlecht) und den Rest reimt man sich halt so zusammen...

Zitat von Langfeld#17

An die Spitze „gekämpft“ hat man sich in Villach allen voran aber dadurch, dass in Linz ein weiterer Sportverein nahezu planmäßig in die Versenkung geführt wurde, und dass man auf Blau-Weißer-Seite vermeintliche Punktelieferanten (Bratislava, Pustertal, Asiago, Feldkirch) mit Freuden in der Liga gelotst hat. Bei Laibach ging der Schuss zur Überraschung aller halt nach hinten los.

Freilich konnte man abseits davon auch das Budget etwas erhöhen. Der Villacher Höhenflug basiert aber mehrheitlich auf der oben umrissenen Ligaentwicklung.

Bitte was 😂😂😂

Klar, ja Villach wurde letzte Saison nur zweiter weil Linz letztes Jahr so schwach war, das ist der einzige zulässige Grund!!!!

Punktelieferanten sind für dich also Vereine gegen die man entweder noch gar nicht gespielt oder wie gegen Pustertal 3 von 5 mal gewonnen und gegen Bratsilava ein einziges Mal gespielt/gewonnen hat

Edit: noch dazu ist der letztjährige Liga 5 ein Punktelieferanten, der Liga 6 also Ljubljana aber scheinbar ein ernstzunehmender Gegner, was genau reimst du dir da zusammen ?

Mit der deutschen Sprache haben es die Empörten hier wohl nicht so: "Vermeintliche Punktelieferanten" habe ich geschrieben.

Dass Laibach letztendlich seine Freude mit der ganzen Liga hatte und dass Pustertal nicht in Grund und Boden geschossen wurde, hat so niemand erwartet. Auch der VSV nicht.

Dass mit dem Wegfall von Linz als Liga-Topteam die Luft für den VSV an der Spitze nicht mehr so dünn ist und dass man mittlerweile im Kampf um Spieler gegenüber den Oberösterreichern wohl Nase vorne hat, ist jetzt kein allzu komplizierter Schluss.

Zitat von Lever

Wenn man schon vor der Saison auf dem Papier fix Letzter ist, ist das wohl kaum der Fall.

Guter Vorschlag! Schick den mal dem Feichtinger. Dann kann die ICEHL ja zukünftig zwei Titel pro Jahr vergeben:

Den ersten Titel vor Beginn der Saison, an das Team welches auf dem Papier fix erster ist. Und dann eben zum Saisonende, wenn der tatsächliche Meister nicht nur auf dem Papier sondern eben auch auf dem Eis ermittelt wurde.

PS: Du solltest bei den Buchmachern einen hohen Betrag verwetten, dass die Pioneers letzter werden. Du weißt das ja eh fix . Trau dich!

Zitat von Darren

Warum sollen sich die Pioneers Spieler fragen was da abgeht?

Hab kurz reingehört in das Video und so einen schlechten Reporter? hab ich schon lange nicht mehr gehört. Da wäre es besser gewesen wenn er nichts gesagt hätte.

den Typen kannst voll vergessen... den habe ich noch nie gemocht

Wie Habscheid bei Pioneers landete

Anekdote am Rande:

Ab und zu habe ich geschäftlich mit Vorarlbergern zu tun.

Und jedes mal muss ich meinen "Kontrahenten" am anderen Ende der Leitung bitten, langsaaaam zu sprechen

Bischte deppat

Zitat von Pioneer

Bisch du deppat hoaßt des oder bisch deppat!

"Bischte" gibt´s bei uns nicht - klingt Hochdeutsch mit Dialekt vermischt.

Ja auch gut!

Bist du von der "alten" Garde - sprich auch in den Neunzigern schon VEU Fan gewesen?

Zitat

In Feldkirch wird man viel Zeit und Geduld brauchen und auch etwas Glück, „um uns in drei bis vier Jahren einen wirklich konkurrenzfähigen Verein nennen zu dürfen“, so Lampert.

Noch 3-4 Jahre bis man halbwegs konkurrenzfähig sein will? Tragen das die Fans so lange mit, wenn man Jahr um Jahr nur Kanonenfutter ist?

Zitat von Lever

Tragen das die Fans so lange mit,

Welche Fans?