RBS einfach effizienter, daher auch verdient.
Glückwunsch
naja...effizient. Der, der sitzen sollte gibt den Pass.
Glaub nicht, dass das heute jammern über den Schiri ist.
In SUMME ist es wohl verdient.
3. Finale EC Red Bull Salzburg vs Hydro Fehervar AV19, Samstag 9.4.2022 17:30 Uhr + Puls24
-
-
Wie oft haben die Dosen jetzt in den letzten Minuten das bessere Ende für sich gehabt?
Zufall kann das auch nicht nur sein
-
die Schiedsrichter in unserer Liga sind mMn. einfach peinlich
-
Auf jeden Fall verdient und wird wohl ein Sweep werden. Über die Saison gesehen auch ist Salzburg klar die stärkste Mannschaft, deshalb mMn auch in Ordnung so.
Die Aktion von Lebler hätt man mMn ahnden müssen, aber ja die Ungarn haben halt einfach Pech gehabt da, solche No Calls kommen nunmal vor. In der Situation halt echt bitter.
Für mich dennoch Salzburg eben das bisschen stärker und deshalb auch verdient 3:0 in Front, obwohl sich die Ungarn echt toll verkaufen. Deshalb wünsche ich ihnen zumindest einen Heimsieg.
-
und das völlig zurecht
differencemaker und reibebaum!Guter Spieler ja, hätte das schmutzige spielen nicht notwendig
-
und das völlig zurecht
differencemaker und reibebaum!Außer Frage - erklärt aber auch warum es ihn anzipft wenn (zu Recht) darüber gejammert wird das der Differencemaker eigentlich auf der Strafbank sitzen sollte, anstatt das Siegestor aufzulegen
-
Ach? Bin ich das?
Das jammern war auf die üblichen Kandidaten bezogen, die das das ganze Jahr über bei Spielen ihres Vereins machen.
Waren strittige Aktionen dabei? Ja. Aber nicht in einem Ausmaß, dass der ganze thread sich fast nur mehr um das dreht. Dafür war das Spiel zu lässig.
Wusste gar nicht, dass wir hier einen Forums Schiedsgericht haben
Hör auf zum Übertreiben für das heutige Spiel.
Lies dir das hier heute nochmal durch (ja das ist hart) und du wirst sehen dass es nicht die "üblichen" Kommentare sind
-
und das völlig zurecht
differencemaker und reibebaum!Lebler, Dalhuisen, Kanzig - gleich 3 "Gratton's" in 1 Team, das ist sicher kein Nachteil
-
Glaub nicht, dass das heute jammern über den Schiri ist.
Absolut net, es ist einfach eine Tatsache, dass die Refs schlecht waren, wie auch in den letzten beiden Finalspielen.
-
- Offizieller Beitrag
lustig dass sich wer angesprochen fühlt.
-
Ach? Bin ich das?
Das jammern war auf die üblichen Kandidaten bezogen, die das das ganze Jahr über bei Spielen ihres Vereins machen.
Waren strittige Aktionen dabei? Ja. Aber nicht in einem Ausmaß, dass der ganze thread sich fast nur mehr um das dreht. Dafür war das Spiel zu lässig.
Eine strittige Aktion hat dieses Spiel entschieden.
Und das letzte auch.
-
Das Schirithema ist schon berechtigt.
RBS profitiert schon von einer angeborenen Pfeifhemmung bei RBS Fouls - und das nicht nur im Finale...
Warum auch immer...
-
also ned bös sein,aber dass was die schiris heute wieder zum besten gegeben haben spottet jeder beschreibung.hatte schon die aktion vor dem ausgleich der salzburger von kanzig nicht lupenrein ausgesehen,gab es zu beginn des dritten drittels innerhalb von 5 sec drei mehr als strafwürdige aktionen die nicht bestraft wurden.check in die bande,lebler ganz böse das bein stehen gelassen,klares beinstellen der ungarn.und jetzt die aktion wieder von lebler der einen bösen cross check gegen den ungarn macht und wieder straffrei bleibt.all dass hat mit jammern über schiris nichts zu tun.dass sind tatsachen.
-
- Offizieller Beitrag
Das ist einfach eine riesen Übertreibung. Sorry...
Und ich hab schon geistertore in der Liga gesehen.
-
lustig dass sich wer angesprochen fühlt.
und mir war auch klar, dass du das schreibst
hab überlegt ob antworten ja oder nein, dachte aber, diesen Blödsinn kann man so nicht stehen lassen.Trotzdem willst du damit heute einfach persönlich zipfen und siehst es nicht "neutral"
-
Nein, Tore haben das Spiel entschieden.
Das letzte wäre ohne Lebler aber nicht entstanden.
-
Eine strittige Aktion hat dieses Spiel entschieden.
Und das letzte auch.
Müßig, aber stimmt halt einfach nicht.
Sekunden davor klare 2min gegen den goalie. Wird halt dann einfach ignoriert
-
Lebler vor dem Tor mit Stockcheck gegen den Kopf.
Wenn schon die blinden Refs am Eis nichts sehen wollen, dann bitte wenigstens das unnötige DOPS für dieses scheiss Foul.
Da passiert genau gar nichts. Wetten?
-
also ned bös sein,aber dass was die schiris heute wieder zum besten gegeben haben spottet jeder beschreibung.hatte schon die aktion vor dem ausgleich der salzburger von kanzig nicht lupenrein ausgesehen,gab es zu beginn des dritten drittels innerhalb von 5 sec drei mehr als strafwürdige aktionen die nicht bestraft wurden.check in die bande,lebler ganz böse das bein stehen gelassen,klares beinstellen der ungarn.und jetzt die aktion wieder von lebler der einen bösen cross check gegen den ungarn macht und wieder straffrei bleibt.all dass hat mit jammern über schiris nichts zu tun.dass sind tatsachen.
3 in 5 Sekunden.
Respekt für deine Augen
-
den Ungarn fehlt leider einfach das "letzte Etwas" --> bissal Glück, mehr Effizienz, Disziplin zur richtigen Zeit - alle 3 Partien bisher hätten auch anders herum ausgehen können.
Naja der Kreis schließt sich, in der Preseason gehst auf Shoppingtour, dann verpflichtet man zur Sicherheit noch schnell Lebler, dann pisch….. sie noch gewaltig kurz vor Schluss, so wird man Meister. Macht sie durchaus sympathisch
-
Müßig, aber stimmt halt einfach nicht.
Sekunden davor klare 2min gegen den goalie. Wird halt dann einfach ignoriert
Es geht darum das der eigentlich sitzen müssende Spieler am Entscheidungstor beteiligt ist - das ist schon ein anderes Kaliber als „nur“ 2 Min nicht zu geben.
-
A Frage an alle Schiri sind pro Salzburg jammerer:
Gab es auch Szenen bei denen ein eigentlich ein fehervari (Jetzt wo ich weiß dass es das wirklich gibt) raus hätte müssen?
Frage nur deshalb weil gefühlt nur Aktion pro Salzburg erwähnt werden. Kann es sein dass einige mehr parteiisch sind als sie zugeben (wollen)?
-
Müßig, aber stimmt halt einfach nicht.
Sekunden davor klare 2min gegen den goalie. Wird halt dann einfach ignoriert
Bist du dir zu 100% sicher das der Puck nicht noch irgendwie die Bande gestrffen bzw. oben an der Kante angekommen ist? In der Wiederholung hätte ich nicht sagen können dass das eine fixe Strafe war
-
Müßig, aber stimmt halt einfach nicht.
Sekunden davor klare 2min gegen den goalie. Wird halt dann einfach ignoriert
Müsste man sich nochmal ansehen, vielleicht noch den Rand der Bande erwischt. Gscheide Wiederholung gabs keine.
-
A Frage an alle Schiri sind pro Salzburg jammerer:
Gab es auch Szenen bei denen ein eigentlich ein fehervari (Jetzt wo ich weiß dass es das wirklich gibt) raus hätte müssen?
Frage nur deshalb weil gefühlt nur Aktion pro Salzburg erwähnt werden. Kann es sein dass einige mehr parteiisch sind als sie zugeben (wollen)?
Nein !
