der Tausch einer halben Linie soll ein Umbruch sein... interessant
KAC Transfergeflüster 2022/23
-
-
der Tausch einer halben Linie soll ein Umbruch sein... interessant
Ich kann mich jetzt auch täuschen, aber von offizieller Seite wurde doch nie ein "Umbruch" kommuniziert. Das wurde doch nur hier im Forum gefordert.
Soweit ich das noch in Erinnerung habe, hat man von "Anpassungen" gesprochen.
-
Was erwartest dir? Dass sie nix schreiben?
Alles gut. Sollen sie machen was sie wollen.
Das Lustige ist: unsere Macher sprechen von Umbruch und dann sind wir am Ende wahrscheinlich das Team der Liga, das den Kader am wenigsten verändert. 😂
Ist ja ok, aber dann sollen sie nicht von Kaderumbau reden.
-
der Tausch einer halben Linie soll ein Umbruch sein... interessant
Mit welchen österreichischen Spielern, die frei sind, willst einen Umbruch machen?
Die wirklich Guten, Nissner, Wukovits und Schneider hat sich RBS geschnappt. und gibt sie wohl nicht mehr her.
-
Alles gut. Sollen sie machen was sie wollen.
Das Lustige ist: unsere Macher sprechen von Umbruch und dann sind wir am Ende wahrscheinlich das Team der Liga, das den Kader am wenigsten verändert. 😂
Ist ja ok, aber dann sollen sie nicht von Kaderumbau reden.
Ich kann mich jetzt auch täuschen, aber von offizieller Seite wurde doch nie ein "Umbruch" kommuniziert. Das wurde doch nur hier im Forum gefordert.
Soweit ich das noch in Erinnerung habe, hat man von "Anpassungen" gesprochen.
-
ja, war "nur" von Adaptierungen und einem Neustart in einigen Bereichen die Rede
Aber einen 25 jährigen Niki Kraus einen Vertrag zu geben, der in 180 Spielen auf ganze 23 (0,127 PpG) Punkte gekommen ist, verstehe ich einfach nicht. Da bringe ich lieber einen wirklich jungen, wo noch die Möglichkeit auf eine Entwicklung besteht.
-
Ich kann mich jetzt auch täuschen, aber von offizieller Seite wurde doch nie ein "Umbruch" kommuniziert. Das wurde doch nur hier im Forum gefordert.
Soweit ich das noch in Erinnerung habe, hat man von "Anpassungen" gesprochen.
Petri hat in dem Interview schon von einigen gröberen Änderungen gesprochen, zumindest hab ich das Interview so verstanden und interpretiert.
-
O-Ton PM:
„Nun geht es nicht darum, alles in Frage zu stellen, denn der Weg, den wir eingeschlagen haben, ist der richtige, aber wir werden nicht davor zurückschrecken, Adaptierungen vorzunehmen. Wir werden dem Team frisches Blut zuführen, das ist sowohl aus sportlicher Warte als auch hinsichtlich des Mannschaftsgefüges nötig.“
weiters….
„wir brauchen einige neue Gesichter in der Kabine. Wir benötigen ein wenig mehr physische Präsenz (Jensen-Aabo) vor dem eigenen Tor, vorne ein Quäntchen mehr Scoring Touch und Kaltschnäuzigkeit (neuer Legio-Flügel).“
-
ja, war "nur" von Adaptierungen und einem Neustart in einigen Bereichen die Rede
Aber einen 25 jährigen Niki Kraus einen Vertrag zu geben, der in 180 Spielen auf ganze 23 (0,127 PpG) Punkte gekommen ist, verstehe ich einfach nicht. Da bringe ich lieber einen wirklich jungen, wo noch die Möglichkeit auf eine Entwicklung besteht.
Niki Kraus hat zumindest die Rolle, ein wenig Härte und Pfiff reinzubringen.
Und wenn er vielleicht mal ohne Verletzung bleibt, wird sich wohl auch seine Statistik verbessern.
Welchen wirklich jungen Spieler - jetzt aus dem Future Team - willst denn bringen?
-
Ich kann mich jetzt auch täuschen, aber von offizieller Seite wurde doch nie ein "Umbruch" kommuniziert. Das wurde doch nur hier im Forum gefordert.
Soweit ich das noch in Erinnerung habe, hat man von "Anpassungen" gesprochen.
War nicht im „Saison-Rückblick-Petri Interview“ die Rede davon das man einen „Umbruch“ einleitet?
Kann mich aber auch täuschen
-
Verstehe den allgemeinen Tenor hier nicht: bei beiden handelt es sich um Ergänzungsspieler, die jedes Team braucht. Zudem sind sie die Messlatte für die Nachrücker, deren Anspruch es sein muss, diesen die Kaderplätze streitig zu machen. Bin zwar kein Kraus Fan, aber gezielt eingesetzt wenn voll fit hat er seinen Wert fürs Team, ähnliches gilt für Steffler, du weißt genau was du kriegst ohne viel ups and downs. Passt also und ich glaub auch nicht, dass die irgendwem den Weg versperren werden. Wären die Nachrücker schon soweit, hätte man beide wohl nicht verlängert.
-
War nicht im „Saison-Rückblick-Petri Interview“ die Rede davon das man einen „Umbruch“ einleitet?
Kann mich aber auch täuschen
„Der Weg ist der richtige, aber wir nehmen Anpassungen vor“ – EC-KAC - Klagenfurt Eishockey
Von Umbruch lese ich da nix.
Schon die Überschrift schließt (im Nachhinein gesehen) einen Umbruch aus.
-
Ich sehe jetzt auch keinen Bedarf für einen *Umbruch'.
Wenn die aktuellen Spieler performen, die Mannschaft als Einheit auftritt, wir von allzu vielen Verletzungen (Schlüsselspieler) verschont bleiben, ist der Kader schon okay.
Ja - man könnte das Legiokontingent voll ausschöpfen - was ja nicht wirklich die Strategielinie des Vereins ist. Österreichische Spieler, die am Markt sind und eine Verbesserung bedeuten würden, sehe ich auch nicht wirklich.
Vielleicht hat OP ja noch jemand im Köcher - bei den Neuverpflichtungen sind wir, abgesehen von Aabo, noch nicht angekommen.
Und die viel beschworene Jugend - da drängen sich relativ wenig neue Gesichter auf, um in der KM mitzuspielen. Man kann die Jungen gelegentlich einbauen, sie KM Luft schnuppern lassen und dann sieht man eh, wie sie sich anstellen.
-
Die Verlängerung von Kraus ist für mich eher nachvollziehbar und wahrscheinlich auch notwendig als jene von Steffler oder Witting. Kraus hat einen giftigen Spielstil, und mir fällt auch ein anderer Einheimischer ein, der so rein geht wie er.
Bin aber gespannt wie das neue Gesicht aussehen wird, hier müssen zumindest noch 2 Stürmer kommen, dass man im Ansatz von einem frischen Wind reden kann.
-
Ein Trio, dass auch letztes Jahr das gebracht hat, was man erwarten durfte und ein für unsere Verhältnisse doch überdurchschnittliches Talent wurden geschickt,
Spieler, die teilweise klar unter den Erwartungen geblieben sind, wurden hingegen allesamt verlängert, ebenso ein Headcoach, der letztlich als hauptverantwortlich für den lauwarmen Auftritt im letzten Saisonspiel anzusehen ist und hinterher mit befremdlichen Aussagen aufhorchen ließ, wie dem Eingeständnis einer mangelhaften Kommunikation mit dem AHL-Trainerstab.
Bislang ein sehr guter Neuzugang, einer kommt noch, bezüglich der (im Forum) vielfach gewünschten Attribute wie „attraktiver“, „schneller“ oder „körperlich präsenter“ darf man sich wohl keine relevante Veränderung erwarten.
-
Da wäre das Alter auch nicht so wichtig https://www.eliteprospects.com/player/3636/robin-figren
-
Da wäre das Alter auch nicht so wichtig https://www.eliteprospects.com/player/3636/robin-figren
...auch er wäre für gewisse hier im Forum einfach zu alt für unsere Liga. *hach*
Der verdient in der Schweiz wahrscheinlich so viel wie Postma, Petersen & Fraser zusammen.
-
Der verdient in der Schweiz wahrscheinlich so viel wie Postma, Petersen & Fraser zusammen.
glaub nicht, dass der in der 2. Schweizer Liga so viel mehr (wenn überhaupt) als einer der 3 genannten Spieler verdient.
-
Jensen statt Tavzelj, neuer Flügel statt Schumnig, ein paar Abgänge. "Ein Quäntchen mehr Scoring Punch", geniale Wortwahl. Da fast alle Verträge schon unter der Saison verlängert worden sind, war leider nicht mehr zu erwarten bzw zu erhoffen.
-
...auch er wäre für gewisse hier im Forum einfach zu alt für unsere Liga. *hach*
Der verdient in der Schweiz wahrscheinlich so viel wie Postma, Petersen & Fraser zusammen.
Du weisst aber schon auch, dass Postma von Lugano kam - Lugano spielt schon etwas länger in der NLA und nicht wie Kloten in der NLB
Ausserdem kann Postma Einsätze aus der NHL vorweisen.... 🤷♂️
Wie kommst du dann drauf, dass der Herr so viel verdient wie Postma, Petersen und Fraser zusammen? -
Du weisst aber schon auch, dass Postma von Lugano kam - Lugano spielt schon etwas länger in der NLA und nicht wie Kloten in der NLB
Ausserdem kann Postma Einsätze aus der NHL vorweisen.... 🤷♂️
Wie kommst du dann drauf, dass der Herr so viel verdient wie Postma, Petersen und Fraser zusammen?Das frag ich mich auch.
-
Ich hoffe, man scheisst nicht so herum wie letzte Saison und geht mit gleich wenig Legios an den Start (Tausch Aabo statt Tavzelj), weil das wäre eine komplette Verarschung.
Wenn man schon über den Hochmut verfügt als einzige Liga Mannschaft mit nur 2 Defensiv-Legios zu planen, dann braucht es im Sturm mindestens noch 2 starke Winger (davon 1x RW). Punkt.
Wie jetzt auch die WM gezeigt hat, hat ein Ganahl in den Top 6 einfach nichts verloren. Stattdessen bitte lieber einen Legio, der ordentlich Dampf macht in der Wohlfühlzone. Und nein, dass ist kein Ganahl Bashing sondern ein nüchterner Blick auf das Gezeigte bzw. Nicht-Gezeigte.
-
Laut Kleiner Zeitung print von heute, sucht der KAC 2 Importstürmer. Und bevor wer nach dem Artikel fragt. Es ist genau nur dieser eine Satz
-
Laut Kleiner Zeitung print von heute, sucht der KAC 2 Importstürmer.
Klingt ja gut !!
-
Lt. Kleiner Zeitung haben wir auch die ganze letzte Saison Importstürmer und Verteidiger gesucht…
