Hoffentlich mit Kooperation im Alps Team?
Ja!
 
															
		Hoffentlich mit Kooperation im Alps Team?
Ja!
Da gibst nicht viel Neues. Warten auf neue Legios,neue alte Sponsoren.
Ob LIWEST wieder mit dabei ist? Das Sommerloch nervt.
Also wenn das stimmt was ich so mitbekommen habe, dann werden diese Woche 3 Spieler verkündet.
Die machen´s aber spannend 
Anscheinend ist man ja schon ziemlich weit in der Kader Planung, warum man nix erfährt ist mir auch ein Rätsel, wo wir ja noch 6 ausstehende Import Positionen haben 😏
Nö hab ich nicht nachgefrag 😅
Werde versuchen was rauszufinden
hast du was herausfinden können.  heute sollen ja noch zwei Zugänge verkündet werden.  
wenn du was erfährst bitte unbedingt um Info hier
Muss dich leider enttäuschen, habe bis jetzt keine Antwort mehr erhalten.  
Nachdem ja angekündigt wurde dass es diese Woche News gibt kann ich eher enttäuschende Nachrichten überbringen. Man hatte bisher mit vielen Spielern Kontakt doch scheitert es meist am nötigen Kleingeld. Trotzdem stehen 2 Spieler kurz vor der Unterschrift. Mittlerweile muss man einfach sagen dass wir finanziell wohl doch nicht so gut aufgestellt sind wie geglaubt. Der Österreicher-Stamm lässt sich ja durchaus gut ansehen, aber wenn da am Import-Sektor nicht was gscheides nachkommt dann wird sich zu den letzten Saisonen nicht viel ändern.
also doch keine Rückkehr von den alten Sponsoren?
LINZ AG steht schon mal drinnen
LINZ AG steht schon mal drinnen
Die werden halt die Kosten der Halle wieder übernehmen.
Somit kannst das nicht wirklich als Budget sehen.
kannst schon, weil die blackwings dafür nicht aufkommen müssen und die kohle für was anderes bleibt!?
kannst schon, weil die blackwings dafür nicht aufkommen müssen und die kohle für was anderes bleibt!?
Naja die waren auch letzte Saison Sponsor für die Halle.
Somit ändert sich hier nichts oder ?
ah ok, dachte die wings mussten die halle zahlen. aber wenn das so ist, hast du natürlich recht! my bad!
Das Hallensponsoring Gratis ist ein beträchtlicher Budgetposten, der damals übernommen wurde, weil das vertraglich noch so feststand - ergo ist man da halt nicht rausgekommen, obwohl man dem PF nichts mehr schenken wollte. Dass jetzt das Verhältnis wieder besser scheint ist da nur positiv zu bewerten - und so eine Hallenmiete ist sicher einer der größte Fixkostenpunkt abseits der Spielergehälter. Des passt schon - und da gibt's auch imho nicht viel zu kritisieren, oder glaubst die Linz AG sollt' neben der geschenkten Miete auch noch Sponsoring zahlen müssen? Also ich schenk dir quasi meine Wohnung und zahl dir noch was, dass du drin wohnst? Das wär auch der Stadt Linz und dem Steuerzahler ggü schwierig zu argumentieren 
Ähm nein erwarte ich mir nicht.
Habe nur gesagt man kann das nicht wirklich als Budget sehen (vllt nochmal genau lesen)
Ähm nein erwarte ich mir nicht.
Habe nur gesagt man kann das nicht wirklich als Budget sehen (vllt nochmal genau lesen)
Nicht? Weil, ob ich Hausnummer 300k als Ausgabe kalkulieren muss oder nicht macht halt am Ende vom Tag schon einen Unterschied
Nicht? Weil, ob ich Hausnummer 300k als Ausgabe kalkulieren muss oder nicht macht halt am Ende vom Tag schon einen Unterschied
Aber es ändert nix im vergleich zu letzten Saison.
Den auch da hat die Linz AG das Hallensponsoring gemacht.
Und um das ging es mir.
ohne seinen wert schmälern zu wollen, aber die weiterverpflichtung des dritten goalies als einzig kolportierte verpflichtung in den letzten wochen ist schon ein bissl fad. da wunderts mich nicht, dass unsere wankelmütigen user nervös werden 
Ist dir Tirronen, Roe und Schumnig noch keine Dauerkarte wert?  
Abseits aller Emotionen / Wünsche ein paar trockene Fakten :
LINZ AG ist im ureigensten Interesse daran gelegen , dass die Halle bespielt wird , Umsatzrentabilität durch Steuereinahmen .
( Bsp . 3000 Besucher pro Spiel x 30 € Umsatz (Ticket + Bier /Würstel ) = 90 k € x20 Spiele = 1,8 mio € davon 10 % ergibt 180 K €
Steuern per Saison , somit ist das Sponsoring mehrt als gerecht .
Positiv zu bewerten ist der Zusammenschluss Steel Wings und Black Wings ( war Voraussetzung für weitere Förderung der Stadt )
( Förderung ist kein Sponsoring ) samt Phil als Head !
Baustellen : Vertrag GB ( aufgelöst ? / Kosten )
Ehemalige Sponsoren KEKELIT / LIWEST , wobei Liwest neben Sponsoring jede menge administratives und marketing technisches durch eigenes Personal abgearbeitet hat
Nader : bezahlt sich als GF sein Gehalt vom Verein , ebenso ist Frau Nader im Verein angestellt , ist ok bei dementsprechender Gegenleistung oder geht es in Richtung Family Business , kennen wir ja schon !
Kein Platz für Werbeflächen für weitere Hauptsponsoren , da Steinbach fast alles belegt hat ( Name , Helme , Trikot ..)
Würde mir wünschen , dass Nader die von Ihm versprochene Transparenz nicht nur ankündigt , sondern offen sagt wo der Schuh drückt ,
bin mir sicher , viele Linzer Fans würden dann den Verein unterstützen (auch ich ) ( Kauf von DK , ... ) um aus dieser Situation heraus in ein bis zwei Saisonen wieder um das Play Off mitspielen zu können .
Zum Thema durch Transparenz zum Kauf einer Dauerkarte animieren.
Was wurde aus den Namen- / Markenrechten,
angeblich bezahlt man ja nicht mehr dafür.
Also was wurde daraus, eine Ablöse von 3,5 Millionen stand doch Mal im Raum wenn ich mich Recht erinnere.
Wurde eine Ablösesumme
(welche auch immer)
bezahlt oder hat der Besitzer darauf verzichtet und
sie dem Verein geschenkt/irgendwie anderweitig kostenlos unbefristet zur Verfügung gestellt?
angeblich bezahlt man ja nicht mehr dafür.
"angeblich" isses nur wenn man den worten vom präse nicht glaubt.
Also was wurde daraus, eine Ablöse von 3,5 Millionen stand doch Mal im Raum wenn ich mich Recht erinnere.
wurde das jemals bestätigt, oder wird hier nur ein gerücht aufgewärmt?
"angeblich" isses nur wenn man den worten vom präse nicht glaubt.
wurde das jemals bestätigt, oder wird hier nur ein gerücht aufgewärmt?
Mit vereinsseitiger Transparenz würde man sich diese Frage vermutlich nicht stellen müssen.
Ist ja nicht verwerflich zu fragen wie denn dieser nicht unwichtiger Punkt geklärt wurde oder wird?
war er denn jemals ein punkt oder hat sichs nur irgendjemand aus den fingern gesaugt? ist ja heutzutage nicht so, dass alles was man im internet liest, auch nur irgendwie der wahrheit entsprechen muss.
Stimmt natürlich, ich hab's halt naiv einfach mal geglaubt weil ich's wo gelesen habe
(ist aber mittlerweile eine gefühlte Ewigkeit her und weiß nicht mehr genau in welchem Printmedium - ich hab's dann nicht mehr verfolgt).
Nachdem damaligen Spenden-Dauerkarten Thema (nur jetzt Mal als Beispiel) hab ich für mich persönlich so ein Vorgehen betreffend Markenrechten aber als durchaus möglich eingestuft.
 
		