Peeters und Wallner heute wieder dabei 
Dann könnten es vielleicht doch mehr als nur 1 Schuss pro Drittel auf des Gegners Tor werden. 
11:2 verloren, aber mehr als beachtliche 23 Schüsse und 2 Tore gemacht.
...und ein 16 jähriger schenkt uns 4 Tore ein. Wahnsinn, mit welchem Alter die Kanadier schon so gut drauf sind.
Eine sehr überlegte und schöne Vorlage von Vinzenz Rohrer zum 1. Österreich Tor in diesem Spiel - sowas gefällt 
!
...und ein 16 jähriger schenkt uns 4 Tore ein. Wahnsinn, mit welchem Alter die Kanadier schon so gut drauf sind.
Bedard ist jetzt nicht irgendein 16 Jähriger. So einen gibt es nur alle zig Jahre, auch in Kanada. Aber ja, du hast recht.
Bedard ist jetzt nicht irgendein 16 Jähriger. So einen gibt es nur alle zig Jahre, auch in Kanada. Aber ja, du hast recht.
wird spannend wer am Ende first overall ist, Michkov oder Bedard
Lafreniere hat sein 1st auch nichts eingebracht, außer Enttäuschung und Kritik. Zegras 2019 auch nicht unter den Top3; ist aber jetzt schon einer, der aktiv seine Spuren hinterlässt.
weder das eine (früh gezogen) oder das andere heißt viel (mein Lieblingsbeispiel P. Datsyuk in Runde 6 oder H. Zetterberg in Runde 7), aber oft sind das halt schon echte Könner. 
Die letzten Jahre gibt es zumindest ein paar Beispiele die zeigen das es sinnvoller ist die Spieler in Europa gegen Erwachsene spielen zu lassen, statt in NA gegen gleichaltrige keine Herausforderung zu haben, speziell wenn sie diesen körperlich überlegen sind.
Hoffentlich bekommt Moser Lukas auch eine Chance sein können zu zeigen. In der Alps hat er sehr gute Leistungen gezeigt.
OT:
Lafreniere zu beurteilen, fällt mittlerweile selbst allen Experten schwer.
Fakt ist, Lafreniere war seit McDavid 2015 der erste kanadische 1st-Draft-Pick. Der kanadische Hype um ihn war dementsprechend groß. Vielleicht auch zu groß.
Auf der anderen Seite erreichte er bei 86 Spielen 30 Punkte. Das ist im Vergleich zu anderen Picks keine überragende Percentage, aber durchaus ok. Vor allem vor dem Hintergrund, da er bei den Rangers meist in der dritten Linie spielt. Die Versuche, ihn in den ersten beiden Linien ins Spiel zu bringen, sind kläglich gescheitert.
Dass die enttäuschten Kanadier, das überspitzt formulierte Abstinken ihres Wunderkindes sofort damit begründeten, dass Lafreniere im Gegensatz zu einem Stützle, Dahlin etc. keine Erfahrung im Erwachsenenhockey haben, war zu erwarten. Aber auch hier gibt es zahlreiche Gegenbeispiele, die beweisen, dass Senior-Hockey-Experience auch nicht des Weisheit letzter Schluss ist. Zegras etwa kam in der AHL gleich auf Touren, ebenfalls in der NHL.
Lafreniere wirkt aus meiner Warte sehr schwerfällig, verkrampft, emotionslos und streckenweise auch furchtbar unkreativ. Zegras hingegen verkörpert die Liebe zum Spiel, die Leichtigkeit.
Ob das nur eine Typsache ist? Womöglich. Fakt ist aber auch, dass sich ein Stützle bei Ottawa fast nur auf die Offensive und auf die schönen Seiten des Spiels konzentrieren kann, da Ottawa kein Playoff-Contender ist und daher Fehler im Stellungsspiel etc. eher verziehen werden Anaheim wurde ebenfalls keine realistische Chance auf die Playoffs gegeben. Vor diesem Hintergrund wurde ein Zegras hochgezogen und hat unter anderem im Zusammenspiel mit Milano die Ducks auf ein höheres Niveau gebracht.
Lafreniere als introvertierter Typ ist am kanadischen Hype um ihn und an den Erwartungen an ihn (zumindest derzeit) heftig eingeknickt. Vor diesem Hintergrund kann der 1st-Pick wohl auch eine mentale Bremse sein.
Jedenfalls sehr spannend, was aus Lafreniere noch werden wird. Insofern bin ich auch fortan bei dem Hype um die neuen kanadischen Wunderkinder etwas vorsichtig.
Wo wir - Team Austria - halt sehr schwach waren sind die Anspiele. Verheerende Bully Bilanzen von bis zu 1 von 20 (gerundet) 
Ob das unserem Staff überhaupt bewusst ist bzw. was die wohl dagegen zu tun gedenken 
@eisbärli: Was genau erheitert dich? Satz 1 oder Frage 2 oder beides?
Ich wette du findest die entsprechende Statistik und wirst dich nicht wundern wer der 2. Schwächste an Bullypunkt war gegen Team Canada 
