so schlecht war das Spiel nun auch wieder nicht.
Innsbruck hat 3 von 7 Spielen gewonnen.
Erwarten wir uns jetzt auch Siege gegen KAC und Salzburg?
Man würde sich einen Auftritt erwarten, bei dem nicht jeder zweite Pass auf der Schaufel eines Gegners landet und es bei Überzahl nicht fast zwei Minuten dauert, bis der offensiven Zone Entry geschafft ist. Das ist einfach nur mühsam anzuschauen und am Ende fragt man sich, warum man für so was überhaupt Geld ausgibt.
so schlecht war das Spiel nun auch wieder nicht.
Innsbruck hat 3 von 7 Spielen gewonnen.
Erwarten wir uns jetzt auch Siege gegen KAC und Salzburg?
Was war gut in dem Spiel ?
Powerplay ?
Spiel in Unterzahl ?
Spiel 5:5 ?
Torhüterleistungen ?
Spiel in der neutralen Zone ?
Defense ?
Offense ?
, Bis auf den Umstand dass 2 der 3 Tore von Einheimischen erzielt wurden fällt einem da nicht viel ein.
Überzahl war nicht der burner.
Unterzahl gegen solch eine Truppe ist glaube ich immer schwer.
5:5 war das Spiel mKn in Ordnung.
7 Spiele davon 3 Siege, einen Punkt hinter Platz 8, zwei Punkte fehlen auf die Top6.
4 Linien wie schon lange nicht mehr, Tiroler Spieler mit Toren und Punkten.
Finde es ist eindeutig zu früh um hier alles schwarz zu malen.
Überzahl war nicht der burner.
Unterzahl gegen solch eine Truppe ist glaube ich immer schwer.
5:5 war das Spiel mKn in Ordnung.
7 Spiele davon 3 Siege, einen Punkt hinter Platz 8, zwei Punkte fehlen auf die Top6.
4 Linien wie schon lange nicht mehr, Tiroler Spieler mit Toren und Punkten.
Mit 1-2 Partien mehr als sämtliche Konkurrenten und einer viel schlechteren Tordifferenz als alle außer Linz, was langfristig um einiges aussagekräftiger ist als es die zwei Bonuspunkte für die OT-Siege sind (einen davon übrigens gegen Linz). Mit solchen Leistungen wie gestern geht der Trend eindeutig Richtung 12-13. in der Tabelle.
Und wenn du das 5:5 in Ordnung gefunden hast, dann haben wir wohl zwei verschiedene Spiele gesehen.
Alles anzeigenÜberzahl war nicht der burner.
5:5 war das Spiel mKn in Ordnung.
7 Spiele davon 3 Siege, einen Punkt hinter Platz 8, zwei Punkte fehlen auf die Top6.
4 Linien wie schon lange nicht mehr, Tiroler Spieler mit Toren und Punkten.
Finde es ist eindeutig zu früh um hier alles schwarz zu malen.
Naja, vielleicht nicht tiefschwarz, aber ziemlich dunkelgrau 
Überzahl war nicht der burner.
- Wenn man es bei einer 5:3 Überzahl kaum schafft ins Angriffsdrittel zu kommen ist das PP nicht nur kein burner, sondern einfach nur miserabel
Unterzahl gegen solch eine Truppe ist glaube ich immer schwer.
- stimmt nur bedingt, KAC hatte vor dem gestrigen Spiel eine PP Rate von um die 15% , nach den freundlichen 5 PP Toren gegen unsere Haie nun 35%
Aktuell hat kein Team in der Liga mehr PP Tore (11) erhalten als der HCI
5:5 war das Spiel mKn in Ordnung
- bitte, das war an Harmlosigkeit kaum zu ertragen, die 2 Tore gegen Ende resultierten aus den wenigen gelungenen Aktionen, aber vor allem aus der merklich angezogenen Handbremse des KAC
Allein die Toschussstatistik spricht Bände; 32 : 16 für den KAC 
7 Spiele davon 3 Siege, einen Punkt hinter Platz 8, zwei Punkte fehlen auf die Top6.
- das Spiel in Linz war Not gegen Elend mit glücklichem Ende für den HCI, und auch wenn die Capitals vermutlich stärker werden, das 0:3 in Wien war gegen den aktuell vorletzten in der Liga
Innsbruck heuer sicher etwas schwächer. Aber es fällt auf, dass generell die ausländischen Mannschaften gut aufgestellt zu sein scheinen, oder die Österreichischen Mannschaften sich erst finden müssen - siehe Tabelle, die natürlich in diesem frühen Stadium noch wenig aussagekräftig ist, aber trotzdem interessant. Die Tabelle von unten nach oben lesend: Linz, Caps, VSV, Haie, Graz, Dornbirn. Zurzeit würden sich nur 2 Österreichische Mannschaften direkt qualifizieren und vier hätten überhaupt eine Chance auf das Play Off. Aber das wird sich wohl noch ändern.
Keine Sperre für diesen Stockschlag? 
Keine Sperre für diesen Stockschlag?
Welchen ?
Hab doch glatt den Stream-Preis retour bekommen!
Ohne jetzt überheblich klingen zu wollen aber, die Trubles gab es zumindest bei mir „nur“ in den ersten knapp 5 bis 7 oder 8 Minuten!
Auch wenn ich geschimpft habe, so bin ich heilfroh das es die Möglichkeit eines Streams überhaupt gibt!!
Wenn auch die Qualität nicht „high-end“ ist so ist die komplette Refundierung weit mehr als nur eine Wiedergutmachung!
Danke an die Verantwortlichen, auch wenn es so von meiner Seite her nicht gemeint war! 
🙏
Hab doch glatt den Stream-Preis retour bekommen!
Ohne jetzt überheblich klingen zu wollen aber, die Trubles gab es zumindest bei mir „nur“ in den ersten knapp 5 bis 7 oder 8 Minuten!
Auch wenn ich geschimpft habe, so bin ich heilfroh das es die Möglichkeit eines Streams überhaupt gibt!!
Wenn auch die Qualität nicht „high-end“ ist so ist die komplette Refundierung weit mehr als nur eine Wiedergutmachung!
Danke an die Verantwortlichen, auch wenn es so von meiner Seite her nicht gemeint war!
Die wollen dich am Stream behalten, dass den Hallen fern bleibst. 
Die wollen dich am Stream behalten, dass den Hallen fern bleibst.
🤣🤣🤣🤣👍👍👍🍻🍻🍻
Glaubst das OP oder HB dahinter stecken??? 
Oder etwa Coach Petri himself??
🤣🤣🤣🤣👍👍👍🍻🍻🍻
Glaubst das OP oder HB dahinter stecken???
Oder etwa Coach Petri himself??
Will da keine voreiligen Schlüsse daraus ziehen. Aber das Geld kommt immer von ganz oben.
Also hat das Geld einen weiblichen Anschein
Hab doch glatt den Stream-Preis retour bekommen!
Ohne jetzt überheblich klingen zu wollen aber, die Trubles gab es zumindest bei mir „nur“ in den ersten knapp 5 bis 7 oder 8 Minuten!
Auch wenn ich geschimpft habe, so bin ich heilfroh das es die Möglichkeit eines Streams überhaupt gibt!!
Wenn auch die Qualität nicht „high-end“ ist so ist die komplette Refundierung weit mehr als nur eine Wiedergutmachung!
Danke an die Verantwortlichen, auch wenn es so von meiner Seite her nicht gemeint war!
Also ich habe knapp über 2 euro zurück bekommen. Bist du dir sicher, dass du alles bekommen hast?
Mit so einer Leistung bzw. Zusammenstellung der Mannschaft vertreibt man, zumindest mich, als Abo Besitzer.
Abo wurde zu Corona um ca. 70 Euro teurer mit der Begründung begrenzter Kapazität. Billiger wurde es trotzdem nicht mehr, Begründung mehr Mannschaften und mehr Spiele. Bei Platz 11 bis 14 gibts genau ein Spiel mehr wie vor Corona und das hat dann die knapp 70 Euro gekostet.
Poa, leg amal a andere Schallplatte auf. Wenns da zu teuer is, nimm halt keins und hör auf mit der Jammerei.
Also ich habe knapp über 2 euro zurück bekommen. Bist du dir sicher, dass du alles bekommen hast?
Haste Recht -
2,07.— ganz genau !!
Sollte das Mail ganz durchlesen!
Nochmals so ein Stream und das
nächste Hirter is gebombt in der Halle !! 🍺
Ach ja - ich sollte ja eher nicht mehr in die Halle gehen … 🤔😏😋
Ich habe diesmal dem Support gar nicht geschrieben, da der Stream relativ bald wieder funktioniert hat. Trotzdem wurden mir die angesprochenen 2,07€ refundiert, das finde ich durchaus positiv. Auch wenn natürlich schöner wäre, wenn sowas aufgrund vollständig funktionierender Streams gar nicht erst notwendig wäre.
Poa, leg amal a andere Schallplatte auf. Wenns da zu teuer is, nimm halt keins und hör auf mit der Jammerei.
Da geht es nicht ums Jammern, sondern um den Umgang mit Kunden.
Poa, leg amal a andere Schallplatte auf. Wenns da zu teuer is, nimm halt keins und hör auf mit der Jammerei.
mein lieber Freund und Zwetschkenröster ich denke du solltest dir schon das ein oder andere Argument vor Augen führen und dann urteilen . auf der einen Seite einen Obmann und jetzt einen neuen stellvertretenden Manager ( oder was immer er auch ist) , die in einer Tour jammern , dass der Verein nur über geringe Budgetmittel verfügt und dann vergrault man durch gewisse Aktionen nicht nur Sponsoren, wie hier schon zu lesen war, sondern auch noch langjährige treue Stammkunden.
Natürlich ist die Konkurrenz am Sponsortopf groß beginnend von Fussball Handball Football usw. aber man muss schon auch sehen wie mit langjährigen treuen Kunden umgegangen wird. nur ein zwei Beispiele. da war die Aboaktion zu Corona , wo man Abobesitzer, die über Jahre ein Abo hatten , informiert, dass man ausverkauft sei und dann gabs pro Spiel zwischen 80 -100 Karten fallweise noch mehr . es gibt Abobesitzer, die für den 7 jährigen Sohn angefragt haben, und eine dementsprechende Antwort erhalten haben. Diverse Wünsche von Fans werden teilweise mit einem Ton ignoriert , den man fast schon als herablassend beschreiben kann. ich glaube, man hat noch nicht kapiert, dass die goldenen Zeiten der Wasserkraft vorbei sind und man auf gewisse Fans zugehen muss. für einen 7 jährigen einen Abopreis jenseits der 450 Euro ist aber nicht ein Zugehen. oder für gewisse wäre eine Ratenzahlung in Coronazeiten notwendig.
es fehlt aus meiner Sicht an einer gewissen Selbstreflexion. wenn ich an das Haiefest denke, dann kann ich nur schmunzeln. da wird immer von einem Fest gesprochen, aber was geht in Wirklichkeit ab. ein Spiel, davor eine Rahmenprogramm mit einem Showtraining der kleinen Knirpse, eine Autogrammstunde, Getränke zu recht stolzen Preisen und einen DJ, bei dem es dir die Ohren wegföhnt. Dabei gäbe es so viel interessante Attraktionen, die bei anderen Saisoneröffnungsfesten geboten werden .
also wenn ich so die gesamte Situation betrachtet finde ich deine Aussage gegenüber orli schon eher entbehrlich . In Anbetracht der gesamten Situation muss man ihm schon ein Recht der Kritik zugestehen, finde ich.
da das ganze OT ist vlt kanns ja ein Mod in den hci fred verschieben
und wenn ich mir dann noch vorstelle ,was da abgeht, wenn die Irmi nicht mehr ist und dann befällt mich ein wenig Furcht
Keine Sperre für diesen Stockschlag?
eigentlich ein Wahnsinn.
Sogar der sehr sehr Innsbruck zugewandte Co-Kommentator sprach mehrmals von einem brutalen Foul.
Ist nun wohl ein Freifahrtschein in der Liga
ich denke er hat mehr Schläger und Eis erwischt mit dem Stockschlag, denn den Gegenspieler. Petersen ging nicht mal wechseln, sondern blieb auf dem Eis.
ich denke er hat mehr Schläger und Eis erwischt mit dem Stockschlag, denn den Gegenspieler. Petersen ging nicht mal wechseln, sondern blieb auf dem Eis.
Und davor blieb er halt liegen. Aber wird schon nicht so schlimm gewesen sein, der Bihänder. 
ich denke er hat mehr Schläger und Eis erwischt mit dem Stockschlag, denn den Gegenspieler. Petersen ging nicht mal wechseln, sondern blieb auf dem Eis.
Frag mal beim Fuss von Petersen nach. Nein er hat ihn voll erwischt, er hat halt die Zähne zusammengebissen, solange im Eisschuh drinnen bleibst ist es oft nicht das Problem. Mal sehen ob er morgen speilen kann
ich denke er hat mehr Schläger und Eis erwischt mit dem Stockschlag, denn den Gegenspieler. Petersen ging nicht mal wechseln, sondern blieb auf dem Eis.
Ich habe nur eine Wiederholung auf der Videoleinwand gesehen und danach habe ich fix mit einer Sperre gerechnet. Die beiden hatten schon vorher ein Scharmützel. Ob er jetzt den Schläger oder den Körper getroffen hat kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall hat es in der Halle brutal ausgesehen wie sich Petersen auf dem Eis gekrümmt hat. Glück für uns dass es keine Sperre gegeben hat...
ich denke er hat mehr Schläger und Eis erwischt mit dem Stockschlag, denn den Gegenspieler. Petersen ging nicht mal wechseln, sondern blieb auf dem Eis.
Sorry, aber der dumpfe Knall war definitiv kein Schläger und kein Eis. Petersen ging nicht wechseln, aber bei 5min Pause durch die ganze Abhandlung der Strafe wars dann auch ok, am Eis zu bleiben.
Gab sogar ein Foto von Petersen mit Eisbeutel am Fuß direkt nach dem Spiel, des war nicht das Eis, des war schon Petersens Hax.....
