Wenn der Thor im Angriff nur nicht auch soviel versemmeln wuerde... jedenfalls bleibt der fix in Villach auch naechste Saison...

Rückblickend betrachtet und da hoffe spreche ich auch im Interesse der Villacher Fans, hat diese hockeyverrückte Stadt ein derartiges Management bei Chaos, 16 Legios, Trainerwechsel, Tormanndilemma einfach nicht verdient. Da wird sich vieles und hoffentlich zum Besseren wenden. Und bis auf Fraser und vielleicht noch Collins und mit Abstrichen Gil, wird sich in Villach wohl bereits im Sommer niemand mehr an die Legios erinnern, aber umso mehr an die guten Leistungen von Ali Schmidt.

Zur Serie: Hand auf Herz, der VSV hatte natürlich niemals auch nur die geringste Chance aufzusteigen. Oder glaubt immer noch jemand, dieser VSV, auch mit voller Besetzung, hätte diesen KAC 4 Mal schlagen können? Der VSV und dafür ist die Mannschaft zu loben, hat durch viel Einsatz noch das maximale aus der Saison rausgeholt. Höhepunkt war natürlich, den 1:4 Rückstand gegen Dornbirn aufzuholen.

Auch wenn die Spiele teilweise knapp waren, so war es, außer im Spiel 2, dem Schlendrian des KAC zu verantworten, der in 2 Spielen fahrlässig dutzende Chancen liegen gelassen hat und die Spiele so noch einmal spannend machte. Sogar im Letzten Spiel schaffte es der KAC mit 3 Stangenschüssen noch einmal für Spannung zu sorgen.

Wie auch immer, ich wünsche den "Blauen Fans", dass ihr bald wieder eine konkurrenzfähige Mannschaft stellt, vielleicht mit mehr "Villacha Bluat"?, auf die ihr zurecht stolz sein könnt.

Bis zum nächsten Derby im Herbst

Sodala, drüber geschlafen.

Ich muss sagen der VSV war der erwartet unangenehme Gegner, bis ihnen eben personell die Luft ausgegangen ist. Da haben die 5, läuferisch sehr intensiven Drittel in Spiel 2 & 3, in denen wir doch stark dominiert wurden und die unglückliche Niederlage mit dem zu späten Tor doch ihren Tribut gezollt.

Unsere Lebensversicherung heißt aktuell Fraser. Ein Wahnsinn was der für Leistungen abgespult hat. Bitte weiter so. Stellt euch mal vor wir hätten den schon für heuer verpflichtet.

Die Leistungen in der gesamten Serie waren aber alles in allem eher durchschnittlich. Ich hoffe man kann sich noch steigern. Wenn Schumnig wieder zurückkommt, sollte das auch noch ein bisschen mehr Stabilität reinbringen und man sollte auch mit Salzburg oder Wien auf Augenhöhe sein.

Ich habe gestern und heute auch schon im FB gelesen das Lukas Haudum bei seinem Interview angeblich sehr überheblich und arrogant gewesen sein sollte! Ich habe es leider nicht mehr gehört, aber vielleicht kann da jemand was dazu schreiben ob das stimmt!!

Zitat von fute

Ich habe gestern und heute auch schon im FB gelesen das Lukas Haudum bei seinem Interview angeblich sehr überheblich und arrogant gewesen sein sollte! Ich habe es leider nicht mehr gehört, aber vielleicht kann da jemand was dazu schreiben ob das stimmt!!

Bei den Highlights von Sky (zumindest jenen auf Youtube) ist sein Interview am Ende dabei

Zitat von fute

Ich habe gestern und heute auch schon im FB gelesen das Lukas Haudum bei seinem Interview angeblich sehr überheblich und arrogant gewesen sein sollte! Ich habe es leider nicht mehr gehört, aber vielleicht kann da jemand was dazu schreiben ob das stimmt!!

Ich habe es auch so empfunden. Da hat sicherlich auch etwas die Enttäuschung über das Ausscheiden mit in die Wahrnehmung rein gespielt - aber grad in einer Serie, in der dennoch zwei bis drei Spiele auch anders ausgehen hätten können, fällt einem kein Zacken aus der Krone, wenn man sich im Interview etwas bescheidener gibt. Denken kann er sich von mir aus eh seinen Teil.

Kein Vergleich war zum Beispiel das Interview von Matikainen, der durchaus die Größe hat, einem Gegner auch Respekt zu zollen.

MacReady

bin absolut deiner meinung.

in keinem interview der villacher wurde je über eine gute leistung des gegners gesprochen und jetzt spielns die beleidigte leberwurst weil der haudum, der für mich ein sehr klares u. eloquentes statement abgegeben hat, vergessen hat die blauen zu loben.

seids mir nit bös ...

Denke schon das dieses Interview, gerade nach dem kompletten Ausscheiden "falsch rüberkommen kann!" - jedoch arrogant wirkt s auf mich nicht!

Was er sagt stimmt ja so auch - man könnte hier im Forum sicherlich an die 100 Post`s finden (von beider Seiten!) die ähnliches wenn nicht gar dasselbe aussagen!

KAC kann besser spielen als das was er in dieser Serie gezeigt hat! Dennoch ha der VSV über weite Strecken besser performt als es zu erwarten war !

Zitat von MacReady

Im Übrigen empfand ich das Interview nicht als arrogant. Er hat lediglich die Wahrheit gesagt, dass der KAC sicher besser spielen kann als er es in dieser Serie gezeigt hat und dass der Gegner im Halbfinale sicher schwerer zu biegen sein wird als Villach.

Ich verstehe zwar, dass man das als Gegner als überheblich empfinden kann, aber andererseits bin ich einfach dankbar, wenn wenigstens zwischendurch einmal ein Spieler nicht das immer selbe Standard-Blabla raushaut. Und er hat halt die Wahrheit gesagt.

Die Spiele hatten wenig mit Derbies zu tun? Hat er recht.

Der KAC hat teilweise gewonnen, obwohl man nur das Nötigste getan hat? Das trifft für mich vor allem auf Spiel 1 zu, da war der VSV grottenschlecht und den Rest auf der Strafbank. Dennoch haben alle, sowohl Matikainen als auch Fraser, Ganahl in den Interviews im verlauf der Serie bestätigt, dass man viel besser spielen kann. Also hat er auch da recht.

Die nächsten Gegner werden schwerer zu schlagen sein? Ab dem 3. Drittel von Spiel 3 hat der KAC dem VSV keine Chance mehr gelassen, die Spiele 4 und 5 hätten von den Großchancen und Stangenknallern her auch richtige Packungen werden können. Stimmt also auch, die kommenden Gegner fahren mit 4 ausgeglichenen Linien an und können viel mehr Druck auf unsere Defender aufbauen.

Haudum hat nix Falsches gesagt und die Wahrheit ist jedem zumutbar, wie es so schön heisst.

Sicher kann man etwas diplomatischer sein, wenn man die Bedeutung des Derbies in Kärnten kennt, aber er hat auch nicht provoziert oder den VSV irgendwie schlecht geredet. Sollte man es so deuten wollen, kann ich da zumindest keine Absicht erkennen.
War eher Sinnbild dafür, dass für die meisten Spieler heute ein Derby ein Spiel wie jedes andere ist.

Das Interview fällt wohl deshalb mehr auf, weil es, wie Tine oben schon erwähnt, nicht die üblichen, einstudierten Phrasen waren.

Heutzutage ist man diese persil-gewaschenen Interviews von Spielern und Trainern gewöhnt, die die andere, unterlegene Mannschaft hochleben lassen müssen und man ja nicht erwähnen darf, dass man selbst einfach gut gespielt hat.

Wer die Wahrheit sagt, ist arrogant.

Wenn ich mich da an die äußerst 'sympathischen' Interviews eines Herrn Daum erinnere, der eigentlich nur Ausflüchte und Ausreden gefunden hat und nicht einmal die E... gehabt hat, zu sagen, dass die bessere Mannschaft gewonnen hat, ist mir eine ehrliche Antwort eines Lukas Haudum aber um Hausecken lieber.

Zitat von MacReady

Lustig, dass das gerade von euch bemängelt wird, weil ich hab in der ganzen Serie glaub ich kein einziges Interview eines Blauen gesehen, der einmal auch die Leistung vom KAC angesprochen hätte. Der Daum zum Beispiel, im Gegenteil, da waren alle anderen Umstände schuld an den Niederlagen.

Im Gegensatz zu den KAC-Spielern bzw. auch Matikainen, die das in fast jedem Interview gemacht haben. Und dann wird der einzige KACler herausgepickt, der das nicht gemacht hat? Kann man nicht erfinden

Im Übrigen empfand ich das Interview nicht als arrogant. Er hat lediglich die Wahrheit gesagt, dass der KAC sicher besser spielen kann als er es in dieser Serie gezeigt hat und dass der Gegner im Halbfinale sicher schwerer zu biegen sein wird als Villach.

Schau, es wurde gefragt und ich hab versucht, meinen Eindruck des Interviews im Augenblick des Ausscheidens wiederzugeben. Ich hab eh auch angemerkt, dass es ein subjektiver Eindruck war. Und Matikainen positiv erwähnt.

Kein Grund, euch ins Hemd zu machen, nur weil nicht jeder KAC-Spieler bei allen Hockeyfans österreichweit immer super ankommt. Ist ja umgekehrt auch nicht so, als würde jeder Villacher Akteur von den Roten geliebt werden. Also könnt ihr den Pegel der Erregung wieder runterfahren, gab gestern wohl wichtigeres aus KAC-Sicht, als die Einstufung des Haudum-Interviews durch VSV-Fans

PS: Dass Daum über die Ausfälle gesprochen hat (ohne je zu behaupten, dass das entscheidend war), anstatt den KAC zu loben, ist hier ja schon bejammert worden, da hat noch keiner das Haudum-Interview erwähnt. Das sind dann aber Ausreden und nicht "die Wahrheit". 😇

Zitat von Vaclav Nedomansky

Heutzutage ist man diese persil-gewaschenen Interviews von Spielern und Trainern gewöhnt, die die andere, unterlegene Mannschaft hochleben lassen müssen und man ja nicht erwähnen darf, dass man selbst einfach gut gespielt hat.

Wer die Wahrheit sagt, ist arrogant.

Wenn ich mich da an die äußerst 'sympathischen' Interviews eines Herrn Daum erinnere, der eigentlich nur Ausflüchte und Ausreden gefunden hat und nicht einmal die E... gehabt hat, zu sagen, dass die bessere Mannschaft gewonnen hat, ist mir eine ehrliche Antwort eines Lukas Haudum aber um Hausecken lieber.

Und du meinst, dass ihr einfach so gut gespielt habt

Es hat gereicht.

Mehr wäre Luxus.

Ich denke auch, das Haudum nix falsches gesagt hat. Es hat gereicht für uns. ... Überragend war der KAC wirklich nicht.

Ich bin hellhörig geworden wie er gesagt hat dass der Gegner im HF sicher stärker sein wird als der VSV. Fällt halt auf weil man so etwas im Normalfall nicht hört.

Verstehe auch wenn manche das Interview als arrogant empfinden aber das ist es sicher nicht. Haudum hat denk ich einfach nur staubtrocken analysiert. Trotz überschaubarer Leistung weitergekommen und der nächste Gegner wird nicht mit 3 Linien,einem GitterTschurnig und einem Milchbart im Tor antreten (wobei die Jungspunde wie gesagt positiv überrascht haben)

Zitat von xtroman

Der KAC stellte mit dem insgesamt 13. Heimerfolg gegen den VSV die längste Serie an Siegen in der eigenen Arena auf.

Bald habt ihr auch einen ähnlichen Rekord wie wir.

So lange wie ihr wollen wir aber nicht ohne Meistertitel bleiben.

Was beide Seiten freuen wird:

"Mehr als zufrieden zeigt sich Puls24 mit den Zuschauerquoten bei den Derby-Begegnungen. "Die letzten drei Spiele der Best-of-Seven-Serie erreichten zusammen 225.000 Zuseher in der Gesamtbevölkerung. Während die Partie am Dienstag einen Marktanteil von starken 3,5 Prozent erreichte (E12-49), kam der Freitag auf 2,4 Prozent (E12-49) und im letztlich entscheidenden Spiel am Sonntag steigerte sich dieser Wert noch einmal auf 3,3 Prozent (E12-49)", gab der Sender mittels Presseaussendung bekannt."

Damit sind auch alle Fragen beantwortet, warum Puls 24 das Derby übertragen hat.

Zitat von oremus

Was beide Seiten freuen wird:

"Mehr als zufrieden zeigt sich Puls24 mit den Zuschauerquoten bei den Derby-Begegnungen. "Die letzten drei Spiele der Best-of-Seven-Serie erreichten zusammen 225.000 Zuseher in der Gesamtbevölkerung. Während die Partie am Dienstag einen Marktanteil von starken 3,5 Prozent erreichte (E12-49), kam der Freitag auf 2,4 Prozent (E12-49) und im letztlich entscheidenden Spiel am Sonntag steigerte sich dieser Wert noch einmal auf 3,3 Prozent (E12-49)", gab der Sender mittels Presseaussendung bekannt."

Damit sind auch alle Fragen beantwortet, warum Puls 24 das Derby übertragen hat.

solange ich mit den Zahlen nix anfangen kann, ist für mich gar nix klar!

Was bedeuten 225.000 Leute die vor dem TV sitzen? Wie kommt man überhaupt auf diese Zahl, wo kann ich diese Zahlen vergleichen?

Wieviel bringt das untern Strich tatsächlich - Diese Zahlen sagen doch für den Konsumenten genau nix aus, abgesehen davon um manipuliert zu werden (wie lautet noch schnell der Spruch von der eigenen Statistik?) Ist ein reines "Instrument" um Partner/Geldgeber zu akquirieren.

Was unterm Strich ja nix Anderes aussagt, als dass nicht für den Konsument "Programm" gemacht wird, sondern dem Werbebusiness - SOVIEL zum Thema "Free TV"

Du zerbricht dir da den Kopf von Puls24.

Wenn Puls 24 mit den Zahlen zufrieden ist, ist es auch gut so.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Du zerbricht dir da den Kopf von Puls24.

nein, darum geht es mir nicht - sondern um das Produkt Eishockey im TV. Das wird mit solch einer Vorgangsweise irgendwie "missbraucht"